维特根斯坦逻辑哲学的两个基本原则.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦逻辑哲学的两个基本原则

第一章维特根斯坦及其逻辑哲学背景

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最重要的哲学家之一，他的思想对逻辑哲学、语言哲学和认识论等领域产生了深远的影响。维特根斯坦出生于1889年，他的家庭背景十分显赫，父亲是一位著名的钢铁制造商。尽管维特根斯坦在学术上的成就非凡，但他的人生轨迹却颇为坎坷。他曾经历过一段时间的艺术创作，并曾在第一次世界大战中担任飞行员。这段经历对维特根斯坦后来的哲学思想产生了重要影响。

(2)维特根斯坦的哲学思想经历了两个显著阶段。早期，他在《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus）中提出了著名的图像理论（ImageTheory），主张语言与世界之间存在一种直接的对应关系。这一理论对逻辑实证主义和语言分析哲学产生了深远影响。然而，在后期，维特根斯坦转向日常语言哲学，认为哲学的根本问题是语言的使用和理解，而非逻辑和语言的本质。这一转变在他的著作《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations）中得到了充分体现。

(3)维特根斯坦的逻辑哲学背景可以追溯到19世纪的逻辑学和数学发展。当时的逻辑学家如弗雷格（GottlobFrege）和罗素（BertrandRussell）对逻辑和数学的基础进行了深入探讨，提出了逻辑原子主义和逻辑类型论等理论。这些理论为维特根斯坦的哲学思想提供了重要的启示。此外，维特根斯坦与罗素的合作关系也对他的哲学思想产生了重要影响。他们共同研究逻辑和数学的基础问题，并在这一过程中形成了独特的哲学观点。

第二章维特根斯坦的逻辑哲学的基本原则

(1)维特根斯坦的逻辑哲学建立在两个基本原则之上，这两个原则构成了他哲学思考的核心。首先，他强调语言与世界的直接关联，认为语言是世界的图像。这一原则体现在他的早期著作《逻辑哲学论》中，其中他提出了一种逻辑原子主义的理论，主张通过逻辑分析揭示世界的本质。其次，维特根斯坦后期转向日常语言哲学，强调语言的使用和理解，认为语言的正确使用是哲学的根本任务。

(2)第一个基本原则，即语言的图像理论，认为语言符号与外部世界的事物之间存在一种直接的对应关系。这一理论试图通过逻辑分析揭示语言与世界之间的对应规则，从而解决哲学上的基本问题。维特根斯坦认为，逻辑是语言的逻辑，而语言则是世界的图像。这一观点对后来的逻辑实证主义和语言分析哲学产生了深远影响。例如，卡尔纳普（RudolfCarnap）和艾耶尔（A.J.Ayer）等逻辑实证主义者都受到了维特根斯坦这一理论的影响。

(3)第二个基本原则，即语言的逻辑结构，关注语言在现实世界中的应用和意义。维特根斯坦认为，语言的逻辑结构决定了语言的使用方式，而语言的使用方式又反过来影响我们对世界的理解。这一原则强调语言在日常生活中的实际运用，主张通过分析日常语言的使用来揭示哲学问题的本质。维特根斯坦在《哲学研究》中通过大量的例子和对话来阐述这一原则，如著名的“铅笔”案例，旨在揭示语言在日常生活中的多样性和复杂性。这一原则对后来的语言哲学和认知科学产生了重要影响。

第三章原则一：语言的图像理论

(1)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出的语言的图像理论，是一种试图将语言视为世界的直接映射的哲学观点。他认为，语言符号与外部世界的事物之间存在着一种直接的对应关系，就像一幅画与它所描绘的景象之间的关系。这种对应关系基于逻辑和事实，语言符号的指称对象在现实中是可观察和可验证的。例如，当我们说“太阳是热的”，这句话中的“太阳”和“热的”这两个词，分别对应着现实世界中的一个天体和该天体的属性。

(2)图像理论的核心理念在于，语言的意义来源于它的逻辑形式。维特根斯坦认为，语言的逻辑形式决定了它所能表达的内容，而逻辑形式又是基于事实和经验的。因此，语言的意义不是主观赋予的，而是由客观事实所决定的。这种观点与当时盛行的逻辑实证主义有着紧密的联系，逻辑实证主义者也认为，只有那些能够用经验事实来证实或证伪的命题才是有意义的。

(3)然而，随着维特根斯坦哲学思想的转变，他对图像理论的看法也发生了变化。在《哲学研究》中，他开始质疑图像理论的适用性，指出图像理论无法解释语言中存在的许多复杂现象，如隐喻、比喻等。他开始强调语言的使用和理解，认为语言的意义在于它在日常生活中的实际应用，而不是仅仅作为一种逻辑上的对应关系。这种转变标志着维特根斯坦哲学思想的重大转折，也为后来的语言哲学和认知科学提供了新的研究方向。

第四章原则二：语言的逻辑结构

(1)维特根斯坦的逻辑哲学原则二，即语言的逻辑结构，关注的是语言在现实世界中的应用及其内在的秩序。这一原则认为，语言的逻辑结构不仅反映了世界的秩序，而且是人类理解和沟通的基础。维特根