网络虚拟财产可继承性及法律保护-毕业论文.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产可继承性及法律保护-毕业论文

第一章网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产作为一种新型的财产形态，随着互联网技术的发展应运而生。它主要包括网络游戏虚拟货币、游戏装备、数字收藏品、网络虚拟土地等。这些虚拟财产在现实社会中具有实际的经济价值和社会功能，但与传统意义上的实体财产相比，网络虚拟财产具有虚拟性、依附性、易消逝性等特点。在我国，网络虚拟财产的法律法规尚不完善，导致其权益保护存在一定难度。

(2)网络虚拟财产的可继承性问题，引发了广泛的社会关注和争议。一方面，网络虚拟财产具有一定的财产价值，对用户具有实际的经济利益；另一方面，网络虚拟财产与用户个人信息紧密相关，其继承涉及到用户隐私保护的问题。在我国，现行法律对网络虚拟财产的继承尚无明确规定，导致在实践中出现诸多纠纷。因此，明确网络虚拟财产的可继承性，对保障公民合法权益具有重要意义。

(3)为了解决网络虚拟财产可继承性问题，我国学者和实践者从不同角度进行了探讨。一方面，主张将网络虚拟财产纳入《继承法》调整范围，赋予其财产属性；另一方面，强调在继承过程中应遵循用户隐私保护原则，对相关个人信息进行保密。此外，还提出了建立健全网络虚拟财产交易平台、制定相关行业规范等建议，以规范网络虚拟财产交易市场，保障用户合法权益。总之，在网络虚拟财产可继承性问题上，我国正处于积极探索和完善阶段。

第二章网络虚拟财产可继承性探讨

(1)网络虚拟财产的可继承性探讨首先涉及对虚拟财产性质的认识。虚拟财产虽然不具备物理形态，但其具有经济价值和法律属性，因此，探讨其可继承性需要从法律角度对其进行界定。在继承法理论中，财产继承的前提是财产具有可继承性，即财产应当是合法的、确定的、可分割的。网络虚拟财产是否符合这些条件，是探讨其可继承性的关键。

(2)对于网络虚拟财产的可继承性，存在不同的观点。一种观点认为，网络虚拟财产应当具备可继承性，因为它们与用户的现实利益密切相关，用户在虚拟世界中的付出和积累应当得到法律的保护。另一种观点则认为，网络虚拟财产不宜直接继承，因为其具有虚拟性，可能存在技术实现、平台规则、隐私保护等方面的障碍。此外，还有观点主张在网络虚拟财产继承中应当引入限制性条件，如必须符合特定平台规则、用户协议等。

(3)在实际操作层面，网络虚拟财产的可继承性探讨还涉及到继承程序的复杂性。例如，如何界定继承人的范围、如何评估虚拟财产的价值、如何处理虚拟财产的分割等问题。这些问题不仅涉及法律问题，还涉及到技术实现和平台管理。因此，为了保障网络虚拟财产的可继承性，有必要从立法、司法、平台管理等多个层面进行综合考量，以构建一个完善的网络虚拟财产继承制度。

第三章网络虚拟财产法律保护及完善建议

(1)网络虚拟财产的法律保护在我国尚处于起步阶段，但随着网络经济的快速发展，相关法律问题日益凸显。据统计，近年来我国网络虚拟财产纠纷案件数量呈上升趋势，其中涉及虚拟货币、游戏装备、数字收藏品等纠纷案件占比较高。以某知名网络游戏为例，因游戏账号、装备被盗，玩家损失金额高达数万元，此类案件引发了社会广泛关注。

(2)为了加强网络虚拟财产的法律保护，建议从以下几个方面进行完善。首先，应完善相关法律法规，明确网络虚拟财产的法律地位和权益保护范围。例如，在《继承法》中增加关于网络虚拟财产继承的规定，或者在《民法典》中设立专门章节对虚拟财产进行规范。其次，应加强司法实践，提高法官对网络虚拟财产纠纷案件的审理能力。据统计，近年来我国法院在处理网络虚拟财产纠纷案件时，判决结果存在一定差异，这说明司法实践中仍需加强规范。

(3)此外，还需从平台管理、技术保障、行业自律等多个层面入手。平台方面，应建立健全用户隐私保护机制，加强账户安全管理，防止虚拟财产被盗。技术层面，应推动区块链等技术在虚拟财产管理中的应用，提高虚拟财产的安全性和可追溯性。行业自律方面，应加强行业协会的引导作用，制定行业规范，规范虚拟财产交易市场。通过这些措施，有望为网络虚拟财产提供更加完善的法律保护，保障用户合法权益。