民法总则视角下网络虚拟财产的保护.docxVIP

PAGE

1-

民法总则视角下网络虚拟财产的保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中存在的、具有经济价值、可被个体所拥有和支配的数字化资产。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。据相关数据显示，截至2021年，全球网络虚拟财产市场规模已超过2000亿美元，其中中国网络虚拟财产市场规模更是达到了惊人的千亿级别。网络虚拟财产的种类繁多，包括游戏道具、虚拟货币、数字藏品、网络账号等。

(2)网络虚拟财产的兴起不仅改变了人们的消费方式，也引发了法律保护的新问题。一方面，网络虚拟财产的匿名性、跨境性等特点使得其权利归属和交易监管变得复杂；另一方面，随着网络虚拟财产价值的不断提升，相关侵权行为和纠纷也日益增多。例如，近年来，因游戏账号被盗、虚拟货币被盗用等引发的纠纷案件屡见不鲜，严重损害了当事人的合法权益。

(3)为了规范网络虚拟财产的交易和流通，各国纷纷出台相关法律法规。在我国，2017年施行的《民法总则》首次将网络虚拟财产纳入法律保护范畴，明确了网络虚拟财产的权利属性和交易规则。然而，面对日益复杂的网络虚拟财产市场，现行法律法规在适用性、可操作性等方面仍存在不足。因此，有必要进一步加强对网络虚拟财产的法律研究，完善相关法律法规，以更好地保护当事人的合法权益。以某知名网络游戏为例，玩家在游戏中投入大量时间和金钱购买的虚拟道具，一旦账号被盗，不仅游戏体验受损，经济损失也十分严重。此类案例反映出网络虚拟财产保护的重要性。

二、民法总则对网络虚拟财产保护的适用性分析

(1)民法总则作为我国民事法律体系的基本法，其核心原则和制度对网络虚拟财产的保护具有普遍适用性。根据《民法总则》的规定，网络虚拟财产作为财产的一种形式，享有与实体财产同等的法律地位。例如，在虚拟货币领域，民法总则明确规定了虚拟货币的所有权和处分权，为虚拟货币的交易和流通提供了法律依据。据统计，我国虚拟货币市场规模逐年扩大，相关法律保护的需求日益增长。

(2)在网络虚拟财产的权利界定方面，民法总则的适用性体现在对虚拟财产所有权的确认和保护。以游戏道具为例，玩家在游戏中购买的道具，其所有权应归玩家所有，他人不得侵犯。然而，实际操作中，由于虚拟财产的复制和传播相对容易，盗用、买卖盗版虚拟财产的行为时有发生，给玩家带来了经济损失。民法总则的相关规定为打击此类违法行为提供了法律武器。

(3)民法总则在网络虚拟财产交易中的适用性还体现在对交易合同的规范和保护。根据《民法总则》的规定，虚拟财产交易合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。在实际交易中，若一方违反合同约定，导致另一方遭受损失，可以依法要求赔偿。例如，某玩家在购买游戏账号时，卖家未按约定提供完整的服务，导致玩家遭受损失，玩家可以依据民法总则的相关规定，要求卖家承担违约责任。此类案例表明，民法总则在网络虚拟财产交易中的适用性对于维护市场秩序和保障消费者权益具有重要意义。

三、网络虚拟财产权利的界定与法律属性

(1)网络虚拟财产权利的界定涉及对其性质、归属和权能的明确。在法律属性上，网络虚拟财产通常被认定为一种新型的财产权利，具有无形性、数字化、可复制等特点。例如，电子游戏中的虚拟装备、虚拟货币等，虽然不具备实体形态，但其具有经济价值，可以成为财产权利的客体。

(2)在网络虚拟财产权利的归属上，通常遵循“先占原则”和“合同约定”。玩家在游戏中获取的虚拟财产，如未违反游戏规则，一般归玩家所有。同时，网络虚拟财产的交易和流转往往需要通过合同来实现，合同约定成为界定权利归属的重要依据。

(3)网络虚拟财产的权利属性包括使用权、收益权和处分权。使用权是指权利人可以按照自己的意愿使用虚拟财产；收益权是指权利人可以从虚拟财产中获得经济利益；处分权则是指权利人可以转让、赠与或销毁虚拟财产。在法律保护方面，网络虚拟财产的权利人可以依法维护自己的合法权益，对于侵权行为提起诉讼。

四、网络虚拟财产交易中的法律问题及应对措施

(1)网络虚拟财产交易中的法律问题主要集中在虚拟财产的合法性、交易安全、知识产权保护等方面。以虚拟货币交易为例，近年来，我国虚拟货币交易市场规模不断扩大，但随之而来的是非法集资、洗钱等违法犯罪行为。据相关数据显示，2020年，我国虚拟货币交易市场涉及非法集资案件数量同比增长超过50%。在这种情况下，如何确保交易合法性，防止洗钱等犯罪活动，成为网络虚拟财产交易中的一大挑战。

(2)在应对网络虚拟财产交易中的法律问题时，首先应加强法律法规的制定和完善。例如，我国《反洗钱法》和《网络安全法》等相关法律法规，为打击网络虚拟财产交易中的违法行为提供了法律依据。此外，相关部门还应加强对网络平台的监管，督促平台落实实名制，加强交易监控，防止非法交易的发生。以某知名虚拟货