法律援助案件办案小结(3).docxVIP

PAGE

1-

法律援助案件办案小结(3)

一、案件概述

(1)本案涉及一名年满十八周岁的青年，因涉嫌故意伤害罪被当地公安机关刑事拘留。案件起因是原告与被告因邻里纠纷发生肢体冲突，导致原告受伤。原告遂向法院提起刑事自诉，要求被告承担相应的刑事责任。在案件受理后，法院依法组成合议庭，对案件进行了全面审查。通过审查，合议庭发现案件事实较为复杂，涉及的法律问题较多，因此决定启动法律援助程序，为原告提供法律援助。

(2)在法律援助过程中，援助律师对案件进行了详细的分析，并与原告进行了充分的沟通，了解了案件的具体情况。原告在援助律师的帮助下，对被告的侵权行为有了更清晰的认识，并对自身的权利有了更明确的认识。援助律师在审查案件材料的基础上，针对案件中的关键证据进行了深入分析，并提出了相应的辩护意见。同时，援助律师还积极与被告进行沟通，试图达成和解，以减轻原告的损失。

(3)在案件审理过程中，援助律师充分发挥了法律专业优势，对被告的违法行为进行了有力的反驳，并在法庭上对原告的诉讼请求提供了充分的证据支持。在援助律师的努力下，法庭对案件的事实认定和法律适用进行了严格的审查，并最终依法作出了判决。原告对判决结果表示满意，对援助律师的工作给予了高度评价，认为援助律师的专业素养和敬业精神为案件的顺利解决提供了有力保障。

二、案件分析

(1)本案中，原告的受伤程度经鉴定为轻伤二级，被告的行为构成故意伤害罪。根据相关法律规定，故意伤害他人身体，造成轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。通过对比同类案件的处理结果，被告若构成故意伤害罪，可能面临三年以下的有期徒刑。在分析过程中，援助律师参考了多个类似的案例，其中多数被告人因赔偿金额较低，被判处缓刑或管制。

(2)在案件分析中，援助律师重点考察了被告的犯罪动机、主观恶性以及案发后的态度。经调查，被告与原告之间存在着长期积怨，案发时双方情绪激动，被告在冲突中使用了过激手段。然而，案发后被告能够主动向原告道歉，并积极寻求和解，这在一定程度上体现了被告的悔罪态度。此外，被告在案发前无犯罪前科，也无不良行为记录。

(3)在分析原告的损失时，援助律师综合考虑了原告的医疗费用、误工费、营养费等各项损失。据原告提供的医疗费用单据，其治疗费用总计约为人民币五万元。结合原告的工作性质，援助律师计算出其误工费约为人民币两万元。综合各项损失，原告的总损失约为人民币七万元。在法律援助过程中，援助律师依据相关法律法规，对被告可能承担的赔偿责任进行了详细分析。

三、办理过程

(1)办理过程中，援助律师首先与原告进行了多次沟通，详细了解案件背景和原告的具体诉求。随后，律师协助原告整理了相关证据材料，包括医疗鉴定报告、病历记录、误工证明等，为后续的诉讼提供了有力支持。在收集证据的过程中，律师发现被告在案发后曾支付原告一定金额的赔偿金，但未得到原告的书面确认，这为后续的诉讼策略提供了依据。

(2)在案件正式进入审理阶段后，援助律师代表原告向法院提交了民事自诉状和相关证据。在法庭审理中，律师针对被告的违法行为进行了充分的辩论，提出了被告应承担刑事和民事责任的观点。同时，律师还根据原告的实际损失，提出了合理的赔偿金额。在法庭辩论环节，律师引用了多起类似案件的判决结果，以支持原告的诉讼请求。

(3)经过法庭审理，法院依法对案件进行了判决。在判决中，法院采纳了援助律师的观点，认定被告的行为构成故意伤害罪，并对其进行了刑事处罚。同时，法院还支持了原告的民事赔偿请求，判决被告赔偿原告各项损失共计人民币七万元。在判决生效后，援助律师协助原告办理了执行手续，确保了原告能够及时获得赔偿。整个案件办理过程中，律师的专业素养和敬业精神得到了原告和法院的一致好评。

四、法律依据及适用

(1)在本案中，法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在本案中，被告的行为符合故意伤害罪的构成要件，因此应当承担刑事责任。此外，《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告在案发后能够主动道歉并寻求和解，符合自首的条件，因此法院在判决时可以考虑从轻处罚。

(2)在民事赔偿方面，依据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合本案，原告因受伤导致误工，医疗费用共计五万元，营养费和住院伙食补助费等共计一万元，因此原告的合理损失共计六万元。根据《民法典》第一千一百七十八条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入