移动社交网络舆论引导路径研究——以新冠肺炎疫情为例.docxVIP

PAGE

1-

移动社交网络舆论引导路径研究——以新冠肺炎疫情为例

第一章新冠肺炎疫情背景下的移动社交网络舆论特征分析

(1)新冠肺炎疫情爆发以来，移动社交网络成为信息传播的重要渠道，也是舆论形成和传播的主要场所。据相关数据显示，疫情期间，我国移动社交用户规模迅速增长，日活跃用户数达到数亿级别。以微信、微博、抖音等为代表的社交平台，在疫情期间的信息传播和舆论引导中发挥了重要作用。例如，在疫情初期，公众对新冠病毒的认知有限，网络上充斥着各种谣言和恐慌情绪。微信朋友圈中，大量未经证实的消息迅速传播，导致公众恐慌情绪加剧。而微博平台上，官方账号和权威媒体的发声，有效引导了舆论走向，降低了谣言的传播速度。

(2)在新冠肺炎疫情背景下，移动社交网络舆论呈现出以下特征：一是信息传播速度快、范围广。疫情相关信息在社交平台上迅速传播，形成强大的舆论场。二是舆论情绪波动大。疫情期间，公众情绪随着疫情发展和政策调整而波动，从最初的恐慌、焦虑到后来的信心、乐观。三是舆论引导难度加大。疫情信息复杂多变，公众对信息的辨别能力有限，导致舆论引导工作面临挑战。以抖音为例，疫情期间，平台上的短视频内容以疫情相关为主，其中既有正能量内容，也存在虚假信息，如何有效引导舆论成为一大难题。

(3)疫情期间，移动社交网络舆论引导路径呈现出多元化趋势。一方面，官方媒体和政府机构通过官方账号发布权威信息，引导舆论走向。例如，微信公众号“人民日报”在疫情期间发布了大量权威科普文章，为公众提供了正确的防疫知识。另一方面，社交媒体上的意见领袖和网红也发挥着重要作用。他们通过发布防疫知识、分享抗疫故事等方式，引导公众理性看待疫情，传递正能量。以微博为例，疫情期间，多位知名博主和专家学者通过微博平台分享防疫经验和专业知识，为公众提供了有力支持。此外，社交媒体平台自身也在不断优化算法，提升信息传播的准确性和及时性，为舆论引导提供了技术保障。

第二章移动社交网络舆论引导的理论基础与框架构建

(1)移动社交网络舆论引导的理论基础涉及多个学科领域，包括传播学、社会学、心理学和政治学等。传播学中的议程设置理论、使用与满足理论等，为理解舆论引导提供了理论框架。议程设置理论指出，媒体通过选择报道哪些内容，可以影响公众对事件的关注和评价。使用与满足理论则强调，受众在接触信息时会根据自己的需求和期望来选择和解读信息。在社会学领域，社会建构主义和符号互动理论等，揭示了舆论形成和传播的社会机制。社会建构主义认为，社会现实是通过社会互动和符号系统构建的，舆论也是如此。符号互动理论则强调，个体通过符号互动来构建意义，舆论的形成与传播离不开符号的使用和互动。

(2)在构建移动社交网络舆论引导框架时，首先需要明确舆论引导的目标和原则。目标应包括促进信息透明、维护社会稳定、引导公众理性思考和增强社会凝聚力等。原则则应遵循真实性、客观性、及时性和有效性，确保舆论引导工作的科学性和合理性。在此基础上，框架应包括以下几个关键环节：一是信息收集与分析，通过大数据技术对网络舆论进行实时监测和分析，识别关键信息和舆论趋势；二是内容生产与传播，根据分析结果，制作和传播符合舆论引导目标的内容；三是互动与反馈，通过与公众的互动，了解舆论反应，及时调整引导策略；四是效果评估，通过定量和定性方法，对舆论引导效果进行评估和反馈。

(3)移动社交网络舆论引导框架的构建还需考虑以下因素：一是技术支持，利用人工智能、大数据等技术手段，提高舆论引导的精准性和效率；二是法律法规，遵循国家相关法律法规，确保舆论引导的合法合规；三是伦理道德，尊重公众知情权和言论自由，避免对公众造成负面影响；四是跨平台协作，不同社交平台之间应加强合作，形成舆论引导的合力。此外，舆论引导框架还应具备灵活性和适应性，能够根据不同阶段的舆论环境和需求进行调整，以实现长期有效的舆论引导。

第三章新冠肺炎疫情期间移动社交网络舆论引导的实践案例分析

(1)在新冠肺炎疫情期间，微博平台发挥了显著的舆论引导作用。例如，官方账号如“中国疾控中心”、“国家卫生健康委员会”等，通过发布权威的疫情数据和防控指南，及时回应公众关切，有效遏制了谣言的传播。同时，微博上涌现出一批具有影响力的意见领袖，如医生、科研人员等，他们通过分享专业知识，解答公众疑问，引导公众理性对待疫情。此外，微博还推出了“抗击疫情”话题，鼓励用户分享正能量故事，增强了公众的信心和凝聚力。

(2)微信公众号在疫情期间也成为了重要的舆论引导工具。众多官方媒体和政府部门开设公众号，发布疫情动态、防疫知识和政策解读，为公众提供准确信息。例如，“人民日报”公众号在疫情期间推出了“战‘疫’一线”系列报道，深入报道医护人员和志愿者的事迹，展现了抗疫精神的伟大。同时，许多企业、社会组织和个人也通过公众号开展公益活动，如