申请法院调查取证的申请书.docxVIP

PAGE

1-

申请法院调查取证的申请书

一、申请人基本信息

(1)申请人姓名：张三，性别：男，身份证号码住址：北京市海淀区XX路XX号。申请人系某科技有限公司法定代表人，该公司成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。申请人因涉嫌侵犯我公司专利权一案，已向贵院提起诉讼。在此案件中，申请人作为法定代表人，依法承担公司的全部法律责任。

(2)申请人联系电话电子邮箱：zhangsan@。自案件受理以来，申请人一直积极配合法院的各项工作，依法提交了相关证据材料，并按时参加了庭审。申请人深知专利权是企业的核心竞争力，本次诉讼涉及我公司多项专利技术，对公司的正常运营和市场地位具有重要意义。因此，申请人高度重视此案，希望贵院能够依法公正审理，维护我公司的合法权益。

(3)申请人委托代理人：李四，律师执业证号：11111111111111，联系方式电子邮箱：lisi@。李四律师具有丰富的法律实务经验，曾代理多起知识产权侵权案件，对专利法律事务有深入的研究。在本案中，李四律师将代表申请人出庭应诉，并根据案件进展情况，向法院提出合理的诉讼请求，维护申请人的合法权益。申请人相信，在李四律师的专业代理下，本案能够得到公正的处理。

二、案件基本情况

(1)案件名称：某科技有限公司诉北京某创新科技有限公司专利侵权纠纷案。原告某科技有限公司成立于2010年，注册资本1000万元，是一家专注于智能家居产品研发的企业。被告北京某创新科技有限公司成立于2015年，注册资本500万元，主要从事电子产品研发和销售。原告在2018年6月向国家知识产权局申请了名为“智能灯光控制系统”的发明专利，并于2019年获得授权。该专利技术广泛应用于家庭、商业和公共照明领域。

(2)诉讼起因：原告发现被告生产的“智能照明控制系统”产品与其专利技术存在高度相似性，经对比分析，原告认为被告侵犯了其专利权。原告多次与被告协商解决侵权问题，但被告拒绝停止侵权行为。在此背景下，原告于2021年3月向贵院提起诉讼，要求被告停止侵权、赔偿经济损失及合理维权费用。根据原告提交的证据，被告侵权产品销售金额达到300万元，严重损害了原告的市场利益。

(3)案件审理过程：本案于2021年4月立案，法院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告提交了包括专利证书、产品对比图、销售记录等在内的证据材料，证明被告侵犯了其专利权。被告对原告的指控进行了答辩，认为其产品与原告专利存在技术差异，不构成侵权。法院依法组织双方进行证据交换和质证，并多次组织调解，但双方意见分歧较大，调解未能成功。目前，本案已进入庭审阶段，双方将在法庭上进一步陈述事实和辩论。

三、申请调查取证的具体事项

(1)第一项调查取证事项：针对被告北京某创新科技有限公司的销售记录和财务资料。根据原告提交的证据，被告自2019年起开始销售涉嫌侵权的“智能照明控制系统”，销售额累计达300万元。为查明被告侵权产品的实际销售情况，申请法院调查被告的销售合同、发票、物流记录、银行转账记录等，以核实被告的销售数量、销售区域、销售对象等关键信息。

(2)第二项调查取证事项：针对被告生产的侵权产品实物。申请法院依法对被告生产场所进行现场勘验，提取侵权产品实物，并委托具有鉴定资质的机构进行技术鉴定。通过对侵权产品实物的技术分析，判断其与原告专利技术的相似程度，为后续侵权认定提供依据。

(3)第三项调查取证事项：针对被告的宣传资料和广告材料。原告认为，被告在其宣传资料和广告中使用了原告专利技术的关键词，误导消费者。为证实此点，申请法院调查被告的官方网站、宣传册、广告投放平台等，收集相关宣传资料，并依法提取被告广告内容，以证明被告存在侵权行为。同时，申请法院调查被告的市场推广策略，了解被告在市场中的竞争地位，以及其侵权行为对原告造成的市场影响。

四、申请理由及法律依据

(1)申请人依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，认为被告北京某创新科技有限公司的行为已构成专利侵权。根据《专利法》第五十七条的规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。本案中，被告的产品与原告的专利技术高度相似，且在市场上存在大量销售，严重侵犯了原告的专利权。根据原告掌握的证据，被告侵权产品销售额达300万元，对原告的市场份额和品牌形象造成了重大损害。

(2)根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，侵权产品的销售金额可以作为确定赔偿数额的依据。本案中，被告的侵权行为持续时间较长，且侵权产品销售规模较大，若不进行赔偿，将无法充分补偿原告因侵权所遭受的损失。同时，根据《专利法》第六十五条的规定，专利侵权行为给专利权人造成损失的，专