第十一章国家垄断资本主义及其对经济的干预.docxVIP

PAGE

1-

第十一章国家垄断资本主义及其对经济的干预

一、国家垄断资本主义的形成背景与特征

(1)国家垄断资本主义的形成背景主要源于20世纪初期资本主义经济的重大变革。在第一次世界大战和第二次世界大战期间，为了应对战争需求，国家开始大规模介入经济活动，这一时期国家与资本的结合达到了前所未有的程度。战争结束后，各国政府为了恢复经济和重建基础设施，继续强化了对经济的干预。此外，经济危机的频繁爆发也促使政府采取更加积极的措施来稳定经济。在这一背景下，国家垄断资本主义逐渐形成。

(2)国家垄断资本主义的特征主要体现在以下几个方面。首先，国家在国民经济中的地位日益增强，政府通过立法和政策手段对经济进行直接或间接的控制。其次，垄断组织在市场经济中占据主导地位，它们通过规模经济和资源垄断来提高市场集中度。再次，国家与垄断组织之间形成了紧密的利益关系，政府通过提供政策支持和财政补贴等方式，保障垄断组织的利益。最后，国家垄断资本主义在分配方面表现出一定的社会公平性，通过税收和社会保障制度来调节收入分配，减轻贫富差距。

(3)国家垄断资本主义的形成与发展，使得市场经济逐渐向混合经济转变。在这一经济模式下，政府的作用不再仅仅是“守夜人”，而是积极参与到经济活动中，对市场进行宏观调控。国家垄断资本主义通过制定产业政策、调控金融市场、优化资源配置等手段，促进了经济的稳定增长。然而，国家垄断资本主义也存在一定的弊端，如可能导致政府效率低下、资源配置不充分等问题。因此，如何在保持国家干预的同时，提高市场活力和政府效率，成为各国政府面临的重要课题。

二、国家垄断资本主义的经济干预手段

(1)国家垄断资本主义的经济干预手段主要包括财政政策、货币政策、产业政策和价格控制等。以美国为例，在20世纪30年代大萧条期间，美国政府实施了大规模的财政刺激计划，通过增加公共支出和减税来刺激经济增长。例如，1933年通过的《银行法》和《联邦紧急救济法》等，为经济复苏提供了强有力的支持。此外，美国政府还通过设立联邦紧急救济署（FERA）等机构，直接向贫困人口提供救济，缓解了社会矛盾。

(2)货币政策方面，国家通过中央银行调整利率、存款准备金率和公开市场操作等手段，对经济进行干预。例如，在2008年全球金融危机期间，美国联邦储备系统（美联储）采取了零利率政策，并将资产负债表扩大至前所未有的规模，以刺激经济增长和防止通货紧缩。具体数据表明，美联储在金融危机后，资产负债表从2007年的不到9000亿美元膨胀至2014年的超过4.5万亿美元。

(3)产业政策方面，国家通过设立产业基金、提供税收优惠和补贴等方式，支持重点产业的发展。如日本在20世纪80年代对汽车、电子和半导体等产业实施了一系列扶持政策，使其成为全球领先的国家。据数据显示，日本汽车产业在1980年至1990年间，全球市场份额从18%增长至33%。此外，价格控制也是国家干预的重要手段之一。例如，在20世纪70年代，美国对石油、天然气和电力等能源产品实施价格管制，以抑制通货膨胀。然而，这种政策也导致了能源供应短缺和效率低下的问题。

三、国家垄断资本主义对经济的影响

(1)国家垄断资本主义对经济的影响首先表现在经济增长方面。以德国为例，二战后，德国政府通过国家干预推动了经济的快速恢复。1949年至1973年间，德国经济实现了年均增长率约6.7%，这一增长率在西方国家中位居前列。政府通过投资基础设施建设、促进出口和实施产业政策，使得德国成为战后经济奇迹的代表。

(2)国家垄断资本主义还影响了收入分配。在许多国家，政府通过税收和社会保障制度，试图缩小贫富差距。以瑞典为例，该国实行的社会福利制度在20世纪70年代达到了高峰，通过高税率和高福利政策，瑞典的基尼系数一度降至0.23，成为全球收入分配最平等的国家之一。然而，这种政策也导致了企业和个人的工作积极性下降，以及政府财政压力增大。

(3)国家垄断资本主义在提高就业率方面也发挥了积极作用。例如，日本在20世纪80年代通过国家干预，推动了制造业和服务业的快速发展，创造了大量就业岗位。据数据显示，1980年至1990年间，日本非农业就业人数从5980万人增长至7310万人。然而，随着全球化和技术进步，国家垄断资本主义在提高就业方面的作用逐渐减弱，特别是在信息技术和自动化等领域的快速发展，对传统产业就业产生了冲击。

四、国家垄断资本主义的评价与展望

(1)国家垄断资本主义作为一种经济体制，其评价具有复杂性和多维度性。一方面，国家垄断资本主义在促进经济增长、维护社会稳定和实现国家利益方面发挥了积极作用。以德国为例，二战后的经济重建过程中，国家干预使得德国在短时间内实现了经济奇迹。此外，国家垄断资本主义在推动基础设施建设和提高国民生活水平方面也发挥了重要作用。然而，这