正风反腐背景下基层干部语言腐败研究.docxVIP

PAGE

1-

正风反腐背景下基层干部语言腐败研究

一、引言

近年来，我国正风反腐工作取得了显著成效，基层干部队伍的廉洁自律意识得到了明显提升。然而，在基层干部队伍中，一种新的腐败现象——语言腐败逐渐引起社会关注。语言腐败是指基层干部在行使公权力过程中，利用语言手段进行权谋私利、损害群众利益的行为。这种腐败形式隐蔽性较强，往往以“软腐败”的形式出现，对党风廉政建设和反腐败斗争构成严重挑战。

据统计，2019年，全国纪检监察机关共处置问题线索273.5万件，其中处分党员干部44.2万人。在这些案件中，部分基层干部利用语言腐败手段谋取私利的现象不容忽视。例如，某地基层干部在办理土地审批手续时，通过模糊其言辞，使审批过程变得不透明，从而为自己谋取不正当利益。此类案例反映出，语言腐败已经成为基层干部腐败的一种新趋势。

面对语言腐败这一新问题，理论研究和实践探索显得尤为重要。一方面，我们需要深入剖析语言腐败的内涵与特征，明确其表现形式；另一方面，要结合实际情况，探索有效的治理策略，以维护党风廉政建设和反腐败斗争的成果。在此基础上，本文将从正风反腐背景出发，对基层干部语言腐败进行系统研究，以期为广大基层干部提供警示，为党风廉政建设和反腐败斗争提供理论支持。

二、正风反腐背景下基层干部语言腐败的内涵与特征

(1)基层干部语言腐败是指在正风反腐的背景下，部分基层干部利用语言手段进行权力寻租、滥用职权、损害群众利益的行为。这种腐败形式具有隐蔽性、模糊性和欺骗性，不易被察觉和查处。其内涵主要包括以下几个方面：一是权力滥用，基层干部利用职务之便，通过模糊其言辞，为个人或特定利益群体谋取不正当利益；二是利益输送，通过语言手段，为他人提供便利，换取个人或小团体的利益；三是形式主义，基层干部在执行政策时，只注重表面形式，忽视实际效果，导致政策执行不力。

(2)正风反腐背景下基层干部语言腐败的特征主要体现在以下几个方面：首先，隐蔽性强。语言腐败往往以“软腐败”的形式出现，不易被察觉和查处。例如，基层干部在会议发言、文件审核、工作汇报等场合，通过使用模糊的语言、暗示性的词汇，达到谋取私利的目的。其次，模糊性大。语言腐败的表述往往模糊不清，难以界定，使得查处和界定腐败行为变得复杂。最后，欺骗性强。基层干部利用语言腐败手段，欺骗上级、同事和群众，以实现个人目的。

(3)基层干部语言腐败的表现形式多样，主要包括以下几种：一是“模糊语”的使用。基层干部在言辞表达上故意使用模糊的语言，回避关键问题，以达到逃避责任、掩盖问题的目的。二是“关系话”的运用。基层干部通过言语上的关照和人情，为亲朋好友谋取不正当利益。三是“空话套话”的滥用。基层干部在汇报工作、发表讲话时，使用过多的空话套话，回避实际问题，导致政策执行不力。四是“潜规则”的传递。基层干部通过言语上的暗示，传递潜规则，为个人或特定利益群体谋取不正当利益。这些表现形式相互交织，使得基层干部语言腐败问题日益严重。

三、正风反腐背景下基层干部语言腐败的表现形式及成因

(1)正风反腐背景下，基层干部语言腐败的表现形式呈现出多样化趋势，主要包括以下几个方面。首先，基层干部在处理群众问题时，常常使用模糊不清的语言，故意回避关键问题，导致群众诉求得不到有效解决。例如，在土地征用、拆迁安置等敏感问题上，基层干部通过模糊其言辞，使得政策执行过程变得不透明，损害了群众利益。其次，基层干部在会议发言和汇报工作时，大量使用空话套话，回避实际问题和困难，以博取上级好评。此外，部分基层干部在权力运行过程中，通过使用暗示性的语言，传递潜规则，为个人或特定利益群体谋取不正当利益，这种隐蔽性的语言腐败形式更加难以察觉和查处。

(2)基层干部语言腐败的成因复杂多样，可以从以下几个方面进行分析。首先，思想认识不到位。部分基层干部缺乏正确的权力观、政绩观，将个人利益置于群众利益之上，导致语言腐败行为的发生。其次，监督机制不完善。目前，对基层干部的监督机制尚不健全，缺乏有效的监督手段和措施，使得基层干部语言腐败行为难以得到及时发现和纠正。再次，选拔任用制度存在缺陷。部分基层干部选拔任用过程中，存在任人唯亲、跑官要官等现象，导致一些能力不足、道德败坏的人员进入基层干部队伍，加剧了语言腐败问题。此外，基层工作压力大、任务繁重，部分干部在长期的工作压力下，出现心理疲劳和道德滑坡，导致语言腐败行为的发生。

(3)针对基层干部语言腐败的表现形式和成因，有必要采取以下措施进行综合治理。一是加强思想教育。通过开展廉政教育、职业道德教育等，提高基层干部的思想认识，树立正确的权力观和政绩观。二是完善监督机制。建立健全权力运行制约和监督体系，加强对基层干部的日常监督，确保权力在阳光下运行。三是改革选拔任用制度。严格执行干部选拔任用规定，坚持德才兼备、以德为先的