- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
算法歧视是指由算法自动决策所产生的一种直接或间接的歧视行为,是以利益不承
认为其直接表现形式,基于不恰当的价值选择和价值判断,伴随着工程师的情感疏离和
排斥而形成的一种数字化和符号化的价值表达。算法歧视产生的风险远非传统科技所能
比拟,对算法歧视的治理也成了当代社会治理的重点。
算法歧视的形成可以从利益、情感、价值三个维度进行分析。在利益维度上,算法
歧视源于利益上的不承认,这种不承认消解了利益的“公共性”,进而带来利益分配上
不公平。在情感维度上,算法歧视表现为算法设计过程中对对象的抽象化和数字化,这
种简化致使算法设计者和算法用户之间失去情感上的连接,被置于主体思维关照之外,
得不到承认。在价值维度上,算法歧视源于算法设计者对正常价值秩序的偏离,他否定
异于自身价值的价值,并将否定性的价值想象成为受歧视对象的特征,这种错位的价值
对应就会导致价值不承认。
在这个意义上,算法歧视源于承认的缺失。承认理论要求实现多个层面的相互承认,
在规范和经验相结合的基础上重构社会正义理论。承认理论之所以能够成为算法歧视治
理的理论逻辑,是因为承认概念本身就包含着正义原则。承认理论对算法歧视的消解表
现为权力的赋予、情感的依附和共有的价值取向。算法歧视伦理治理的关键在于为算法
确定一个内在的价值尺度。利益承认能够保障成员最基本的参与权和社会福利权,使成
员能以公平方式参与社会福利的分配。情感承认能够避免成员成为边缘性的群体,构建
共同体中成员间的平等关系。价值承认关注成员之间的个性差异,确保每个成员的特殊
性都能够获得他人的认可,从成员的特殊性和多样性出发给予他们应有的重视。
将承认作为一种伦理原则纳入治理中,是对算法歧视进行伦理治理的基本路径。根
据霍耐特的三种承认形式,对算法歧视进行治理应当确定制度的规范性、情感的依附性
和价值的普遍性。为此,我们应当共同价值的引领下,在平等的基础上进行商谈、共同
制定、共同遵守伦理规范和社会制度,实现利益分配的平等。
关键词:算法歧视,伦理治理,承认理论
I
II
ABSTRACT
Algorithmdiscriminationreferstoakindofdirectorindirectdiscriminationresultingfrom
algorithmautomaticdecision-making.Itisakindofdigitalandsymbolicvalueexpressionbasedon
impropervalueselectionandvaluejudgmentandaccompaniedbyemotionalalienationandexclusionof
engineers.Theriskscausedbyalgorithmicdiscriminationarefarbeyondthatoftraditionaltechnology,and
thegovernanceofalgorithmicdiscriminationhasalsobecomethefocusofcontemporarysocial
governance.
Theformationofalgorithmicdiscriminationcanbeanalyzedfromthreedimensions:interest,
emotionandvalue.Inthedimensionofinterests,algorithmicdiscriminationstemsfromthe
non-recognitionofinterests.Thisnon-recognitiondissolvesthepublicityofinterests,andthenleadsto
unfairdistributionofinterests.Intheemotionaldimension,algorithmicdiscriminationisman
文档评论(0)