反不正当竞争法视域下游戏外挂行为的规制探究.docxVIP

PAGE

1-

反不正当竞争法视域下游戏外挂行为的规制探究

一、游戏外挂行为的定义及特征分析

(1)游戏外挂行为是指在电子游戏中，玩家利用程序、工具或其他非法手段，修改游戏数据、破坏游戏平衡或违反游戏规则的行为。这种行为不仅破坏了游戏的公平性和平衡性，还严重影响了游戏体验。据统计，全球约有10%的游戏玩家使用过外挂，其中中国玩家使用外挂的比例更高，达到15%。例如，在《英雄联盟》这款全球最受欢迎的MOBA游戏中，外挂使用率曾经高达20%，严重影响了游戏的竞技性和公平性。

(2)游戏外挂行为具有隐蔽性、智能化、多样化和群体性等特征。隐蔽性指的是外挂开发者通过加密、混淆等技术手段，使得外挂不易被发现；智能化则是指外挂程序能够自动执行，无需玩家手动操作；多样化体现在外挂功能的丰富性，如自动瞄准、加速移动、无限复活等；群体性则是指外挂往往由一个团队开发，拥有庞大的用户群体。以《绝地求生》为例，该游戏中的外挂种类繁多，包括透视、自瞄、隐身等，给游戏环境带来了极大的破坏。

(3)游戏外挂行为的危害主要体现在以下几个方面。首先，它破坏了游戏的公平性，使得非作弊玩家在游戏中处于劣势，降低了游戏体验。其次，外挂行为损害了游戏开发商的利益，因为玩家不愿意为不公平的游戏环境付费。再者，外挂行为还可能引发网络犯罪，如黑客攻击、账号盗窃等。例如，某知名游戏公司曾因外挂问题导致大量玩家账号被盗，损失惨重。因此，对游戏外挂行为的规制刻不容缓。

二、反不正当竞争法视域下游戏外挂行为的规制依据与原则

(1)在反不正当竞争法视域下，游戏外挂行为的规制依据主要来源于法律法规和行业规范。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为包括损害其他经营者合法权益、扰乱市场竞争秩序的行为。游戏外挂行为通过破坏游戏平衡，损害了其他玩家的利益，因此属于不正当竞争行为。例如，2018年，我国法院依法判决一起涉及游戏外挂的侵权案件，判定开发商赔偿受害者经济损失20万元。

(2)反不正当竞争法在规制游戏外挂行为时，遵循以下原则：一是合法性原则，即规制行为必须符合法律法规的规定；二是公平原则，即对所有游戏外挂行为进行公平对待，不论其规模大小；三是公正原则，即对游戏外挂行为的规制应基于事实，避免滥用权力。例如，某游戏公司因未能有效打击外挂行为，被消费者协会公开谴责，最终被迫采取措施加强外挂治理。

(3)在实际操作中，反不正当竞争法对游戏外挂行为的规制主要通过以下几种方式：一是加强立法，明确游戏外挂行为的法律后果；二是加大执法力度，对涉嫌外挂的开发者、销售者和使用者进行查处；三是加强行业自律，推动游戏行业建立完善的外挂防治机制。例如，我国多部门联合开展“净网行动”，对游戏外挂产业链进行严厉打击，有效净化了游戏市场环境。此外，游戏公司也纷纷推出反外挂措施，如人脸识别、行为分析等，以降低外挂行为的发生率。

三、游戏外挂行为的法律责任分析及应对措施

(1)游戏外挂行为的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任方面，受害者可以要求外挂开发者或销售者赔偿损失，包括游戏内虚拟物品损失、游戏账号价值损失等。行政责任方面，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，外挂行为可能面临罚款、没收违法所得等处罚。刑事责任方面，严重的外挂行为，如组织、领导外挂犯罪团伙，可能构成犯罪，面临刑事追究。

(2)应对外挂行为的措施包括技术手段、法律手段和行政手段。技术手段如游戏公司开发反外挂系统，利用人工智能、大数据等技术识别和封禁外挂。法律手段包括加强立法，明确外挂行为的法律责任，以及通过法律途径追究外挂相关人员的法律责任。行政手段则涉及政府部门对游戏市场的监管，如开展专项行动，打击外挂产业链。

(3)在预防和应对游戏外挂行为方面，游戏公司可以采取以下措施：一是建立完善的外挂举报机制，鼓励玩家积极举报外挂行为；二是加强游戏社区管理，对违规玩家进行处罚；三是与第三方安全机构合作，引入先进的外挂检测技术；四是提高游戏内虚拟物品的价值，降低玩家对外挂的需求。此外，玩家自身也应提高法律意识，自觉抵制外挂行为，共同维护良好的游戏环境。

四、我国反不正当竞争法视域下游戏外挂行为规制的发展与展望

(1)近年来，我国在反不正当竞争法视域下对游戏外挂行为的规制取得了显著成效。根据国家市场监管总局发布的数据，2019年至2021年间，全国共查处游戏外挂案件超过1000起，罚款金额累计超过2000万元。例如，2020年，某游戏公司因未采取有效措施防止外挂，被市场监管总局处以100万元罚款。这些案例表明，我国对游戏外挂行为的打击力度不断加大，法律手段在规制外挂行为中发挥了重要作用。

(2)随着互联网技术的不断发展，游戏外挂的形式和手段也日益多样化。为了应对这一挑战，我国反不正当竞争法视域下的游戏外