“网络暴力”成因浅析.docxVIP

PAGE

1-

“网络暴力”成因浅析

一、网络环境的匿名性

网络环境的匿名性是导致网络暴力现象频发的一个重要原因。在互联网的世界里，用户可以轻易地隐藏自己的真实身份，使用昵称、头像等虚拟元素来代替真实形象，这种虚拟的身份伪装使得人们敢于在网络上表达平时难以说出口的言论，甚至进行攻击性行为。匿名性带来的安全感使得一些人认为可以不受任何道德和法律的约束，从而在网络上肆无忌惮地发泄自己的负面情绪，攻击他人。例如，在网络论坛、评论区，一些人会以匿名身份发表侮辱性、诽谤性的言论，这种行为在一定程度上助长了网络暴力的风气。

网络匿名性的另一个后果是责任感的缺失。在现实生活中，人们往往会对自己的言行负责，因为一旦行为不当，就会面临社会舆论的谴责或法律的制裁。然而，在网络环境中，由于匿名性的存在，人们往往觉得自己的行为不会被追究，因此容易产生侥幸心理。这种心理使得一些人在网络上进行恶意攻击时，往往不会考虑到自己的行为对他人可能造成的伤害。此外，网络匿名性还使得网络暴力行为难以追踪和打击，受害者往往难以找到施暴者，这使得网络暴力行为更加猖獗。

值得注意的是，网络环境的匿名性不仅仅是对施暴者的影响，它同样对受害者造成了巨大的心理压力。在网络上，受害者往往会因为匿名性的保护而遭受持续的攻击和骚扰，这种情况下，受害者很难寻求到有效的帮助。由于缺乏有效的法律保护和心理支持，受害者可能会陷入极度的孤独和绝望中。这种现象在青少年群体中尤为明显，一些青少年因为无法承受网络暴力的压力，甚至选择了自杀。因此，网络环境的匿名性对个人心理健康和社会和谐稳定都造成了严重的影响。

二、社交媒体的传播特性

(1)社交媒体的传播特性之一是其高度的网络效应，用户数量的增长使得信息传播速度极快。据统计，全球社交媒体用户已超过40亿，每天产生的信息量达到数十亿条。例如，微博平台在短短几年间，用户数增长了数十倍，每条微博的转发和评论数常常以万计，这种快速传播的特性使得网络暴力的信息也能迅速扩散，形成巨大的舆论压力。

(2)社交媒体的另一个传播特性是其信息的碎片化和情绪化。在社交媒体上，人们往往只关注自己感兴趣的内容，这导致信息传播过程中的筛选和过滤，使得某些极端情绪和观点更容易被放大。例如，2019年某知名社交媒体平台上，一篇关于某明星的负面新闻迅速发酵，引发了大量的恶意评论和攻击，甚至出现了网络暴力事件。这种现象表明，社交媒体上的信息传播往往带有强烈的情绪色彩，容易导致公众情绪的极端化。

(3)社交媒体的传播特性还包括其强大的社交网络效应。在社交媒体上，用户之间的互动和连接形成了复杂的社交网络，这种网络效应使得信息能够迅速传递给更多的用户。例如，Facebook平台上的好友推荐系统，可以让一条信息迅速扩散到用户的社交圈中。在2018年，某网络暴力的案例中，一条攻击性言论通过好友推荐，迅速传播到数千人的社交网络，造成了恶劣的社会影响。这表明社交媒体的传播特性使得网络暴力行为具有极大的扩散潜力和破坏力。

三、法律法规的滞后性

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络空间逐渐成为人们生活的重要组成部分，然而，法律法规在应对网络暴力等问题上的滞后性日益凸显。据统计，全球范围内的网络犯罪案件每年以20%至30%的速度增长，而相应的法律法规更新却相对缓慢。例如，我国在2000年颁布的《中华人民共和国计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等法律法规，虽然对网络犯罪行为进行了一定程度的规范，但在面对日益复杂多变的网络环境时，其适用性和有效性已经逐渐显现不足。

(2)法律法规的滞后性体现在多个方面。首先，网络暴力的形式和手段不断翻新，如人肉搜索、网络谣言、恶意诽谤等，这些新型网络暴力行为在传统法律法规中难以找到明确的界定和制裁依据。以我国为例，截至2020年，我国网络暴力相关案件数量已超过20万起，但由于法律法规的滞后，许多案件在审理过程中难以找到合适的法律依据。其次，网络暴力的跨国性使得单一国家的法律法规难以对其进行有效规制，这就需要国际间的合作与协调，而这一过程往往需要较长时间。

(3)此外，法律法规的滞后性还表现在对网络暴力行为的惩处力度不足。以我国为例，虽然近年来对网络暴力行为的惩处力度有所加强，但仍存在以下问题：一是对网络暴力行为的界定模糊，导致部分案件难以得到公正审理；二是网络暴力行为的犯罪成本较低，许多施暴者只需承担轻微的行政处罚，难以起到震慑作用。例如，2019年某网络暴力案件，施暴者仅被处以行政拘留5日的处罚，而受害者却承受了巨大的心理创伤。这种情况下，法律法规的滞后性使得网络暴力行为难以得到有效遏制，进一步加剧了网络环境的恶化。

四、网络素养的缺失

(1)网络素养的缺失是导致网络暴力现象的重要原因之一。网络素养不仅包括对网络信息辨别能力，还涉及网络礼仪、网络