基于平衡计分卡视角的绩效管理评价研究--以T公司并购S公司为例.docxVIP

PAGE

1-

基于平衡计分卡视角的绩效管理评价研究--以T公司并购S公司为例

第一章平衡计分卡视角的绩效管理概述

(1)平衡计分卡（BalancedScorecard,BSC）作为一种全面的绩效管理工具，自20世纪90年代初由哈佛商学院教授卡普兰和诺顿提出以来，得到了广泛的认可和应用。BSC的核心思想是通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来衡量企业的绩效，从而实现战略目标与日常运营的紧密结合。与传统绩效评价方法相比，BSC更注重长期发展，强调非财务指标的重要性，有助于企业从多个角度审视自身运营状况，提升整体竞争力。

(2)在财务维度，平衡计分卡关注企业的盈利能力、成本控制、资产回报率等关键财务指标，帮助企业评估财务健康状况，制定有效的财务策略。客户维度则关注客户满意度、市场份额、客户保留率等指标，强调企业以客户为中心的经营理念。内部流程维度涉及企业内部的关键流程，如产品开发、生产效率、供应链管理等，旨在提高企业运营效率和产品质量。学习与成长维度强调员工培训、创新能力、信息系统等，为企业持续发展提供动力。

(3)平衡计分卡的案例研究表明，实施BSC的企业在多个方面取得了显著成效。例如，根据Gartner的一项调查，采用平衡计分卡的企业比未采用的企业在财务表现上高出50%。此外，根据麦肯锡的一项研究，实施BSC的企业在客户满意度、员工满意度、市场份额等方面均有所提升。具体案例包括，苹果公司通过BSC成功地将产品创新与客户需求相结合，实现了持续的市场领导地位；IBM公司通过BSC优化了内部流程，提高了运营效率，实现了业务增长。

(4)在实施平衡计分卡的过程中，企业需要遵循一定的步骤。首先，明确企业的战略目标，确保BSC与战略目标的一致性。其次，根据战略目标设定关键绩效指标（KPIs），确保指标的科学性和可衡量性。接着，制定相应的行动计划，确保指标的有效执行。最后，定期对绩效进行评估，及时调整策略和行动计划，以实现战略目标。

(5)平衡计分卡在我国企业中的应用也取得了显著成效。以华为公司为例，自2005年开始实施BSC，通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度的综合评价，有效提升了企业的核心竞争力。据统计，华为实施BSC后，研发投入占比逐年上升，新产品研发周期缩短，市场份额不断扩大，成为全球领先的信息与通信技术解决方案提供商。

(6)尽管平衡计分卡在绩效管理中具有诸多优势，但在实际应用中仍面临一些挑战。例如，如何科学设定KPIs、如何确保指标的有效执行、如何平衡不同维度的指标权重等问题。针对这些问题，企业需要不断优化BSC体系，提高绩效管理的科学性和有效性。同时，加强内部沟通和培训，确保员工充分理解BSC的价值和实施方法，有助于提高BSC的应用效果。

第二章T公司并购S公司的背景与绩效管理现状分析

(1)T公司并购S公司是在我国经济转型升级的大背景下进行的。随着全球经济一体化的推进，企业间的竞争日益激烈，T公司为了扩大市场份额和增强核心竞争力，决定收购S公司。S公司作为一家在行业内具有较高知名度和市场份额的企业，其技术、品牌和客户资源对T公司具有重要的战略意义。此次并购预计将为T公司带来约30%的市场份额增长，同时实现年销售收入增长15%的目标。

(2)在并购前，T公司的绩效管理主要依赖于传统的财务指标，如销售额、利润率等。然而，这种单一维度的绩效评价体系无法全面反映企业的综合实力和市场竞争力。S公司虽然拥有较强的市场地位，但其内部绩效管理也存在类似问题，过于依赖短期财务指标，忽视了长期战略规划和客户满意度等关键因素。并购后，T公司计划结合两家公司的优势，构建一套更加全面和科学的绩效管理体系。

(3)并购后，T公司对S公司的绩效管理现状进行了深入分析。数据显示，S公司在过去三年中，虽然销售额逐年增长，但利润率却有所下降。这主要归因于内部管理成本上升和市场竞争加剧。此外，S公司在客户满意度、员工满意度等方面也存在不足。针对这些问题，T公司计划通过平衡计分卡（BSC）的方法，从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度对S公司进行绩效评价和改进。例如，通过优化供应链管理降低成本，提升客户服务质量和员工培训体系，以实现企业的长期可持续发展。

第三章基于平衡计分卡的T公司并购S公司绩效管理评价体系构建与应用

(1)基于平衡计分卡（BSC）的绩效管理评价体系构建是T公司并购S公司后的重要举措。首先，T公司成立了专门的团队，负责制定BSC的实施策略。该团队分析了T公司和S公司的战略目标，确定了财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度的关键绩效指标（KPIs）。在财务维度，设定了收入增长率、利润率、投资回报率等指标；在客户维度，关注客户满意度、市场份额、客户保留率等；在内部流程维度，重点优化了产品开发周期、生产效率、