我国公民政治参与的有序性研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

我国公民政治参与的有序性研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着我国社会主义民主政治的不断发展，公民政治参与已成为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。近年来，我国公民政治参与的范围不断扩大，参与方式日益多样，公民的政治参与意识显著增强。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国网民规模已突破9亿，互联网普及率超过65%。在互联网的推动下，公民政治参与呈现出线上线下互动、多元主体参与的特点，政治参与的渠道和平台也更加丰富。然而，在公民政治参与的过程中，也暴露出一些问题，如参与意识不强、参与能力不足、参与秩序混乱等，这些问题制约了公民政治参与的有序性和有效性。

(2)在此背景下，对公民政治参与的有序性进行研究具有重要意义。首先，有序的政治参与是社会主义民主政治发展的必然要求。有序的政治参与有助于维护社会稳定，促进社会和谐，实现国家长治久安。据统计，近年来我国各级人大、政协组织共收到代表、委员提出的建议、提案超过300万件，这些建议、提案涉及经济、政治、文化、社会、生态文明等多个领域，有力推动了政府决策的科学化和民主化。其次，有序的政治参与有助于提高公民的政治素养和参与能力。通过参与政治生活，公民可以学习政治知识，提高政治意识，增强社会责任感，从而为国家的长期发展贡献力量。最后，有序的政治参与有助于构建和谐的政治生态。在有序的政治参与过程中，各方利益得以协调，社会矛盾得以化解，政治关系得以和谐，为我国社会主义现代化建设创造良好的政治环境。

(3)以2019年全国“两会”为例，全国人大代表和政协委员积极建言献策，共提交议案、建议6000多件，内容涉及经济社会发展、民生改善、科技创新等多个方面。这些建议、提案的提出，充分展示了公民政治参与的有序性和积极性。然而，在政治参与过程中，仍有部分公民存在参与意愿不强、参与能力不足的问题。因此，有必要通过深入研究，探寻如何提高公民政治参与的有序性和有效性，以推动我国社会主义民主政治的不断发展。

二、文献综述与理论基础

(1)在国内外学术界，关于公民政治参与的研究已形成较为丰富的理论体系。其中，西方学者如罗伯特·达尔（RobertDahl）提出的“多元主义民主理论”、阿尔蒙德（GabrielA.Almond）和鲍威尔（G.B.Powell）的“系统理论”等，都为研究公民政治参与提供了重要的理论基础。达尔认为，民主政治是多元主义的社会，政治参与是民主政治的核心要素。系统理论则强调政治系统与社会环境之间的互动关系，认为政治参与是政治系统与公众之间沟通的桥梁。在我国，学者们从马克思主义政治哲学、中国政治传统以及中国特色社会主义政治发展等方面，对公民政治参与进行了深入探讨。如俞可平提出“公民政治参与的三维结构”理论，强调公民政治参与的广泛性、有序性和有效性。

(2)在实证研究中，学者们运用定量和定性方法对公民政治参与进行了广泛的研究。例如，通过对选民投票行为的研究，学者们发现投票率与公民政治参与度之间存在正相关关系。据统计，在2018年全国人民代表大会选举中，全国选民投票率达到91.29%，较上届有所提高。此外，研究者还关注了网络政治参与的发展。例如，2019年，我国网民规模达到9.89亿，互联网普及率达到64.5%。网络政治参与成为公民表达诉求、参与政治生活的重要渠道。在这些研究中，学者们发现网络政治参与具有即时性、互动性和广泛性等特点。

(3)在政策层面，我国政府高度重视公民政治参与，出台了一系列政策措施来推动公民政治参与有序发展。例如，《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》对选举制度进行了规定，保障了公民的选举权和被选举权。同时，《中华人民共和国公民参与政治生活条例》明确了公民参与政治生活的权利和义务。在实践中，各级政府通过举办听证会、座谈会等形式，广泛听取公民意见，提高了政府决策的科学性和民主性。这些政策举措为公民政治参与的有序发展提供了有力保障。

三、研究内容与方法

(1)本研究的核心内容将围绕我国公民政治参与的有序性展开，具体包括以下几个方面：首先，分析我国公民政治参与的历史演变和现状，梳理不同时期公民政治参与的特点和规律；其次，探讨影响公民政治参与有序性的因素，如政治文化、社会结构、法律法规等；再次，研究公民政治参与的途径和方式，包括选举、政治协商、民主监督等；最后，评估公民政治参与的成效，分析其在推动国家治理体系和治理能力现代化中的作用。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下几种方法：一是文献研究法，通过查阅国内外相关文献，梳理和总结公民政治参与的理论和实践经验；二是实证研究法，通过问卷调查、访谈等方式收集数据，分析公民政治参与的现状和问题；三是案例分析法，选取具有代表性的案例，深入剖析公民政治参与的成功经验和存在的问题；