网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

谣言型寻衅滋事罪的认定.docxVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

谣言型寻衅滋事罪的认定

一、谣言型寻衅滋事罪的概念与特征

(1)谣言型寻衅滋事罪是指行为人利用互联网、手机短信等通讯工具,散布虚假信息,恶意捏造事实,扰乱公共秩序,造成严重社会影响的行为。这类犯罪行为在近年来随着互联网的普及和网络信息的爆炸式增长而日益突出。据统计,我国每年因谣言引发的治安案件数量呈上升趋势,严重影响了社会稳定和人民群众的正常生活。

(2)谣言型寻衅滋事罪具有以下特征:首先,犯罪主体较为广泛,不仅包括普通公民,还包括企事业单位、社会组织等。其次,犯罪手段多样,通过网络、媒体、社交平台等多种渠道传播谣言。再次,犯罪动机复杂,既有出于个人目的,如追求关注、发泄情绪等,也有受他人指使、利益驱动等。最后,犯罪后果严重,可能导致社会恐慌、经济受损、公共秩序混乱等。

(3)以2019年某地发生的网络谣言事件为例,某网民在社交媒体上散布虚假信息,称某地区发生重大疫情,导致大量市民恐慌,纷纷前往医院就诊,造成医疗资源紧张。该谣言迅速传播,引发社会广泛关注。经警方调查,发现该网民散布的信息完全虚假,其行为已构成谣言型寻衅滋事罪。此案反映了谣言型寻衅滋事罪的危害性,以及对社会秩序和人民群众生活的严重影响。

二、谣言型寻衅滋事罪的构成要件

(1)谣言型寻衅滋事罪的构成要件主要包括以下几个方面。首先,行为人必须实施了散布谣言的行为,即通过口头、书面、网络等形式,捏造并传播虚假信息。这些虚假信息可能涉及国家安全、公共安全、社会秩序、经济秩序等重大利益,也可能涉及个人名誉、隐私等权益。其次,行为人的行为必须具有社会危害性,即谣言的传播造成了不特定多数人的恐慌、不安,或者对特定个体造成了名誉损害、经济损失等。再次,行为人主观上必须具有故意,即明知是虚假信息而故意传播。

(2)在具体构成要件上,谣言型寻衅滋事罪要求行为人的谣言行为必须达到一定程度。这包括谣言的传播范围、传播速度、传播效果等方面。例如,谣言在短时间内迅速传播至全国范围,或者被大量转发、评论,或者引发了大规模的社会恐慌,这些都可能构成谣言型寻衅滋事罪。此外,谣言型寻衅滋事罪的构成还要求行为人的行为与谣言所造成的危害之间存在因果关系,即谣言的传播是导致危害结果发生的原因。

(3)谣言型寻衅滋事罪的构成要件还包括行为人的行为应当具有寻衅滋事的性质。这意味着行为人的行为不仅限于散布谣言,还应当具有扰乱公共秩序、破坏社会稳定的目的。例如,行为人可能通过散布谣言来煽动群众,引发群体性事件,或者通过谣言来干扰正常的社会管理秩序。在这种情况下,行为人的行为不仅触犯了刑法关于谣言的规定,还触犯了刑法关于寻衅滋事的规定,应当依法从重处罚。

三、谣言型寻衅滋事罪的认定标准与案例分析

(1)谣言型寻衅滋事罪的认定标准主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。根据法律规定,认定谣言型寻衅滋事罪需要考虑谣言的内容是否虚假、传播范围、社会影响以及行为人的主观意图等因素。例如,2018年某地发生的“不明飞行物坠落”谣言事件,虽然谣言内容并不涉及国家安全,但由于传播迅速,造成了当地市民恐慌,影响了正常的社会秩序,最终认定构成谣言型寻衅滋事罪。

(2)在案例分析方面,可以参考以下案例:某网民在微信朋友圈散布虚假信息,称某知名企业将关闭,导致大量投资者恐慌,企业股价短时间内下跌。经查,该信息完全虚假,网民的行为已构成谣言型寻衅滋事罪。此案例中,法院在认定谣言型寻衅滋事罪时,综合考虑了谣言的传播范围、社会影响、行为人的主观意图等因素。

(3)另一案例为某网民在社交媒体上散布虚假信息,称某地发生爆炸事故,导致大量人员伤亡。此谣言迅速传播,引发社会恐慌。经调查,事故系虚假信息,网民的行为已构成谣言型寻衅滋事罪。在判决时,法院不仅考虑了谣言的传播范围和影响,还考虑了网民的动机和目的,认为其恶意传播虚假信息,扰乱公共秩序,具有明显的寻衅滋事性质。此案例体现了在谣言型寻衅滋事罪认定过程中,法院对多方面因素的考量。

文档评论(0)

130****6967 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档