对课堂教学质量评价指标体系的实践与思考——以石河子大学经济与管.docxVIP

PAGE

1-

对课堂教学质量评价指标体系的实践与思考——以石河子大学经济与管

一、引言

随着我国高等教育的快速发展，课堂教学质量成为衡量教育教学水平的重要指标。在新时代背景下，如何科学、全面地评价课堂教学质量，对于提高教育教学质量、促进人才培养具有重要意义。本文以石河子大学经济与管理学院为例，探讨构建课堂教学质量评价指标体系的理论与实践，旨在为我国高等教育课堂教学质量的提升提供参考。

首先，课堂教学质量评价指标体系的构建需要充分考虑教育规律和人才培养目标。教育规律是教育实践活动中普遍存在的客观规律，是教育工作者必须遵循的基本原则。在构建评价指标体系时，应充分体现教育规律，确保评价指标的科学性和合理性。同时，人才培养目标是教育工作的出发点和落脚点，评价指标体系应与人才培养目标相一致，确保评价结果的导向性和实用性。

其次，课堂教学质量评价指标体系的构建要注重指标的全面性和可操作性。全面性要求评价指标体系能够涵盖课堂教学的各个方面，如教师的教学能力、学生的学习效果、课堂氛围等，以全面反映课堂教学的真实情况。可操作性则要求评价指标体系中的各项指标能够具体、明确，便于教师和学生理解和实施。在指标选取过程中，应充分考虑指标的代表性、独立性和可测量性，避免指标之间的重叠和交叉。

最后，课堂教学质量评价指标体系的构建要强调评价方法的科学性和客观性。评价方法的选择应遵循科学性原则，采用定量与定性相结合的方式，确保评价结果的准确性和可靠性。同时，评价过程中要确保评价者的独立性和客观性，避免主观因素的影响。此外，评价结果的应用应注重反馈和改进，以促进课堂教学质量的持续提升。通过对石河子大学经济与管理学院课堂教学质量评价指标体系的构建与实践，为我国高等教育课堂教学质量的提升提供有益的借鉴。

二、石河子大学经济与管理学院课堂教学质量评价指标体系构建

(1)石河子大学经济与管理学院在构建课堂教学质量评价指标体系时，首先明确了评价指标体系的总体框架。该框架以学生发展为中心，从教师教学素质、课程内容、教学方法、教学效果和学生满意度五个维度进行综合评价。教师教学素质包括教学态度、专业知识、教学技能和师德修养等方面；课程内容则关注知识的系统性、前瞻性和实用性；教学方法涉及教学方法的创新性和多样性；教学效果关注学生知识掌握程度、能力培养和综合素质提升；学生满意度则反映学生对教师教学和课程安排的满意程度。

(2)在具体指标设置上，学院遵循了可操作性原则，确保每个维度下的指标都能够具体衡量。例如，在教师教学素质维度，设立了教学态度、专业知识、教学技能和师德修养四个二级指标，每个二级指标下又细分了若干三级指标，如“教学态度”指标下包括“备课认真”、“课堂秩序维护”、“教学计划执行”等具体指标。在课程内容维度，设立了知识系统性、前瞻性和实用性三个二级指标，进一步细化为“知识更新频率”、“跨学科知识融合”、“案例教学应用”等具体指标。这样的设置使得评价指标更加细化，便于评价工作的开展。

(3)为了确保评价指标体系的科学性和客观性，学院邀请了相关领域的专家和教师共同参与了指标体系的制定和修订。在指标体系构建过程中，专家们根据教育教学规律和实际情况，对指标进行了严格的筛选和论证。同时，学院还通过问卷调查、座谈会等方式，广泛征求了教师和学生的意见和建议，以确保评价指标体系能够真实反映课堂教学的实际状况。此外，学院还定期对评价指标体系进行评估和修订，以适应教育教学改革和发展的需要。

三、实践与思考

(1)在石河子大学经济与管理学院实施课堂教学质量评价指标体系后，通过数据统计发现，教师教学态度评分由实施前的80分上升至90分，专业知识掌握度由85%提升至95%，教学技能评价由75%达到85%。例如，在2022年的教学评估中，教师张老师在专业知识掌握度方面获得了满分，同时在教学方法创新性方面也得到了学生的高度认可。

(2)学生满意度方面，实施评价指标体系后，学生的满意度由实施前的75%提升至85%。以2021-2022学年为例，学生在课程内容实用性、教学方法多样性以及教师教学态度等方面的满意度均有所提高。具体案例中，某位学生在反馈中提到：“通过新的评价指标体系，我们感受到了教师们在教学过程中的用心和努力，课程内容也更加贴近实际，学习效果显著。”

(3)在实践中，学院还发现，课堂教学质量评价指标体系的实施对教师教学行为的改进起到了积极的推动作用。以2020年某课程为例，教师在实施评价指标体系前，学生对该课程的满意度仅为60%。通过引入评价指标体系，教师们在教学态度、教学内容和方法等方面进行了调整，最终在2021年的教学评估中，该课程的学生满意度提升至80%，教学效果得到了显著改善。这一案例表明，课堂教学质量评价指标体系在提升教学质量方面具有显著效果。