试论我国虚拟财产的刑法保护-法学学士毕业论文.docxVIP

PAGE

1-

试论我国虚拟财产的刑法保护-法学学士毕业论文

一、虚拟财产概述

(1)虚拟财产作为一种新型的财产形态，随着互联网和信息技术的快速发展，逐渐成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。虚拟财产包括数字货币、网络游戏虚拟物品、网络平台积分、电子门票等，它们具有无形性、易复制性、易转移性等特点。在我国，虚拟财产的法律地位和权益保护问题日益受到关注，探讨虚拟财产的法律属性、权益内容和保护方式具有重要意义。

(2)虚拟财产的法律属性是一个复杂的问题，目前学术界对此存在不同的观点。一种观点认为，虚拟财产应属于虚拟物，具有独立的经济价值和法律地位；另一种观点则认为，虚拟财产属于虚拟权益，是现实财产的一种表现形式。在司法实践中，虚拟财产的权益纠纷日益增多，涉及虚拟财产的盗窃、诈骗、侵权等犯罪行为也层出不穷，因此，明确虚拟财产的法律属性对于维护虚拟财产权益、打击相关犯罪具有重要意义。

(3)虚拟财产权益的保护涉及多个法律领域，包括物权法、合同法、侵权责任法、刑法等。在我国，虚拟财产的权益保护主要通过以下途径实现：一是通过立法明确虚拟财产的法律地位和权益内容；二是通过司法解释和指导案例，明确虚拟财产权益保护的司法标准；三是加强执法力度，严厉打击侵犯虚拟财产权益的犯罪行为。然而，当前我国虚拟财产的刑法保护仍存在一定程度的不足，需要进一步完善相关法律法规，以更好地保护虚拟财产权益。

二、我国虚拟财产刑法保护的现状与问题

(1)我国虚拟财产刑法保护在近年来取得了一定的进展，相关法律法规和司法解释逐渐完善。例如，《中华人民共和国刑法》对网络盗窃、诈骗等犯罪行为进行了明确规定，将虚拟财产纳入犯罪对象。然而，在具体司法实践中，对于虚拟财产的定性、量刑等方面仍存在一定的争议和不确定性。

(2)尽管刑法保护框架已初步建立，但实际执行中仍面临诸多问题。首先，虚拟财产的价值评估难以确定，导致犯罪分子利用虚拟财产进行犯罪活动时，难以准确判断其犯罪数额，从而影响量刑的公正性。其次，虚拟财产的跨境犯罪难以追溯，犯罪分子通过网络平台进行跨国作案，给侦查和取证带来困难。此外，对于虚拟财产的犯罪类型划分不够清晰，部分新型犯罪行为难以纳入现有刑法保护范畴。

(3)现行刑法在保护虚拟财产方面存在一些不足，如刑法规定的犯罪类型与虚拟财产犯罪的实际形态不完全对应，导致部分犯罪行为难以被纳入刑法保护。同时，刑法在虚拟财产犯罪的处罚力度上也有待加强，对犯罪分子的威慑作用有限。此外，由于虚拟财产的匿名性、易转移性等特点，犯罪分子在作案过程中往往难以追踪，这给刑法保护带来了较大的挑战。因此，有必要对现行刑法进行完善，以更好地应对虚拟财产犯罪的新形势。

三、完善我国虚拟财产刑法保护的立法建议

(1)针对虚拟财产刑法保护的现状与问题，建议我国立法部门在完善相关法律法规时，首先应明确虚拟财产的法律地位，将其纳入刑法保护的范畴。具体而言，可以在刑法中增加关于虚拟财产盗窃、诈骗、侵犯著作权等犯罪行为的专门条款，明确虚拟财产的犯罪构成要件、犯罪数额标准以及相应的刑罚。例如，根据相关数据统计，近年来我国网络盗窃案件数量逐年上升，其中涉及虚拟财产盗窃的案件占比超过30%。因此，有必要对这类犯罪行为进行明确的法律规制。

(2)在完善虚拟财产刑法保护的过程中，建议借鉴国外先进经验，结合我国实际情况，对虚拟财产的价值评估、证据收集、跨国追诉等方面进行规范。例如，可以参考美国《数字千年版权法》的相关规定，对虚拟财产的著作权保护进行强化。同时，针对虚拟财产的价值评估问题，可以借鉴我国香港地区的做法，建立虚拟财产价值评估体系，为司法机关提供参考依据。在实际案例中，如2018年某网络盗窃案中，法院根据涉案虚拟财产的实际价值，对被告人进行了相应的刑罚。这表明，明确虚拟财产的价值评估标准对于司法实践具有重要意义。

(3)为了加强虚拟财产刑法保护，建议我国立法部门在以下方面进行立法改革：一是完善虚拟财产犯罪类型，将新型犯罪行为纳入刑法保护范畴；二是提高刑罚力度，对虚拟财产犯罪行为给予严厉打击；三是加强国际合作，共同打击跨国虚拟财产犯罪。具体措施包括：建立虚拟财产犯罪数据库，实现信息共享；加强与其他国家司法机构的合作，开展跨国追诉；加大对虚拟财产犯罪的宣传力度，提高公众防范意识。例如，在2019年某跨国网络诈骗案中，我国警方与国外警方紧密合作，成功破案并追回涉案虚拟财产。这一案例充分说明了国际合作在打击虚拟财产犯罪中的重要性。通过这些立法建议的实施，有望为我国虚拟财产刑法保护提供更加坚实的法律基础。