论网络虚拟财产权的法律属性及其保护.docxVIP

PAGE

1-

论网络虚拟财产权的法律属性及其保护

一、网络虚拟财产权的概述

(1)网络虚拟财产权是指在网络空间中，个人或组织所拥有的具有经济价值的数字资源，如网络游戏装备、虚拟货币、电子货币等。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。根据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2021年底，我国互联网用户规模达到10.32亿，网络虚拟财产交易规模持续增长。例如，2021年中国网络游戏市场规模达到2035亿元，其中虚拟财产交易额占比较大。

(2)网络虚拟财产权的法律属性是一个复杂的问题，涉及财产权、人格权、知识产权等多个法律领域。从财产权的角度来看，网络虚拟财产具有财产属性，可以作为交换的标的物，具有流通性和可交易性。例如，在《王者荣耀》游戏中，玩家可以通过购买虚拟货币来购买游戏内装备，实现虚拟财产的交易。从人格权的角度来看，网络虚拟财产权体现了个人在网络空间中的自主权和表达自由。例如，某玩家在网络游戏中花费大量时间和金钱打造的账号和角色，是其个人身份的象征，享有一定的个人隐私权。

(3)网络虚拟财产权的法律保护问题日益凸显。近年来，我国法律法规对网络虚拟财产权的保护力度不断加大。2016年，《最高人民法院关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，明确了网络虚拟财产的财产属性，为网络虚拟财产权的保护提供了法律依据。然而，在实践中，网络虚拟财产权的纠纷仍较为普遍。如2018年，某玩家在网络游戏中花费数十万元购买装备，后因游戏公司服务器故障导致装备丢失，玩家遂向法院提起诉讼，要求游戏公司赔偿损失。此案例反映出网络虚拟财产权在法律保护方面的现实困境。

二、网络虚拟财产权的法律属性探讨

(1)网络虚拟财产权的法律属性探讨是当前法学界研究的热点之一。首先，从物权法的角度来看，网络虚拟财产权可以视为一种新型物权，具有占有、使用、收益和处分四项权能。在网络环境中，用户对虚拟财产的占有和使用权是其基本权利，而收益和处分权则涉及虚拟财产的交易和转让。例如，虚拟货币的持有者可以将其用于购买游戏内物品，或者通过第三方平台进行交易。

(2)在合同法层面，网络虚拟财产权的法律属性主要体现在合同关系的建立和解除上。用户在参与网络虚拟财产交易时，与游戏运营商或其他交易平台之间形成合同关系。这种合同关系遵循合同自由原则，用户可以自由选择交易对象和交易内容。然而，当合同关系出现纠纷时，如虚拟财产的丢失或被盗，合同法为解决争议提供了法律依据。例如，若用户购买的虚拟财产因游戏公司服务器故障而丢失，用户可依据合同法要求游戏公司承担违约责任。

(3)从知识产权法的角度分析，网络虚拟财产权涉及到知识产权的多个方面，包括著作权、商标权和专利权等。在游戏中，角色设计、场景布局、音效等均可能涉及著作权问题。此外，游戏中的虚拟物品也可能作为商标或专利对象受到法律保护。在网络虚拟财产交易过程中，知识产权的归属和使用成为关注的焦点。例如，某游戏公司设计的虚拟装备可能因涉嫌侵犯他人著作权而面临诉讼风险。因此，探讨网络虚拟财产权的法律属性时，知识产权法也是一个不可忽视的领域。

三、网络虚拟财产权的法律保护机制

(1)网络虚拟财产权的法律保护机制是维护网络虚拟财产交易秩序和用户权益的重要手段。我国在立法层面已初步建立起网络虚拟财产权的保护体系。首先，《中华人民共和国合同法》为网络虚拟财产交易提供了基本的法律框架，明确了交易双方的权利和义务。例如，根据《合同法》第一百三十二条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付标的物，并保证其权利的完整性。在网络虚拟财产交易中，此条款保障了买受人对虚拟财产的占有和使用权利。

其次，《最高人民法院关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》对网络虚拟财产权的保护进行了细化。该规定明确了网络虚拟财产的财产属性，并规定了网络虚拟财产纠纷的管辖、证据规则和责任承担等问题。据统计，自2016年实施以来，该规定已为数千起网络虚拟财产纠纷案件提供了法律依据。例如，在2019年的一起案件中，某玩家因游戏账号被盗，向法院提起诉讼，要求游戏公司赔偿损失。法院依据该规定，判决游戏公司承担赔偿责任。

(2)在行政监管方面，我国政府相关部门对网络虚拟财产市场进行严格监管，以保障用户权益。例如，国家新闻出版署发布的《网络游戏管理暂行办法》对网络游戏虚拟货币的发行、交易和使用进行了规范。根据该办法，网络游戏虚拟货币的发行主体应当具备相应的资质，并遵守国家有关法律法规。此外，中国人民银行对虚拟货币交易市场实施监管，防范金融风险。据统计，2018年至2020年间，中国人民银行共查处虚拟货币交易相关案件100余起，有效维护了市场秩序。

在司法实践中，法院在处理网络虚拟财产纠纷时，注重保护用户权益。例如，在202