廉政风险点个人自查.docxVIP

PAGE

1-

廉政风险点个人自查

一、岗位职责与权限自查

(1)在自查岗位职责与权限方面，首先应对个人所承担的工作职责进行全面梳理，确保对岗位职责有清晰、准确的理解。具体而言，应检查是否严格按照组织架构和职责分工执行工作任务，是否存在越权或越级汇报的情况。此外，要关注岗位权限与职责是否匹配，是否存在权限过大或过小的情况，以及是否对权限进行了适当的限制和监督。

(2)其次，应对照岗位职责和权限，检查是否存在权力寻租的风险点。这包括但不限于是否存在利用职务之便谋取私利的行为，是否在决策过程中存在徇私舞弊的现象，以及是否在项目招投标、采购、资金使用等方面存在违规操作。此外，还要关注是否存在与外部单位或个人进行不正当利益交换的情况，以及是否遵守了相关法律法规和公司制度。

(3)最后，对于岗位职责与权限自查，还需对个人工作过程中的风险点进行评估，并制定相应的防控措施。这包括对潜在的风险进行识别、评估和监控，对已发现的风险点及时进行整改，并对防控措施的有效性进行定期检查。同时，应加强对法律法规、公司制度的学习，提高自身廉洁自律意识，确保在履行岗位职责的过程中，始终遵循公平、公正、公开的原则。

二、业务流程与操作规范自查

(1)在业务流程与操作规范自查中，首先要对日常业务流程进行详细梳理，确保每一步骤都符合既定的操作规范。这包括审查审批流程、信息传递流程、决策流程等是否规范，是否存在流程交叉或缺失的情况。同时，对关键业务环节进行重点检查，如合同签订、资金支付、采购管理等，确保这些环节的操作符合法律法规和公司政策。

(2)自查过程中，应对业务操作中的风险点进行深入分析，识别可能出现的违规行为和廉政风险。这涉及对业务流程中各个环节的权限设置、责任划分和监督机制进行审查，确保权力运行受到有效制约。同时，要关注是否存在流程中的漏洞，如信息不对称、审批环节不透明等，这些漏洞可能导致权力滥用或信息泄露。

(3)对于业务流程与操作规范的自查，还需对业务人员的操作行为进行监督和评估。这包括对员工进行定期的合规培训，提高员工的合规意识和风险防范能力。此外，应建立有效的监督机制，对业务流程中的关键节点进行监控，确保业务操作的真实性、合法性和规范性。对于违规行为，应依法依规进行严肃处理，以起到警示作用，维护公司业务流程的规范性和透明度。

三、财务与资金管理自查

(1)财务与资金管理自查首先要对财务报表的真实性和准确性进行全面审查，包括资产负债表、利润表、现金流量表等，确保财务数据的真实性，防止出现虚报、瞒报、漏报等问题。同时，要检查财务流程的合规性，如收入、支出、成本核算等环节是否符合国家法律法规和公司内部管理规定。

(2)在自查过程中，应重点关注资金管理的风险点，如大额资金支付、资金挪用、账户管理不规范等。需审查资金支付审批流程是否严格，是否存在越权审批或违规操作。此外，对资金使用效益进行评估，确保资金运作符合公司战略目标和经济效益，防止资金浪费和流失。

(3)财务与资金管理自查还需对内部控制制度进行审查，包括内部控制体系的建设、执行和监督。应检查是否存在内部控制缺陷，如内部审计不力、信息沟通不畅、权限分配不合理等。对于发现的问题，应立即采取措施进行整改，加强内部控制，提高资金管理的规范性和安全性，确保公司财务健康稳定发展。

四、外部关系与利益冲突自查

(1)在外部关系与利益冲突自查中，首先应对与供应商、客户、合作伙伴等外部单位的关系进行全面审查。根据相关数据显示，近年来因利益冲突导致的商业贿赂案件逐年上升，其中60%以上涉及与外部单位的合作。例如，某企业因与供应商关系密切，导致采购价格高于市场平均水平，给公司造成了数百万元的损失。

(2)自查过程中，应重点关注是否存在个人或部门与外部单位存在利益关联，如亲属在合作伙伴公司任职、个人拥有合作伙伴公司的股份等。据调查，约30%的腐败案件涉及此类利益冲突。例如，某官员因其在某房地产公司拥有股份，导致该公司在土地拍卖中获得了不正当优势，损害了公共利益。

(3)此外，还需审查公司在对外合作、招投标、项目执行等环节是否存在利益输送。例如，在招投标过程中，如发现某公司参与投标的频率明显高于其他公司，或中标价格远低于市场水平，则可能存在利益输送。据某监管部门统计，近年来因利益输送导致的招投标违规案件占到了总案件数的40%。因此，加强对外部关系与利益冲突的自查，对于维护公司形象、保护公共利益具有重要意义。