谈食品中黄曲霉毒素B1的检测.docxVIP

PAGE

1-

谈食品中黄曲霉毒素B1的检测

一、黄曲霉毒素B1概述

(1)黄曲霉毒素B1（AflatoxinB1，AFB1）是一种由黄曲霉菌和寄生曲霉菌产生的真菌毒素，具有极高的毒性和致癌性。AFB1主要污染粮油及其制品，如花生、玉米、大米、豆类等，是世界上最严重的食品污染物之一。据世界卫生组织（WHO）和国际癌症研究机构（IARC）的研究表明，AFB1是已知的最强烈的化学致癌物之一，其致癌性比苯并芘（Benzopyrene）还要强100倍。全球每年约有数十万人因食用含有AFB1的食品而患上癌症，特别是在非洲、亚洲等发展中国家，AFB1污染导致的癌症负担更为严重。

(2)AFB1的污染来源复杂，包括土壤、空气、水源以及粮食储存和加工过程中的污染。例如，在干旱年份，粮食作物更容易受到黄曲霉菌的侵害，从而产生大量的AFB1。研究表明，AFB1的污染水平与粮食作物的品种、种植条件、收获时间、储存方式等因素密切相关。例如，花生在收获后若不及时晾晒，很容易发生霉变，进而产生大量的AFB1。此外，食品加工过程中的不当操作也可能导致AFB1的污染，如玉米加工成玉米粉的过程中，若原料中已存在AFB1，则最终产品中的AFB1含量也会相应增加。

(3)为了保障食品安全，各国政府和国际组织都对AFB1的检测和控制制定了严格的标准。例如，我国《食品安全国家标准食品中真菌毒素限量》规定，花生及其制品中AFB1的限量标准为20μg/kg，玉米及其制品中AFB1的限量标准为10μg/kg。在实际检测中，常用的AFB1检测方法包括薄层色谱法（TLC）、高效液相色谱法（HPLC）和酶联免疫吸附测定法（ELISA）等。例如，2019年，我国某地区在对玉米进行抽检时，发现部分玉米样品中AFB1含量超过国家限量标准，经调查发现，这些玉米样品在储存过程中未采取有效的防霉措施，导致AFB1含量超标。这一案例再次提醒我们，加强AFB1的检测和控制对于保障食品安全至关重要。

二、黄曲霉毒素B1的来源与危害

(1)黄曲霉毒素B1（AFB1）的来源主要与黄曲霉菌属（Aspergillusflavus）和寄生曲霉菌属（Aspergillusparasiticus）的真菌有关，这些真菌广泛存在于土壤、粮食、饲料和植物种子中。AFB1的生成需要特定的环境条件，如高温、高湿和充足的氮源。在热带和亚热带地区，由于气候条件适宜，AFB1的污染更为普遍。例如，花生、玉米、大豆和坚果等油料作物，在收获、储存和加工过程中容易受到黄曲霉菌的侵染，从而产生AFB1。

(2)AFB1的危害性极强，已被世界卫生组织（WHO）和国际癌症研究机构（IARC）列为1类致癌物。摄入AFB1可以导致肝脏损伤、肝细胞癌变以及其他多种健康问题。据研究，长期暴露于低剂量AFB1的人群，其患肝癌的风险显著增加。例如，在非洲和亚洲的一些地区，由于粮食中AFB1含量较高，当地居民肝癌发病率远高于其他地区。此外，孕妇和婴幼儿对AFB1的敏感性更高，摄入AFB1可能导致胎儿发育异常、生长迟缓和免疫力下降。

(3)AFB1的毒性不仅限于直接摄入，其代谢产物也有很强的毒性。AFB1在人体内代谢后，会形成具有强致癌活性的环氧AFB1，这种代谢产物能够与DNA结合，导致基因突变和细胞死亡。因此，即使在非常低的浓度下，AFB1也可能对人体健康造成严重影响。为了降低AFB1的危害，各国政府和国际组织均制定了严格的食品安全标准，并采取了相应的检测和控制措施，以保障公众健康。

三、黄曲霉毒素B1的检测方法

(1)黄曲霉毒素B1（AFB1）的检测方法主要包括薄层色谱法（TLC）、高效液相色谱法（HPLC）、酶联免疫吸附测定法（ELISA）和免疫亲和层析法等。薄层色谱法是一种传统的检测方法，具有操作简便、成本低廉等优点，但其灵敏度相对较低，不适合痕量检测。高效液相色谱法具有较高的灵敏度和准确度，是AFB1检测中的常用方法之一。HPLC结合荧光检测器（FLD）或二极管阵列检测器（DAD）可以实现AFB1的定量分析。酶联免疫吸附测定法（ELISA）是一种快速、简便的检测方法，特别适用于大规模样品的初步筛选。ELISA检测AFB1的灵敏度可达ng/g级别，但其特异性可能受到一定限制。

(2)在实际应用中，为了提高AFB1检测的准确性和灵敏度，常常采用前处理技术对样品进行处理。这些前处理技术包括溶剂提取、微波辅助提取、固相萃取（SPE）和免疫亲和层析等。溶剂提取是利用有机溶剂如乙腈、甲醇等提取样品中的AFB1，这种方法简单易行，但可能存在提取效率不高的问题。微波辅助提取利用微波能加速样品的提取过程，提高提取效率，减少有机溶剂的使用。固相萃取（SPE）是一种高效、选择性的样品净化技术，可以去除样品中的杂质，提高检测的灵敏度和准确度。免疫