法学本科毕业论文完整范文-正当防卫与紧急避险比较研究.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

正当防卫与紧急避险比较研究

目录

TOC\o1-3\h\u20976摘要 1

26846一、绪论 2

28743（一）研究背景 2

16417（二）研究内容 2

32318二、正当防卫与紧急避险的概念和原则 3

23321（一）正当防卫的概念和原则 3

24163（二）紧急避险的概念和原则 4

10400三、正当防卫与紧急避险的法律适用 4

10381（一）正当防卫的法律适用 4

15375（二）紧急避险的法律适用 5

31259四、正当防卫与紧急避险的区别和联系 6

32497（一）正当防卫与紧急避险的区别 6

31092（二）正当防卫与紧急避险的联系 6

23816五、正当防卫与紧急避险在司法实践中的应用 7

11873（一）正当防卫在司法实践中的应用 7

9674（二）紧急避险在司法实践中的应用 7

7717结束语 9

30338致谢 11

20877参考文献 12

PAGE

PAGE18

摘要

随着社会的不断发展，法律规章的完善和人们法律意识的提高，正当防卫和紧急避险作为两个重要的法律制度被广泛关注。在实践中，两者经常被引用作为辩护理由，但其本质和适用范围还存在争议。本研究旨在深入探讨正当防卫和紧急避险的概念、原则、法律适用、联系与区别及在司法实践中的应用情况，旨在为加深大家对该制度的理解和适用提供帮助和指导。本文采用案例分析法和文献研究法，以国内外相关法律法规、司法实践和专家学者的理论作为研究依据，对正当防卫和紧急避险的规定和适用情况进行分析。本文发现，虽然正当防卫和紧急避险都是为了保护个人的生命和财产安全，但两者的本质和适用范围有所不同。正当防卫适用于当事人防卫非法侵害的情况，而紧急避险则适用于当事人面临的突发危险情况。在司法实践中，两者都需要严格按照法定条件和程序适用。本文还分析了两者间的差异和联系，指出了应加强对司法实践中二者适用条款的解释和裁量的规范。通过对正当防卫和紧急避险的比较研究，本文对于该制度的相关问题进行了深入探讨和分析，认为要加强对两者在实践中的适用规范，完善相应的法律制度，提高法律意识和法律素质，以保障人民群众的合法权益，促进社会的安定和发展。

关键词：正当防卫；紧急避险；比较研究

绪论

研究背景

随着社会的发展，人们对于正当防卫和紧急避险的认识逐渐加深，这也促使了学者们对于这两种行为的比较研究。目前，国内外学者对于正当防卫和紧急避险的研究已经取得了一定的成果，但是在实践中，这两种行为的具体应用仍然存在一些问题，如何更好地区分这两种行为，以及如何在实践中正确地运用它们，这些问题仍然需要进一步的研究。因此，本文旨在对正当防卫和紧急避险进行比较研究，以期能够更好地理解这两种行为的异同点，为实践提供一定的参考依据。

在目前的研究中，学者们主要从法律层面对于正当防卫和紧急避险进行了研究，探讨了这两种行为的构成要件、适用范围等问题。然而，现有研究中仍然存在一些问题，如对于这两种行为的界限划分不够清晰，对于在实践中的具体应用也没有给出明确的指导意见等。因此，本文将从实践层面对于这两种行为进行比较研究，探讨它们在实践中的应用情况，以期能够更好地理解它们的异同点，为实践提供一定的参考依据。

本文将采用文献资料法、案例分析法等研究方法，对于正当防卫和紧急避险进行比较研究，以期能够更好地理解它们的异同点，为实践提供一定的参考依据。

本研究的意义在于，对于正当防卫和紧急避险进行比较研究，不仅有助于更好地理解它们的异同点，还能够为实践提供一定的参考依据，促进相关法律的进一步完善。同时，本研究还有助于促进学者们对于正当防卫和紧急避险的研究，为相关研究领域的发展做出一定的贡献。

研究内容

本文研究的是正当防卫与紧急避险的比较研究。正当防卫是指在被攻击或遭受暴力威胁时，以必要的防卫行为实现防卫自身或他人的合法权益，并在必要的情况下使用必要的防卫手段的行为。紧急避险则是指面临重大危险时，采取必要的避险行为以保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益的行为。两者都是为了保护合法权益而采取的行为，但具体应用时有其各自的原则和法律适用范围。

本文研究工作主要有以下几部分：

(1)归纳总结正当防卫与紧急避险的概念和原则。首先，对两者的概念进行梳理，以正当防卫为例，会涉及到攻击的主体、客观要件、主观要件等概念；而紧急避险则主要是指危险、救援对象、救援行为等。其次，要进行对两者的原则进行总结，比如正当防卫中的必要性原则和紧急避险中的适当性原则等。

(2)探讨正当防卫与紧急避险的法律适用