浅议网络“虚拟财产”的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

浅议网络“虚拟财产”的法律保护

一、网络“虚拟财产”的定义及特征

(1)网络虚拟财产是指在网络环境中，用户通过互联网平台获取、拥有、使用和交易的各种数字化资产。这些资产包括但不限于游戏装备、虚拟货币、数字艺术品、在线身份等。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分，其价值也在不断提升。

(2)网络虚拟财产具有以下几个显著特征：首先，虚拟性是网络虚拟财产最基本的特点，它们以数字形式存在，不占有物理空间，且其存在依赖于特定的网络环境。其次，稀缺性表现为网络虚拟财产往往具有有限的供应量，如某些游戏中的稀有装备或虚拟货币。再次，流动性意味着网络虚拟财产可以在不同的用户之间进行交易，且交易过程通常通过电子支付手段完成。最后，网络虚拟财产的价值往往与用户投入的时间和精力成正比，用户通过参与游戏、创作内容等方式增加其价值。

(3)网络虚拟财产的法律属性尚不明确，不同国家和地区对虚拟财产的法律地位和权益保护存在差异。在我国，网络虚拟财产的法律保护尚处于探索阶段，相关法律法规尚不完善。这导致网络虚拟财产在交易、继承、侵权等方面存在诸多法律风险。因此，明确网络虚拟财产的法律地位，加强对虚拟财产的法律保护，已成为当前网络法治建设的重要课题。

二、网络“虚拟财产”法律保护的现状分析

(1)目前，我国网络虚拟财产的法律保护主要依赖于现有的法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等。然而，这些法律法规在处理网络虚拟财产纠纷时存在适用困难，因为网络虚拟财产的特殊性使得传统法律难以直接适用。

(2)在司法实践中，网络虚拟财产的法律保护案例逐渐增多，但法院在审理过程中仍面临诸多挑战。一方面，网络虚拟财产的价值评估困难，导致财产损失难以量化；另一方面，网络虚拟财产的侵权行为难以取证，给司法鉴定带来困难。此外，网络虚拟财产的继承问题也较为复杂，涉及财产权属、继承顺序等多个方面。

(3)尽管我国已出台了一些政策文件，如《关于促进网络游戏产业健康发展的指导意见》等，对网络虚拟财产的法律保护提出了一些要求，但整体而言，网络虚拟财产的法律保护体系尚不健全。未来，需要进一步完善相关法律法规，明确网络虚拟财产的法律地位，加强司法实践中的适用，以更好地保护用户权益。

三、网络“虚拟财产”法律保护的困境与挑战

(1)网络虚拟财产的法律保护面临着诸多困境与挑战。首先，虚拟财产的价值评估问题成为一大难题。由于虚拟财产的非实体性，其价值难以准确量化，这给财产损失赔偿、侵权责任认定等方面带来了困难。在司法实践中，如何合理评估虚拟财产的价值，成为法律保护的关键。

(2)另一方面，网络虚拟财产的侵权行为取证困难。由于网络虚拟财产的虚拟性，侵权行为往往不留痕迹，给证据收集和鉴定带来了极大挑战。此外，网络虚拟财产的跨境交易特点，使得侵权行为可能涉及多个国家和地区，进一步增加了取证难度。这些因素都使得网络虚拟财产的侵权案件难以得到有效处理。

(3)此外，网络虚拟财产的法律保护还面临法律适用问题。由于网络虚拟财产的特殊性，现有法律法规在处理相关纠纷时存在适用困难。例如，在合同法、侵权责任法等传统法律框架下，难以对网络虚拟财产的权益进行充分保护。同时，网络虚拟财产的继承、赠与等问题也缺乏明确的法律规定，导致相关纠纷处理缺乏依据。因此，构建一套适应网络虚拟财产特点的法律保护体系，成为当前亟待解决的问题。

四、完善网络“虚拟财产”法律保护的建议

(1)首先，建议建立健全网络虚拟财产的法律评估体系。根据相关数据显示，2020年我国网络游戏市场规模达到1560亿元，其中虚拟财产交易规模超过500亿元。为解决虚拟财产价值评估难题，可以借鉴国际经验，引入专业的评估机构，结合市场行情、用户参与度等因素，制定科学合理的评估标准。

(2)其次，加强网络虚拟财产侵权行为的证据收集和鉴定技术。例如，可以通过区块链技术记录交易数据，为取证提供可靠依据。同时，加强公安机关与司法机关的协作，提高网络犯罪侦查能力。以某知名网络游戏公司为例，该公司曾因玩家虚拟财产被盗而损失数百万，通过引入区块链技术成功追踪到盗贼，有效维护了玩家权益。

(3)此外，建议完善网络虚拟财产的法律法规。针对网络虚拟财产的继承、赠与等问题，可以借鉴国外经验，制定专门的虚拟财产继承法。同时，加强对网络虚拟财产侵权行为的打击力度，提高侵权成本。据相关统计，2021年1月至6月，我国法院共受理网络虚拟财产纠纷案件超过5万件，其中涉及虚拟货币、游戏装备等虚拟财产的案件占比超过60%。通过完善法律法规，有助于提高网络虚拟财产的法律保护水平。

五、结论

(1)随着互联网的普及和数字经济的快速发展，网络虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，当前网络虚拟财产的法律保护仍存在诸多