碳排放权及其交易的会计确认研究.docxVIP

PAGE

1-

碳排放权及其交易的会计确认研究

一、碳排放权及其交易概述

(1)碳排放权，又称碳配额，是针对温室气体排放权的一种市场化管理工具。随着全球气候变化问题日益严峻，各国纷纷采取措施减少温室气体排放。碳排放权交易作为一种市场机制，旨在通过经济手段促进企业降低碳排放。根据国际能源署（IEA）的数据，截至2020年，全球碳排放权交易市场覆盖的排放量已达到约100亿吨二氧化碳当量。例如，欧盟碳排放交易体系（EUETS）是全球最大的碳排放权交易市场，覆盖了欧盟境内约45%的二氧化碳排放。

(2)碳排放权交易市场的基本运作模式是，政府设定碳排放总量上限，并将这部分排放权分配给企业。企业可以自主决定是否购买额外的排放权以抵消自身的排放量。这种市场机制通过价格信号引导企业优化生产过程，提高能源利用效率，从而实现减排目标。据世界银行统计，2019年全球碳排放权交易市场的总成交额达到约85亿美元。以中国的碳排放权交易市场为例，自2011年启动以来，市场交易量逐年上升，2019年交易量达到约1.2亿吨二氧化碳当量。

(3)碳排放权交易市场的发展受到多种因素的影响，包括政策支持、市场机制设计、市场参与者结构等。政策支持方面，各国政府通过立法、行政命令等方式推动碳排放权交易市场的发展。市场机制设计方面，碳排放权交易体系的设计直接关系到市场的效率和稳定性。市场参与者结构方面，企业、金融机构、投资者等各方在市场中的地位和作用对市场发展具有重要影响。例如，我国碳排放权交易市场在政策支持、市场机制设计、市场参与者结构等方面都取得了显著进展，为我国实现碳达峰、碳中和目标提供了有力支撑。

二、碳排放权会计确认的理论基础

(1)碳排放权会计确认的理论基础主要源于环境会计和可持续发展会计的理论框架。环境会计强调企业对环境的影响，而可持续发展会计则关注企业如何平衡经济、社会和环境三方面的利益。这两大理论框架为碳排放权会计确认提供了理论支撑。在环境会计中，碳排放权被视为一种环境资产，其确认和计量需要遵循资产确认原则、计量属性原则和会计信息质量要求。例如，国际会计准则第37号（IAS37）对环境资产的定义和确认提供了指导。

(2)碳排放权的会计确认还需考虑相关会计准则和规定。例如，国际财务报告准则第5号（IFRS5）对非流动资产和无形资产的确认和计量提供了指导。在碳排放权会计确认中，企业应遵循这些准则，对持有的碳排放权进行合理计量。此外，碳排放权的交易和变动也需要按照相关会计准则进行确认和计量，如国际财务报告准则第9号（IFRS9）对金融工具的确认和计量提供了指导。这些准则有助于确保碳排放权会计信息的准确性和可比性。

(3)碳排放权会计确认的理论基础还包括碳排放权作为一种稀缺资源的属性。碳排放权具有不可替代性和不可复制性，因此被视为一种有价值的资源。在会计确认过程中，企业需要评估碳排放权的获取成本、持有成本和处置收益。这种评估有助于企业合理反映碳排放权的价值，并为其在财务报表中的披露提供依据。同时，碳排放权的会计确认还需考虑市场风险、信用风险等因素，以确保会计信息的真实性和可靠性。

三、碳排放权会计确认的原则与方法

(1)碳排放权会计确认的原则主要包括真实性、相关性、可比性和一致性。真实性要求企业在确认碳排放权时，应确保所提供的信息真实、可靠，不得虚报或隐瞒。相关性原则强调会计信息应与企业的经济活动相关，能够帮助利益相关者做出合理决策。可比性原则要求企业在不同期间和不同企业间保持会计信息的可比性，便于分析和比较。一致性原则则要求企业在会计处理和报告过程中保持一贯性，避免随意变更会计政策。

(2)碳排放权会计确认的方法主要包括历史成本法、市场价值法和收益法。历史成本法是指企业在取得碳排放权时，按照实际支付的成本进行确认和计量。市场价值法则是以碳排放权在市场上的交易价格为依据进行确认和计量。收益法则是以企业预期从碳排放权中获得的未来经济利益为基础进行确认和计量。在实际操作中，企业可以根据自身情况和市场环境选择合适的会计方法。

(3)碳排放权会计确认的具体方法还包括以下几种：首先，企业应建立碳排放权核算体系，对碳排放权的取得、持有、使用和处置等环节进行详细记录。其次，企业需定期对碳排放权进行减值测试，以评估其账面价值与可回收金额的差额。若发生减值，企业应按照相关准则进行减值损失确认。此外，企业还应关注碳排放权市场价格波动，及时调整其账面价值。最后，企业需在财务报表中披露碳排放权的确认、计量和变动情况，以便利益相关者全面了解企业的碳排放权状况。这些方法有助于提高碳排放权会计信息的准确性和可靠性。

四、碳排放权交易会计确认的实践案例分析

(1)以我国某大型钢铁企业为例，该企业在碳排放权交易市场中积极参与碳配额交易。根据企业财务报表，该企业在2019年购