竞价采购相关法律规定(3).docxVIP

PAGE

1-

竞价采购相关法律规定(3)

一、竞价采购的基本原则

(1)竞价采购作为一种市场化的采购方式，其基本原则旨在确保采购活动的公开、公平、公正和诚实信用。首先，公开原则要求采购信息应当向社会公开，包括采购项目的内容、预算、程序、时间安排等，以便所有潜在供应商了解并参与竞争。其次，公平原则要求所有参与竞价的供应商在同等条件下进行竞争，不得有任何歧视行为。再次，公正原则要求采购过程中，评标委员会应依据规定的标准和程序进行评审，确保评标结果的公正性。最后，诚实信用原则要求参与竞价的各方应遵守诚实信用的原则，不得有欺诈、串通等不正当行为。

(2)竞价采购的基本原则还包括合法性原则、效率原则和节约原则。合法性原则要求竞价采购活动必须符合国家有关法律法规的规定，不得违反法律法规进行采购。效率原则要求竞价采购应当高效进行，确保采购活动在规定的时间内完成，提高采购效率。节约原则要求竞价采购应当合理控制采购成本，通过竞争机制实现采购资源的优化配置，降低采购成本。

(3)在竞价采购的基本原则中，还有一个重要原则是透明度原则。透明度原则要求竞价采购的整个过程应当公开透明，包括采购信息、评标过程、中标结果等，让所有参与者都能够清楚地了解采购活动的全貌。透明度原则的贯彻落实，有助于防止采购过程中的暗箱操作，增强采购活动的公信力。同时，透明度原则也有利于维护供应商的合法权益，确保采购活动的公平性。在实际操作中，采购人应当建立健全的信息公开制度，及时发布采购信息，接受社会监督。

二、竞价采购的程序规定

(1)竞价采购的程序规定首先包括采购项目的发布和公告。根据我国相关法律法规，采购人需在指定媒体上发布采购公告，公告内容应包含采购项目的基本信息、采购方式、预算金额、投标截止时间等。例如，某城市公共资源交易中心在《中国政府采购网》上发布了关于一批办公用品的竞价采购公告，公告期限为20天，吸引了超过50家供应商参与。

(2)在竞价采购程序中，供应商资格预审是关键环节。采购人需按照规定程序对供应商的资格进行审查，包括企业资质、财务状况、业绩等方面。如某大型企业进行设备采购，对供应商的资格预审要求包括注册资本金不低于5000万元、近三年内无重大违法违规记录等。通过资格预审的供应商方可参与竞价。

(3)竞价采购的核心环节是投标和开标。供应商需在规定时间内提交投标文件，包括报价、技术方案、服务承诺等。开标时，评标委员会现场公开拆封投标文件，对投标文件进行评审。如某地区政府进行道路维护工程竞价采购，共有8家供应商参与投标，最终根据综合评分结果，评标委员会确定了中标供应商，合同金额为6000万元。

三、竞价采购的监督与争议处理

(1)竞价采购的监督是确保采购过程合法、合规的重要手段。我国相关法律法规明确规定了各级政府、有关部门和行业协会在竞价采购监督方面的职责。监督工作主要包括对采购文件、评标委员会组成、评标过程、中标结果等环节的监督。例如，某地公共资源交易中心设立了专门的监督部门，对竞价采购活动进行全过程监督，确保公平公正。

(2)在竞价采购过程中，如出现争议，相关当事人有权依法提出投诉。投诉处理遵循“谁投诉、谁负责”的原则，由投诉人向采购人或相关部门提交投诉书，详细说明投诉理由和证据。采购人或相关部门应在规定时间内对投诉进行核实，并作出相应的处理决定。如某企业对一项工程项目的竞价结果提出异议，经相关部门调查核实后，确认存在违规操作，遂对相关责任人进行了处理，并重新组织了竞价活动。

(3)竞价采购的争议处理机制还包括行政复议和行政诉讼。行政复议是指当事人对采购人或相关部门的处理决定不服，可向上一级行政机关申请复议。行政诉讼是指当事人认为采购人或相关部门的处理决定侵犯了自己的合法权益，可向人民法院提起诉讼。这些法律途径为当事人提供了有效的救济渠道，有助于维护竞价采购的合法权益。例如，在某次竞价采购中，供应商A因认为评标过程存在不公而向法院提起诉讼，经过审理，法院判决采购人的评标结果无效，并要求重新组织竞价。

四、违反竞价采购法律规定的法律责任

(1)违反竞价采购法律规定的法律责任涉及多个方面，包括行政责任、刑事责任和民事责任。在行政责任方面，对于采购人、采购代理机构以及评标委员会成员等在竞价采购过程中出现的违法违规行为，如泄露保密信息、接受贿赂、串通投标等，有关部门可依法给予警告、罚款、撤销职务等行政处罚。例如，某市一家企业在竞价采购过程中因行贿被罚款30万元，并取消了其参与今后两年内该市所有政府采购项目的资格。

(2)在刑事责任方面，如果违法行为构成犯罪，如贪污罪、受贿罪、滥用职权罪等，将依法追究刑事责任。根据我国刑法规定，涉及政府采购的犯罪行为将受到严厉的处罚。例如，在某一起政府采购项目中，采购代理机构负责人因受贿被判处有期徒刑五年，并处没收违法