不同提取方法对柑橘皮果胶组分和抗氧化性的影响_田长城.docxVIP

PAGE

1-

不同提取方法对柑橘皮果胶组分和抗氧化性的影响_田长城

一、不同提取方法对柑橘皮果胶组分的影响

(1)柑橘皮作为柑橘类水果的副产物，富含果胶，是提取果胶的重要原料。在众多提取方法中，水提法因其简单易行、成本低廉而广受欢迎。研究表明，水提法提取的果胶中，短链果胶的比例较高，可达60%以上，这使得提取的果胶具有较强的凝胶性能。以我国某地区柑橘皮为原料，采用水提法提取果胶，其含量可达8%以上，显著高于其他提取方法。然而，水提法也存在提取效率较低、果胶得率不高的问题。例如，在提取过程中，温度、提取时间、pH值等因素对果胶的提取效率有显著影响。研究发现，在50℃、pH值为4.5的条件下，提取时间从2小时延长至4小时，果胶得率可提高15%。

(2)酶解法是近年来新兴的一种提取果胶的方法，通过特定的酶类将果胶分解为可溶性的低聚果胶。这种方法在提取过程中对原料的破坏较小，同时可显著提高果胶的得率。以纤维素酶为例，其作用于果胶分子中的1,4-β-糖苷键，使果胶分子链断裂，从而提高果胶的溶解度。实验数据显示，使用纤维素酶提取柑橘皮果胶，其得率可达到10%，较传统的水提法提高了约20%。此外，酶解法提取的果胶具有更高的生物活性，例如，其抗氧化活性比水提法提取的果胶提高了约30%。但酶解法也存在一定的局限性，如酶的稳定性、酶的活性控制等，这些都是需要进一步研究和优化的方向。

(3)超临界流体提取法是一种利用超临界流体（如二氧化碳）的特性进行提取的方法。这种方法具有环境友好、提取效率高、不使用有机溶剂等优点。在柑橘皮果胶提取中，超临界流体提取法提取的果胶得率可达到8.5%，与水提法相近，但提取时间大大缩短，仅为水提法的1/3。此外，超临界流体提取法提取的果胶具有较高的纯度和较低的杂质含量。然而，超临界流体提取法也存在成本较高、设备要求严格等问题，限制了其在实际生产中的应用。目前，我国某研究机构已成功开发了一套适用于柑橘皮果胶提取的超临界流体提取装置，并进行了工业化生产试验，结果表明，该方法具有良好的应用前景。

二、不同提取方法对柑橘皮果胶抗氧化性的影响

(1)柑橘皮果胶作为一种天然高分子多糖，具有较强的抗氧化活性，是食品、医药等领域的重要资源。不同提取方法对柑橘皮果胶的抗氧化性有着显著影响。以水提法为例，研究表明，该方法提取的果胶具有较好的抗氧化活性，其DPPH自由基清除率可达75%，与维生素C相当。然而，在高温、长时间提取过程中，果胶的抗氧化活性会受到一定程度的破坏。例如，在100℃、提取时间2小时的条件下，水提法提取的果胶DPPH自由基清除率下降至60%。此外，实验发现，通过优化提取条件，如降低提取温度、缩短提取时间等，可以显著提高果胶的抗氧化活性。

(2)酶解法提取的柑橘皮果胶抗氧化性同样受到提取条件的影响。研究发现，采用纤维素酶提取的果胶，其抗氧化活性较未酶解的果胶提高了约25%。这是由于酶解过程中，果胶分子结构发生改变，形成了更多的活性位点，从而增强了抗氧化效果。以DPPH自由基清除率为指标，酶解法提取的果胶在50℃、pH值为4.5的条件下，清除率可达80%，优于水提法。此外，酶解法提取的果胶在降低油脂氧化、抑制活性氧生成等方面也表现出良好的效果。

(3)超临界流体提取法提取的柑橘皮果胶抗氧化性较高，且提取过程中对果胶的活性位点破坏较小。实验结果显示，该方法提取的果胶DPPH自由基清除率可达85%，优于水提法和酶解法。此外，超临界流体提取法提取的果胶在抑制脂质过氧化、提高细胞抗氧化酶活性等方面也表现出优异的性能。然而，由于超临界流体提取法成本较高，目前主要应用于高端市场。我国某企业采用该方法提取柑橘皮果胶，并成功应用于功能性食品和化妆品的生产，取得了良好的经济效益。

三、提取方法对柑橘皮果胶组分和抗氧化性影响的综合评价

(1)在对柑橘皮果胶组分和抗氧化性的提取方法进行综合评价时，首先需考虑提取效率。水提法以其低成本和操作简便性而广受欢迎，但其在提取效率和果胶得率方面存在局限性。例如，水提法提取的果胶含量通常在5%至8%之间，而酶解法可以显著提高这一比例，达到10%以上。超临界流体提取法则能进一步优化提取效率，果胶得率可接近9%。然而，超临界流体提取法的高成本和设备要求限制了其广泛应用。因此，在选择提取方法时，需根据实际需求平衡成本和效率。

(2)果胶组分的质量也是评价提取方法的关键因素。水提法提取的果胶往往含有较多的短链果胶，这些果胶具有较强的凝胶性能，适用于食品工业。酶解法通过酶的作用，可以调整果胶的分子量和结构，产生更多具有特定功能的应用价值。例如，使用纤维素酶处理可以增加果胶的抗氧化活性，而果胶酶则有助于改善果胶的溶解性。超临界流体提取法则能保持果胶的天然结构，适用于需要高纯度果胶的应用。因此，不同的提