试论我国商法的基本原则 论文.docxVIP

PAGE

1-

试论我国商法的基本原则论文

一、引言

随着我国市场经济体制的不断完善，商法作为市场经济的重要法律体系，其作用日益凸显。近年来，我国商法领域的发展取得了显著成果，为市场经济提供了有力的法律保障。然而，在商法实践中，仍存在一些问题亟待解决。为了更好地理解和把握我国商法的基本原则，本文将从以下几个方面展开论述。

首先，我国商法的基本原则是商法体系的核心，它不仅体现了商法的本质属性，而且对商法的发展和完善具有重要的指导意义。根据我国《公司法》、《合伙企业法》等相关法律法规，商法的基本原则主要包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、守法原则和效益原则。这些原则在我国商法实践中得到了广泛的应用，为市场主体提供了公平竞争的市场环境。

其次，近年来，我国商法在保护投资者权益、规范市场秩序、促进企业健康发展等方面发挥了重要作用。以2019年为例，我国新修订的《公司法》在保护中小股东权益、规范公司治理结构等方面做出了重要调整，使得公司治理更加规范。此外，我国商法在打击非法集资、防范金融风险等方面也取得了显著成效。据统计，2019年我国非法集资案件数量较2018年下降了20%，涉案金额减少了30%。

再次，尽管我国商法在实践过程中取得了显著成果，但仍存在一些不足之处。例如，在商法实施过程中，部分法律法规的适用性有待提高，部分市场主体对商法知识的了解程度不足，导致商法在实际操作中存在一定的困难。以2019年为例，我国某地一家企业因对商法知识了解不足，导致在签订合同时未充分考虑到法律风险，最终造成重大经济损失。因此，深入研究我国商法的基本原则，对于提高市场主体法律意识、完善商法体系具有重要意义。

二、我国商法的基本原则概述

(1)我国商法的基本原则是商法体系的灵魂，它不仅对商法的发展方向具有指导作用，而且在实践中对于维护市场秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要意义。在平等原则方面，我国《公司法》明确规定，公司股东应当平等享有权利，承担义务。这一原则的实施，有效保障了各类投资者在公司治理中的合法权益。例如，在2018年的一起上市公司并购案中，由于充分贯彻了平等原则，使得各方利益得到平衡，并购交易顺利完成。

(2)自愿原则是商法的基本原则之一，它强调交易双方在交易过程中应当基于自愿、平等、公平的原则进行。这一原则的贯彻实施，有助于降低交易成本，提高市场效率。据统计，自2017年以来，我国实施自愿原则的商事登记制度改革，使得企业登记注册时间缩短了50%，极大地激发了市场活力。以2019年为例，某企业通过自愿原则成功进行了一次股权转让，不仅节省了交易成本，还提高了企业的经营效率。

(3)公平原则是商法的基本原则之一，它要求市场主体在交易过程中应当遵循公平、公正、公开的原则。近年来，我国商法在保护消费者权益、打击不正当竞争等方面取得了显著成效。以2019年为例，我国市场监管部门共查处各类不正当竞争案件2.5万件，罚没金额达20亿元。此外，我国《反垄断法》的实施，有效遏制了垄断行为，保护了消费者权益。在诚实信用原则方面，我国商法强调市场主体在交易过程中应当遵循诚实信用原则，以维护市场秩序。例如，在2018年的一起虚假广告案中，法院依法判决被告赔偿消费者损失，有力地维护了消费者的合法权益。

三、我国商法基本原则的具体内容分析

(1)我国商法中的平等原则体现在市场主体地位上的平等，不论是大企业还是小企业，都享有相同的法律地位和权利。例如，在《公司法》中，规定了股东权益的平等保护，无论是大股东还是小股东，在表决权、利润分配等方面都应得到公平对待。在司法实践中，法院在审理公司纠纷案件时，往往以平等原则作为判决依据，确保各方权益的平衡。

(2)自愿原则强调交易双方在交易过程中应基于自愿原则达成协议。这一原则在我国《合同法》中得到了充分体现，规定了合同的成立、效力及履行等事项。在实践中，自愿原则的应用有助于减少交易纠纷，提高交易效率。例如，在房屋买卖合同中，买卖双方均应遵循自愿原则，任何一方不得强迫对方签订不平等的合同。

(3)公平原则要求在市场交易中，各方主体应公平竞争，不得采取不正当竞争手段。我国《反不正当竞争法》对此进行了明确规定。在司法实践中，法院在审理不正当竞争案件时，会严格审查是否符合公平原则，以维护市场秩序和消费者权益。例如，在2019年的一起不正当竞争案中，法院依法判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。

四、我国商法基本原则的实践与完善

(1)在我国商法基本原则的实践中，政府、司法机关、市场主体和法律服务机构共同构成了实施与完善的主体。政府层面，通过制定和完善相关法律法规，如《公司法》、《合伙企业法》等，为商法基本原则的实施提供了法律依据。同时，政府还加强了对商法实施情况的监督检查，确保商法基本原则得到有效执行。