浅析网络虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络虚拟财产的法律保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产，是指在网络空间中以数字化形式存在的财产权益，包括但不限于网络游戏虚拟货币、虚拟装备、虚拟土地、虚拟角色等。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产的价值日益凸显，据统计，全球虚拟货币市场交易额已超过数千亿美元。以我国为例，根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年底，我国网络游戏用户规模达到5.7亿，其中虚拟货币交易额达到数百亿元。

(2)网络虚拟财产的生成与流通，离不开游戏运营商、交易平台等第三方服务提供者的支持。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，如非实体化、易复制、难以追踪等，其法律属性和权益界定存在诸多争议。例如，在2015年发生的“腾讯诉暴雪案”中，玩家通过非法途径获取的虚拟装备，法院判定其不属于合法财产，不能作为诉讼标的。此类案例反映出网络虚拟财产在法律保护方面的困境。

(3)尽管网络虚拟财产的法律保护面临诸多挑战，但我国政府和相关部门已开始着手完善相关法律法规。例如，2017年，国家版权局发布了《关于规范网络游戏虚拟货币管理的通知》，明确了网络游戏虚拟货币的法律地位。同时，一些地方政府也出台了相关政策，如上海市发布了《上海市网络游戏虚拟货币管理办法》，旨在规范网络游戏虚拟货币市场，保护玩家权益。随着法律体系的不断完善，网络虚拟财产的法律保护将得到进一步加强。

二、网络虚拟财产法律保护的现状与问题

(1)目前，我国网络虚拟财产法律保护现状呈现出多元化的发展态势。一方面，国家层面出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于虚拟财产的规定，为网络虚拟财产的法律保护提供了基本框架。另一方面，地方政府和相关部门也发布了众多规范性文件，如《网络游戏虚拟货币管理办法》等，以规范网络虚拟财产市场秩序。然而，这些法律法规在实际操作中仍存在不足，如对网络虚拟财产的定义模糊、权益归属不明、法律责任界定不清等问题。

(2)在具体实施过程中，网络虚拟财产法律保护面临诸多问题。首先，虚拟财产的界定存在争议。由于虚拟财产的特殊性，其与传统意义上的财产存在显著差异，导致在司法实践中对虚拟财产的认定存在困难。例如，虚拟货币是否属于货币，虚拟装备是否属于物，这些问题都尚未有明确的法律定义。其次，虚拟财产的权益归属问题也是一大难题。在网络虚拟财产的交易过程中，由于信息不对称、合同条款模糊等原因，往往导致虚拟财产的权益归属出现争议。此外，网络虚拟财产的损失赔偿问题也较为棘手，如何在法律上确定赔偿标准和赔偿范围，成为当前亟待解决的问题。

(3)网络虚拟财产法律保护问题还体现在监管和执法层面。一方面，我国网络虚拟财产市场存在一定的监管漏洞，如对虚拟货币交易平台、游戏运营平台的监管力度不够，导致市场秩序混乱。另一方面，执法部门在处理网络虚拟财产纠纷时，由于法律依据不足、执法手段有限等原因，难以有效维护当事人权益。此外，随着互联网技术的不断发展，新型网络虚拟财产不断涌现，如数字货币、区块链技术等，这些新领域在法律保护方面尚处于空白状态，亟待相关部门出台相应的法律法规进行规范。总之，我国网络虚拟财产法律保护现状虽有所进展，但问题依然存在，亟需进一步完善和加强。

三、网络虚拟财产法律保护的立法建议

(1)首先，应明确网络虚拟财产的法律属性，将其纳入民法典或相关法律法规中，对虚拟货币、虚拟装备等不同类型的虚拟财产进行定义和分类。同时，要确立网络虚拟财产的权益归属原则，明确虚拟财产的创造者、拥有者、使用者等各方的权利义务关系，确保虚拟财产的合法流转和交易。

(2)其次，针对网络虚拟财产的交易和流通，建议制定专门的法律法规，规范交易平台的运营行为，加强对虚拟货币交易平台、游戏运营平台的监管，确保交易安全、透明。此外，应建立完善的网络虚拟财产交易规则，包括交易流程、收费标准、纠纷解决机制等，以保护消费者权益，减少交易风险。

(3)在网络虚拟财产的法律责任方面，建议明确各类违法行为的法律责任，如盗用、非法交易、侵犯知识产权等，对违法行为者进行严厉打击。同时，要建立网络虚拟财产损失赔偿机制，合理确定赔偿标准和范围，确保受害者能够得到及时、有效的救济。此外，应加强对执法部门的培训，提高其处理网络虚拟财产纠纷的能力，确保法律实施效果。

四、网络虚拟财产法律保护的实施与展望

(1)网络虚拟财产法律保护的实施是一个复杂而系统的工程，需要政府、企业、社会组织和广大网民共同努力。首先，政府应加强对网络虚拟财产法律保护工作的组织领导，建立健全相关法律法规体系，明确各部门职责，形成合力。同时，政府还需加大对网络虚拟财产市场的监管力度，对违法违规行为进行严厉打击，维护市场秩序。此外，政府还应加强国际合作，共同应对网络虚拟财产领域的跨国犯罪问题。

(