维特根斯坦后期语言哲学观与二语习得.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦后期语言哲学观与二语习得

第一章维特根斯坦后期语言哲学观概述

(1)维特根斯坦后期语言哲学观以《哲学研究》为代表，标志着其哲学思想的转变。在这一时期，维特根斯坦强调语言与生活的紧密联系，认为语言不仅仅是一种符号系统，更是人类行为和思想的表达。他提出了“语言游戏”这一概念，指出语言使用是多种多样的，不同的语言游戏对应不同的生活形式。例如，数学家使用的数学语言和日常生活中的语言游戏有着本质的区别，前者关注逻辑和精确性，后者则更注重实用性和情境性。

(2)维特根斯坦后期哲学的核心观点之一是“意义即使用”。他认为，一个词的意义不在于其定义，而在于它在实际使用中的功能。例如，在日常生活中，我们通过语言交流、解决问题、表达情感等，这些活动本身赋予了语言以意义。这种观点对二语习得领域产生了深远影响，强调了语言习得过程中的实际应用和互动的重要性。例如，在二语教学中，教师应鼓励学生通过对话、写作等实践活动来学习语言，而非仅仅依赖语法规则和词汇记忆。

(3)维特根斯坦后期语言哲学观还提出了“语言是世界的图像”这一观点。他认为，语言不仅反映了我们的世界，而且塑造了我们对世界的理解。在二语习得过程中，学习者通过接触和使用新的语言，逐渐构建起对目标语言文化的认知。例如，通过阅读、观看影视作品等途径，学习者可以了解目标语言国家的文化背景、社会习俗等，从而加深对语言的理解和运用。此外，维特根斯坦还强调了语言与认知之间的互动关系，认为语言不仅影响我们的思考方式，同时也受到思维方式的制约。这一观点对二语习得研究提供了新的视角，有助于我们深入理解语言习得过程中的认知机制。

第二章二语习得的理论基础

(1)二语习得的理论基础广泛涉及语言学、心理学、教育学等多个学科领域。其中，行为主义学习理论认为，语言习得是通过模仿和强化来实现的。根据行为主义理论，儿童在模仿成人语言的过程中，通过不断的重复和反馈，逐渐掌握语言规则。例如，Skinner（1957）的强化理论指出，积极的反馈可以增强学习者的语言行为，从而促进语言习得。在一项针对英语作为第二语言（ESL）学习者的研究中，Wong（2010）发现，接受正面评价的学生在词汇学习和语法掌握方面表现出显著进步。

(2)认知心理学理论强调学习者内部的心理过程在语言习得中的作用。根据这一理论，学习者通过认知加工、记忆和语言运用等心理活动，实现语言知识的构建。例如，Vygotsky（1978）的社会文化理论认为，语言习得是在社会互动中进行的，学习者通过与他人的交流，逐渐内化语言规则。在一项针对中国英语学习者的研究中，Liu和Liu（2015）发现，通过合作学习，学生能够更好地理解和运用英语语法结构。此外，认知心理学理论还关注学习者个体的认知风格和元认知能力，这些因素对语言习得效率有重要影响。

(3)心理语言学研究语言习得过程中的心理机制，如语言习得机制、语言处理机制等。这一领域的研究表明，语言习得是一个动态的过程，涉及大脑多个区域的协同作用。例如，Pinker（1994）的普遍语法理论认为，人类大脑具有一套内在的语言习得机制，使得儿童能够迅速掌握复杂的语言规则。在一项关于二语习得神经机制的研究中，Grosjean（2008）发现，二语学习者在处理目标语言时，大脑的激活模式与母语学习时有所不同。此外，心理语言学还关注语言习得过程中的认知负荷、注意力分配等问题，这些因素对语言习得效果有重要影响。

第三章维特根斯坦后期语言哲学观对二语习得的启示

(1)维特根斯坦后期语言哲学观对二语习得的启示之一在于强调语言实践的重要性。维特根斯坦认为，语言的意义在于其在生活中的使用，这一观点提示二语习得者应将语言学习与实际应用相结合。例如，通过角色扮演、情景模拟等活动，学习者可以在真实语境中运用所学语言，提高语言交际能力。在一项针对西班牙语学习者的研究中，Bardovi-Harlig和Long（1992）发现，通过参与真实交际活动，学习者的语言运用能力得到了显著提升。

(2)维特根斯坦的“语言游戏”概念对二语习得也提供了有益的启示。这一概念强调了语言使用的多样性，提示二语习得者应认识到不同语言游戏背后的文化差异。例如，在英语教学中，教师可以引入不同类型的语言游戏，如俚语、成语等，帮助学生了解英语国家的文化背景。在一项关于文化教学对二语习得影响的研究中，Byrnes（2008）发现，文化教学有助于学习者更好地理解和使用目标语言。

(3)维特根斯坦的“意义即使用”观点对二语习得具有指导意义。这一观点提示教师应鼓励学生在实际语境中探索语言的意义，而非仅仅依赖语法规则和词汇记忆。例如，通过小组讨论、项目式学习等教学方法，学习者可以在解决问题的过程中，主动发现和运用语言。在一项针对日语学习者的研究中，Saito和Ish