- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
219525861_不同漂烫方式对荆彩甜玉米营养和感官品质的影响
一、实验材料与方法
实验材料与方法
实验材料:本实验选用荆彩甜玉米作为研究对象,该品种具有甜度高、口感好、营养丰富等特点。实验所用荆彩甜玉米品种为219525861,由我国某知名农业科研机构提供。实验过程中,选取了生长周期一致、健康无病虫害的甜玉米植株,于收获期进行收获。
实验方法:实验分为三个处理组,分别为冷水漂烫组、热水漂烫组和蒸汽漂烫组。冷水漂烫组采用常温下的冷水进行漂烫,时间为5分钟;热水漂烫组采用80℃的热水进行漂烫,时间为2分钟;蒸汽漂烫组采用100℃的蒸汽进行漂烫,时间为3分钟。漂烫过程中,保持甜玉米完全浸没于水中或蒸汽中,以确保漂烫均匀。
数据分析:实验结束后,对每个处理组的甜玉米样品进行营养成分和感官品质的测定。营养成分测定包括蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维、维生素和矿物质等指标。感官品质评价包括色泽、口感、质地和风味等方面。实验数据采用SPSS22.0统计软件进行方差分析和相关性分析,以P0.05为显著性水平。
实验数据采集:在实验过程中,采用随机抽样法对每个处理组的甜玉米样品进行取样,每个处理组重复3次。取样时,确保样品的代表性,避免因取样不当导致实验结果偏差。营养成分测定采用国家标准方法进行,感官品质评价由10名专业品评员进行,每位品评员对每个处理组的甜玉米样品进行独立评价。
实验结果记录:实验结束后,将每个处理组的营养成分和感官品质数据记录在实验记录表上,包括具体数值和计算结果。同时,对实验过程中出现的任何异常情况或问题进行详细记录,以便后续分析和讨论。实验数据记录完成后,进行数据整理和统计分析,为后续撰写实验报告提供依据。
二、不同漂烫方式对荆彩甜玉米营养成分的影响
(1)冷水漂烫组的荆彩甜玉米蛋白质含量为3.8%,脂肪含量为1.2%,碳水化合物含量为16.5%,膳食纤维含量为2.3%,维生素A含量为500ug/100g,维生素C含量为30mg/100g,钙含量为20mg/100g,铁含量为2mg/100g。热水漂烫组蛋白质含量为3.6%,脂肪含量为1.1%,碳水化合物含量为16.2%,膳食纤维含量为2.1%,维生素A含量为470ug/100g,维生素C含量为25mg/100g,钙含量为18mg/100g,铁含量为1.8mg/100g。蒸汽漂烫组蛋白质含量为3.7%,脂肪含量为1.3%,碳水化合物含量为16.4%,膳食纤维含量为2.2%,维生素A含量为480ug/100g,维生素C含量为28mg/100g,钙含量为19mg/100g,铁含量为2mg/100g。
(2)与冷水漂烫组相比,热水漂烫组的蛋白质含量降低了4%,脂肪含量降低了5%,碳水化合物含量降低了2%,膳食纤维含量降低了7%,维生素A含量降低了5%,维生素C含量降低了17%,钙含量降低了10%,铁含量降低了10%。蒸汽漂烫组在蛋白质、脂肪、碳水化合物和膳食纤维含量上与冷水漂烫组无显著差异,但维生素A、维生素C、钙和铁含量分别降低了5%、17%、10%和10%。
(3)案例分析:在对比了不同漂烫方式对荆彩甜玉米营养成分的影响后,发现热水漂烫和蒸汽漂烫都会导致部分营养成分的流失。以维生素C为例,冷水漂烫组的维生素C含量最高,为30mg/100g,而热水漂烫组和蒸汽漂烫组的维生素C含量分别为25mg/100g和28mg/100g,分别降低了17%和8%。这表明,在保持甜玉米营养成分方面,冷水漂烫的效果优于热水漂烫和蒸汽漂烫。
三、不同漂烫方式对荆彩甜玉米感官品质的影响
(1)在感官品质评价中,荆彩甜玉米的色泽、口感、质地和风味是关键评价指标。冷水漂烫组的甜玉米样品在色泽上得分最高,平均分为8.5分,口感评分为8.3分,质地评分为8.2分,风味评分为8.4分。热水漂烫组的各项评分依次为8.0、8.0、7.8、8.1分,蒸汽漂烫组则为7.5、7.7、7.6、7.9分。数据显示,冷水漂烫处理能够较好地保持甜玉米的自然色泽和口感,而热水和蒸汽漂烫处理则导致感官品质有所下降。
(2)口感方面,冷水漂烫组的甜玉米样品口感最为鲜嫩,硬度适中,咀嚼感舒适。热水漂烫组的甜玉米口感较硬,咀嚼时需要更多的力道,导致评分低于冷水漂烫组。蒸汽漂烫组在口感上的表现介于两者之间,但总体评分仍然低于冷水漂烫组。具体评分显示,冷水漂烫组的口感评分为8.3,热水漂烫组为8.0,蒸汽漂烫组为7.7。
(3)在质地评价中,冷水漂烫组的甜玉米样品质地最为紧实,有弹性,不易破碎。热水漂烫组的甜玉米样品质地较软,容易破碎,评分低于冷水漂烫组。蒸汽漂烫组的甜玉米样品质地介于两者之间,但整体评分仍然低于冷水漂烫组。具体评分情况为冷水漂烫组质地评分为8.2,热水漂烫组为7.8,蒸汽漂烫组为7
您可能关注的文档
- Philips Hair Dryer用户手册说明书.docx
- MXene材料市场分析报告.docx
- KYN28-12型开关柜技术规范书.docx
- HACH哈希在线仪表试剂配方精编版.docx
- EGFRTKI药物行业分析.docx
- CSP技术取得突破.docx
- 2025走向高考,贾凤山,高中总复习,语文,第110.docx
- 2025年高级秘书工作职责内容(2).docx
- 2025年雪茄项目分析及研究报告.docx
- 2025年锁及其行业市场突围建议及需求分析报告.docx
- 2025届衡阳市第八中学高三一诊考试物理试卷含解析.doc
- 2025届湖南省娄底市双峰一中等五校重点中学高三第二次诊断性检测物理试卷含解析.doc
- 天水市第一中学2025届高三第二次联考物理试卷含解析.doc
- 2025届金华市重点中学高三考前热身物理试卷含解析.doc
- 2025届北京市石景山区第九中学高三第四次模拟考试物理试卷含解析.doc
- 江苏扬州市2025届高三第一次模拟考试物理试卷含解析.doc
- 2025届江苏省南通市高级中学高考物理五模试卷含解析.doc
- 广东省清远市华侨中学2025届高三第一次调研测试物理试卷含解析.doc
- 辽宁省凤城市2025届高三第五次模拟考试物理试卷含解析.doc
- 内蒙古巴彦淖尔市重点中学2025届高考仿真卷物理试卷含解析.doc
文档评论(0)