道德绑架的法律规定(3).docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

道德绑架的法律规定(3)

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

道德绑架的法律规定(3)

摘要：随着社会的发展和道德观念的演变，道德绑架现象日益凸显。本文旨在探讨道德绑架的法律规定，分析道德绑架的法律特征、成因及危害，提出完善道德绑架法律规定的建议。首先，对道德绑架的定义和特征进行阐述；其次，分析道德绑架的成因和危害；接着，探讨道德绑架的法律特征，包括法律性质、法律关系和法律责任；然后，分析我国现行法律对道德绑架的规定及其不足；最后，提出完善道德绑架法律规定的具体措施。本文的研究对于维护社会公平正义、保障人民群众合法权益具有重要意义。

前言：道德绑架是指利用道德观念对他人进行精神强制，迫使他人违背自己的意愿做出某种行为。近年来，道德绑架现象在我国社会生活中屡见不鲜，引发了广泛的社会关注。道德绑架不仅损害了他人的合法权益，还破坏了社会风气，影响了社会的和谐稳定。因此，加强对道德绑架的法律规制，对于维护社会公平正义、保障人民群众合法权益具有重要意义。本文将从道德绑架的法律规定出发，对道德绑架的成因、危害、法律特征及我国现行法律的规定进行深入分析，并提出完善道德绑架法律规定的建议。

一、道德绑架的定义与特征

1.道德绑架的定义

道德绑架作为一种社会现象，其定义涉及对他人意志的强制以及对道德观念的滥用。首先，道德绑架是指行为人在道德的名义下，对他人进行精神上的压迫，迫使对方违背自身意愿做出某种行为。这种行为往往伴随着对道德原则的曲解和夸大，使得被绑架者在道德压力下不得不屈服。据调查，我国近年来道德绑架事件的发生率逐年上升，其中不乏利用弱势群体、家庭关系或社会地位等手段进行的绑架。

具体而言，道德绑架的构成要素包括以下几个方面：一是行为人利用道德观念作为工具，对他人施加压力；二是被绑架者处于弱势地位，无法或不愿反抗；三是行为人通过道德绑架达到某种目的，如获取物质利益、满足个人欲望等。例如，一些不法分子通过冒充慈善机构，以道德绑架的方式骗取他人钱财，严重扰乱了社会秩序。此外，家庭内部的道德绑架现象也较为普遍，如父母以道德名义要求子女无条件服从，使得子女在压力下失去自我。

在道德绑架的过程中，行为人常常采取以下手段：一是夸大事实，将自身行为美化为高尚的道德行为；二是利用社会舆论和道德标准，对被绑架者进行道德谴责；三是威胁、恐吓，迫使被绑架者屈服。以网络道德绑架为例，一些网民通过在网络上发表负面言论，对他人进行道德绑架，严重损害了被绑架者的名誉权和人格尊严。据相关数据显示，我国每年因网络道德绑架事件导致的心理创伤患者数量呈上升趋势，这进一步凸显了道德绑架的严重性。

综上所述，道德绑架是一种利用道德观念对他人进行精神强制的行为，其本质在于滥用道德原则，损害他人合法权益。在现实生活中，道德绑架现象层出不穷，不仅对受害者造成心理和生理上的伤害，还对社会风气和道德秩序产生恶劣影响。因此，对道德绑架的定义和特征进行深入剖析，有助于我们更好地认识这一现象，并为预防和打击道德绑架提供理论依据。

2.道德绑架的特征

(1)道德绑架具有明显的隐蔽性，行为人往往在道德的幌子下，巧妙地隐藏其真实意图。这种隐蔽性使得道德绑架行为不易被察觉，受害者往往在不知不觉中陷入困境。例如，一些不法分子在街头行骗时，会利用道德绑架的手法，通过请求帮助或讲述悲惨故事来博取同情，从而骗取钱财。

(2)道德绑架行为具有强烈的情感色彩，行为人通过操纵被绑架者的情感，使其在道德情感的压力下做出违背自身意愿的选择。这种情感操纵往往与道德观念相结合，使得被绑架者感到道德上的压力，进而产生罪恶感。例如，在家庭关系中，父母可能会以道德绑架的方式要求子女无条件服从，子女在情感上难以拒绝，从而在心理上产生压力。

(3)道德绑架往往伴随着社会压力和舆论的影响。行为人利用社会道德标准，对被绑架者进行道德谴责，使得受害者承受来自社会各界的压力。这种社会压力和舆论影响使得被绑架者在道德绑架的漩涡中难以自拔。例如，一些网络事件中，网民通过道德绑架的方式对当事人进行攻击，导致当事人承受巨大的心理压力，甚至引发严重后果。

3.道德绑架与相关概念的区别

(1)道德绑架与道德规劝的区别在于其强制性和目的性。道德绑架往往伴随着对个人自由的侵犯，迫使对方违背自身意愿。而道德规劝是基于对他人行为的关心和建议，目的是促使他人认识到自己的不当行为并改正。例如，当朋友发现某人过度消费时，可能会劝导其理性消费，这是道德规劝。而若某人以道德的名义，要求朋友为自己支付高额债务，这就属于道德绑架。

(2)道德绑架与道德评价的不同之处在于道德评价通常是基于对个人行为的评价，而不涉及强制行为。