【推荐下载】谈谈中国基层民主的现状与发展.docxVIP

PAGE

1-

【推荐下载】谈谈中国基层民主的现状与发展

一、中国基层民主的现状概述

(1)中国基层民主是中国特色社会主义民主政治的重要组成部分，它以村民自治和城市居民自治为基本形式，旨在保障人民群众依法直接行使民主权利，管理基层公共事务和公益事业。近年来，随着我国经济社会的发展和民主法治建设的推进，基层民主取得了显著成效。基层民主实践已经成为推动基层治理体系和治理能力现代化的重要力量。

(2)在基层民主实践中，村民自治和城市居民自治的组织形式不断创新，村民大会、居民会议、村务监督委员会、业委会等民主形式得到了广泛推广。基层民主决策、民主管理、民主监督、民主协商等方面也取得了积极进展。特别是在疫情防控、乡村振兴、社区治理等领域，基层民主发挥了重要作用，有效提升了基层治理的效能。

(3)然而，基层民主发展也面临一些挑战。一方面，基层民主实践中的法治化、规范化程度有待提高，一些地方基层民主制度不健全，民主决策程序不规范，影响了基层民主的健康发展。另一方面，基层民主参与度、覆盖面和实效性仍需进一步提升，部分群众对基层民主的认识不足，参与积极性不高。因此，加强基层民主建设，推进基层治理体系和治理能力现代化，仍然任重道远。

二、基层民主发展的政策背景与法律框架

(1)中国基层民主发展的政策背景源于国家对于民主政治建设的高度重视。自2004年起，中国政府颁布了一系列政策文件，明确提出加强基层民主建设，推进村民自治和城市居民自治。例如，《关于加强农村基层民主建设的意见》强调要健全村务监督机制，确保村务公开透明；《关于进一步加强城市社区居民自治工作的意见》则提出要创新社区居民自治方式，提高居民参与度。这些政策的实施，使得基层民主实践得到了制度保障。

(2)在法律框架方面，中国已建立起较为完善的基层民主法律法规体系。《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》为基层民主实践提供了法律依据。据统计，截至2020年底，全国共有村委会26.6万个，居委会10.2万个。在法律框架下，基层民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等环节逐步规范，为基层群众提供了依法参与民主管理的平台。

(3)以某市为例，该市通过实施《关于加强基层民主建设的实施方案》，在全市范围内开展基层民主实践。在政策引导和法律保障下，该市基层民主建设取得了显著成效。例如，某村通过实行村务监督委员会制度，实现了村务公开、透明，村民满意度大幅提升。同时，该市在推进基层民主协商、民主决策方面也进行了积极探索，有效促进了基层治理的现代化。这些案例表明，政策背景和法律框架为基层民主发展提供了有力支撑。

三、基层民主实践的形式与成效

(1)基层民主实践在中国已经形成了多样化的形式，其中村民自治和城市居民自治是最为典型的代表。村民自治主要通过村民大会、村民代表会议等形式，实现村民对村务的民主决策、民主管理和民主监督。例如，在四川省的一个村庄，村民通过设立村务监督委员会，实现了对村务的全程监督，有效提高了村务管理的透明度和效率。城市居民自治则通过居民会议、业主大会等形式，让居民参与到社区事务的决策和管理中。在上海市的一个社区，居民通过业主大会，成功推动了社区环境整治和公共设施建设。

(2)基层民主实践在提高基层治理效能方面取得了显著成效。以浙江省为例，自2003年开始实施“民主法治村（社区）”创建活动以来，浙江省基层民主建设取得了长足进步。据统计，截至2020年底，浙江省共有98%的村（社区）达到了“民主法治村（社区）”创建标准。这些村（社区）在民主选举、民主决策、民主管理和民主监督等方面都取得了显著成效，有效提升了基层治理的民主化、法治化水平。此外，基层民主实践还有助于增强基层群众的参与意识和能力，提高基层治理的公信力和执行力。

(3)基层民主实践在推动社会和谐稳定方面发挥了重要作用。通过民主协商，基层群众能够就公共事务达成共识，有效化解矛盾纠纷。例如，在广西壮族自治区的一个农村，村民通过民主协商解决了土地纠纷问题，避免了可能引发的群体性事件。此外，基层民主实践还有助于推动基层公共服务的均等化，让更多群众享受到民主发展的成果。在重庆市的一个社区，通过居民自治，成功实现了社区公共资源的合理分配，提高了居民的生活质量。这些案例表明，基层民主实践不仅提升了基层治理效能，还促进了社会和谐稳定。

四、基层民主发展的挑战与展望

(1)基层民主发展在取得显著成就的同时，也面临着一系列挑战。首先，基层民主的法治化程度仍有待提高。据相关数据显示，截至2020年，全国仍有约20%的村（社区）在民主决策、民主管理、民主监督等方面存在不规范现象。例如，某市在2019年对全市基层民主实践进行了一次全面检查，发现超过30%的村（社区）存在民主决策程序不规范、村务公开不到位等问题