研究生学位论文选题工作规定.docxVIP

PAGE

1-

研究生学位论文选题工作规定

一、选题原则与要求

(1)研究生学位论文选题应遵循科学性、创新性、实用性和可行性原则。科学性要求选题必须基于扎实的理论基础，符合学科发展前沿，能够反映当前学术研究的最新成果。创新性则强调选题应具有一定的创新点，能够提出新的观点、方法或理论，推动学科发展。实用性要求选题内容应具有一定的实际应用价值，能够为解决实际问题提供理论或技术支持。可行性则要求选题应在研究条件、时间、经费等方面具备实现的可能。

(2)选题要求选题内容应与学生的专业方向和兴趣相结合，体现学生的个人特长和研究潜力。选题应具有明确的研究目标、研究问题和研究方法，能够通过合理的研究设计，对研究问题进行深入探讨。同时，选题应充分考虑导师的研究方向和指导能力，确保导师能够给予有效的指导和帮助。此外，选题还应关注国家战略需求、行业发展趋势和地方经济社会发展，体现学位论文的社会价值和实际意义。

(3)选题过程中，学生应充分查阅文献资料，了解相关领域的研究现状和发展趋势，明确选题的必要性和可行性。学生需与导师进行充分沟通，就选题的合理性、创新性和可行性进行深入讨论。在导师的指导下，学生应制定详细的研究计划，包括研究目标、研究内容、研究方法、预期成果等。同时，学生应关注选题的动态变化，及时调整研究计划和内容，确保学位论文的质量和水平。

二、选题程序与时间安排

(1)选题程序分为前期准备、导师指导、选题申报和评审答辩四个阶段。前期准备阶段，学生需在入学后第一学期内完成文献综述，了解研究领域的基本情况。导师指导阶段，学生需与导师进行至少三次面对面交流，明确研究方向和选题意向。选题申报阶段，学生需在第二学期初提交选题报告，包括选题背景、研究目标、研究方法等，并经导师审核同意。评审答辩阶段，学生需在第二学期末进行选题答辩，由学院组织专家评审，答辩通过后正式确定选题。

(2)时间安排上，选题工作从入学开始至正式答辩结束，共约18个月。具体安排如下：入学后一个月内完成文献综述；第二学期初提交选题报告；第二学期末进行选题答辩；第三学期进行开题报告，确定研究计划；第四学期至第六学期进行论文研究；第七学期完成论文初稿；第八学期进行论文修改和完善；第九学期进行论文答辩。

(3)以某高校为例，该校研究生学位论文选题工作从入学开始至答辩结束，平均用时约16个月。其中，前期准备阶段约2个月，导师指导阶段约3个月，选题申报和评审答辩阶段约2个月，研究实施阶段约9个月。据统计，该校研究生选题通过率约为90%，其中，约70%的选题在导师指导下完成，约20%的选题经过多轮讨论和修改。

三、选题内容与范围

(1)选题内容应紧扣专业领域，体现学科特点，同时兼顾跨学科研究的可能性。内容上应具有针对性，能够反映研究前沿和实际应用需求。例如，对于理工科学生，选题可以涉及技术创新、新材料研发、新工艺应用等方面；对于文科学生，选题可以聚焦社会问题、文化现象、政策分析等领域。

(2)选题范围应适度，不宜过宽或过窄。过宽可能导致研究深度不足，过窄则可能限制研究的拓展空间。一般而言，选题范围应涵盖以下内容：研究背景、研究目标、研究方法、预期成果等。以计算机科学为例，选题可以集中在人工智能、大数据分析、云计算等领域，具体到某个具体的技术或应用问题。

(3)选题应具有前瞻性，关注国家战略需求、国际发展趋势和行业未来方向。例如，针对当前全球气候变化问题，可以选题研究低碳技术、新能源利用、环境治理等；在信息技术领域，可以选题研究网络安全、区块链技术、虚拟现实等。此外，选题还应具有一定的可持续性，考虑在研究过程中不断积累和拓展研究成果，为后续研究奠定基础。

四、选题论证与评审

(1)选题论证是学位论文选题的关键环节，旨在评估选题的科学性、创新性和可行性。论证过程中，学生需提交选题报告，包括研究背景、研究目标、研究方法、预期成果等内容。以某高校为例，该校要求学生在选题论证中，需提供至少10篇相关文献，并对文献进行综述。评审专家根据选题报告，从理论深度、实践意义、创新性等方面进行评估。据统计，该校近三年的选题论证通过率平均为85%，其中，约30%的选题在论证过程中进行了调整。

(2)评审环节由学院组织专家进行，专家通常由校内教授、行业专家、校友等组成。评审过程分为书面评审和口头答辩两个阶段。书面评审阶段，专家根据选题报告进行初步评估，提出修改意见和建议。口头答辩阶段，学生需向专家汇报选题背景、研究方法和预期成果，并回答专家提问。以某高校为例，该校在口头答辩环节，平均每位学生需回答5个问题，答辩时间控制在20分钟内。据调查，约90%的学生在答辩后对选题有了更深入的理解和认识。

(3)选题论证与评审的结果将直接影响学位论文的进展和质量。例如，某学生在选题论证中，由于研究方法不够科学，被要求重