浅析基于三鹿事件引发的对我国企业内部控制的思考.docxVIP

PAGE

1-

浅析基于三鹿事件引发的对我国企业内部控制的思考

三鹿事件对我国企业内部控制的影响

(1)三鹿事件的发生对我国企业内部控制产生了深远的影响。首先，该事件揭示了企业在产品质量管理、供应链管理和内部控制制度方面的严重缺陷。公众对于食品安全问题的关注达到了前所未有的高度，企业内部控制的缺失和漏洞成为了舆论的焦点。这一事件不仅损害了消费者权益，也严重影响了企业的声誉和市场竞争力。

(2)在三鹿事件之后，我国政府和社会各界对企业的内部控制提出了更高的要求。企业开始意识到内部控制不仅是保护自身利益的重要手段，更是提升企业治理水平、增强企业竞争力的关键。因此，许多企业加大了内部控制的投入，完善了内部控制制度，提高了内部审计的独立性和有效性。同时，企业内部也开始重视风险管理，加强了对风险事件的预警和应对能力。

(3)三鹿事件对我国企业内部控制的影响还体现在法律法规的完善上。政府为了加强企业的内部控制，出台了一系列法规和政策，如《企业内部控制基本规范》、《上市公司内部控制指引》等。这些法规不仅明确了企业内部控制的基本要求，也为企业提供了实施内部控制的标准和指导。在法规的推动下，我国企业的内部控制水平得到了显著提升，为企业健康发展提供了有力保障。

三鹿事件暴露的企业内部控制缺陷分析

(1)三鹿事件中，三鹿集团内部控制存在严重缺陷。首先，在产品质量监控方面，三鹿集团未能对原料供应商进行严格审查，导致不合格奶粉原料进入生产环节。据调查，三鹿奶粉中含有的三聚氰胺比例远超国家标准，直接导致了大量婴幼儿患肾结石。其次，在供应链管理上，三鹿集团对供应链的监管不力，未能及时发现并处理质量问题。数据显示，2008年三鹿奶粉事件导致近30万婴幼儿受到不同程度的影响，其中约3万名婴幼儿患有肾结石。

(2)在财务管理和信息披露方面，三鹿集团同样暴露出内部控制漏洞。事件发生后，经调查发现，三鹿集团存在虚报利润、隐瞒成本等问题。据审计报告显示，2007年三鹿集团虚报利润高达1.31亿元。此外，三鹿集团在信息披露上存在不透明现象，未及时向投资者和消费者披露产品存在质量问题。这一行为严重损害了投资者的利益，也影响了市场对三鹿集团的信任。

(3)三鹿事件还暴露出企业内部审计和监督机制的不足。在事件发生前，三鹿集团内部审计部门未能有效发现和纠正产品质量问题。据统计，2007年至2008年间，三鹿集团内部审计部门共进行了8次审计，但均未发现奶粉中存在三聚氰胺的问题。此外，三鹿集团在监督机制上也存在缺陷，如董事会和监事会未能有效履行监督职责，导致问题长期存在未被及时发现和解决。这一系列问题反映出企业内部治理结构的缺陷，亟需加强内部审计和监督机制的改革。

三、加强我国企业内部控制的建议

(1)加强我国企业内部控制，首先应从完善内部控制制度入手。企业应当建立健全内部控制制度体系，确保内部控制制度覆盖所有业务环节和风险领域。这包括制定明确的风险评估标准，建立有效的风险预警机制，以及建立完善的内部控制执行和监督体系。例如，企业可以设立专门的内部控制委员会，负责制定和监督内部控制政策的实施，确保内部控制制度得到有效执行。同时，企业应定期对内部控制制度进行审查和更新，以适应不断变化的市场环境和监管要求。

(2)提高企业内部控制的执行力和监督效果，关键在于加强内部审计和风险管理。内部审计部门应独立于业务部门，负责对企业内部控制的有效性进行评估和监督。内部审计人员应具备专业的审计知识和技能，能够识别和评估潜在的风险点，并提出改进建议。此外，企业应建立全面的风险管理体系，包括风险识别、评估、监控和应对措施。通过实施定期的风险评估和持续的风险监控，企业能够及时识别和应对潜在风险，降低风险发生的可能性和影响。

(3)强化企业内部控制，还需加强企业文化建设，提升员工的责任意识和合规意识。企业应通过培训和教育，提高员工对内部控制重要性的认识，使员工在日常工作中自觉遵守内部控制规定。同时，企业应建立健全的激励机制，对在内部控制工作中表现突出的员工给予奖励，对违反内部控制规定的员工进行处罚。此外，企业应鼓励员工积极参与内部控制建设，建立畅通的沟通渠道，使员工能够及时反馈内部控制中的问题和建议。通过这些措施，企业可以形成良好的内部控制氛围，促进内部控制的有效实施。