我国上市公司审计风险分析与防范-以绿大地为例-毕业论文.docxVIP

PAGE

1-

我国上市公司审计风险分析与防范-以绿大地为例-毕业论文

第一章引言

(1)随着我国资本市场的快速发展，上市公司数量逐年增加，上市公司作为市场的重要组成部分，其财务报告的真实性和准确性对投资者的决策和市场的稳定至关重要。审计作为保障财务报告质量的重要手段，其风险分析与管理对于维护市场秩序和投资者利益具有重大意义。近年来，我国上市公司审计风险事件频发，如绿大地等案例引发了社会各界的广泛关注，对审计风险的研究显得尤为重要。

(2)审计风险是指注册会计师在执行审计过程中，由于各种因素导致未能发现财务报表中存在的重大错报或漏报的可能性。审计风险的产生涉及多个环节，包括审计程序设计、审计执行和审计报告等。在我国上市公司审计中，审计风险的存在不仅可能损害投资者利益，也可能对审计师个人的职业生涯造成严重影响。因此，深入分析审计风险，提出有效的防范措施对于提高审计质量、维护市场稳定具有至关重要的意义。

(3)本论文以绿大地为例，对上市公司审计风险进行深入分析。通过对绿大地审计风险事件的剖析，旨在揭示审计风险的产生原因、表现形式及防范措施。论文首先对审计风险的相关理论进行梳理，包括审计风险的定义、构成要素及管理方法等。其次，结合绿大地案例，分析其审计风险的具体表现，探讨审计风险与公司治理、内部控制、审计程序等因素之间的关系。最后，从加强公司治理、完善内部控制、优化审计程序等方面提出针对性的防范措施，为我国上市公司审计风险管理和防范提供有益参考。

第二章我国上市公司审计风险分析

(1)我国上市公司审计风险分析涉及多个方面，首先是对审计环境的风险评估。这包括宏观经济环境、行业政策、市场波动等因素对上市公司财务状况和经营成果的影响。审计师需要对这些外部因素进行评估，以判断其对审计风险的影响程度。

(2)其次，公司治理结构和内部控制的有效性是审计风险分析的关键。良好的公司治理能够确保公司管理层和董事会能够有效地监督和指导公司的财务报告编制过程，而内部控制则是确保财务报告真实性和准确性的内部机制。审计师需要评估公司治理和内部控制的有效性，以识别潜在的审计风险点。

(3)此外，审计程序的设计和执行也是审计风险分析的重要组成部分。审计师需要根据风险评估结果，设计合理的审计程序，并在执行过程中保持职业怀疑态度，以确保审计工作的全面性和有效性。同时，审计师还应关注审计证据的充分性和适当性，以降低审计风险。

第三章绿大地案例分析与防范措施

(1)绿大地案例是我国资本市场中一个典型的审计风险事件。绿大地公司自2004年至2010年期间，通过虚构资产、虚增收入等手段，累计虚增资产近10亿元，虚增利润超过3亿元。这一事件引起了监管部门的高度关注，并最终导致了公司被强制退市。通过对绿大地案例的深入分析，可以发现其审计风险主要源于公司内部控制薄弱、审计程序执行不力以及审计师职业判断失误。

具体来看，绿大地公司内部控制存在严重缺陷。公司董事会和管理层未能有效监督财务报告的编制过程，导致虚假信息的产生和传播。例如，公司虚构了大量的土地储备和固定资产，这些资产在财务报表中并未得到真实反映。此外，绿大地公司内部审计部门形同虚设，未能及时发现和纠正财务报表中的错误。

(2)在审计程序执行方面，审计师未能充分识别和评估绿大地公司的审计风险。根据公开信息，审计师在审计过程中主要依赖了公司提供的财务报表和相关文件，而未对公司的内部控制和业务流程进行深入了解。这导致审计师未能发现公司虚构资产和虚增收入的行为。以绿大地公司2009年为例，其虚构的固定资产和土地储备就高达4.6亿元，而审计师在审计过程中并未发现这一重大错误。

此外，审计师在职业判断上存在失误。在审计过程中，审计师未能对绿大地公司的高风险业务进行充分关注，如土地储备的评估和收入确认等环节。根据相关规定，审计师应关注公司的高风险业务，并采取相应的审计程序。然而，在绿大地案例中，审计师未能采取足够的审计程序，导致未能发现公司的重大错误。

(3)针对绿大地案例中暴露出的审计风险，本论文提出以下防范措施。首先，加强公司内部控制建设，确保财务报告的真实性和准确性。公司应建立健全的内部控制制度，加强对财务报告编制过程的监督，提高管理层和董事会的责任意识。其次，审计师应提高审计程序的科学性和严谨性，加强对高风险业务的关注。审计师应深入了解公司的业务流程和内部控制，采取相应的审计程序，以确保审计工作的全面性和有效性。最后，监管部门应加强对审计师执业行为的监管，提高审计师的职业素质和道德水平。通过这些措施，可以有效降低上市公司审计风险，维护资本市场的健康发展。