套期保值内部控制问题研究-以中石化套期保值失败事件为例.docxVIP

PAGE

1-

套期保值内部控制问题研究-以中石化套期保值失败事件为例

一、套期保值概述

套期保值作为一种重要的风险管理工具，在企业财务管理和市场操作中扮演着至关重要的角色。自20世纪70年代以来，随着全球金融市场波动性的加剧，套期保值逐渐成为企业规避价格风险、锁定成本、提高盈利能力的重要手段。据统计，全球企业每年通过套期保值操作节省的资金高达数千亿美元。例如，2019年全球套期保值市场规模达到2.5万亿美元，其中石油、金属和农产品等大宗商品领域的套期保值交易最为活跃。

套期保值的基本原理是通过在期货市场上建立相反的头寸，以锁定现货价格，从而规避价格波动带来的风险。具体来说，当企业预期未来某一时期某种原材料或产品的价格可能上涨时，可以通过买入期货合约来锁定当前价格；反之，如果预期价格下跌，则通过卖出期货合约来锁定价格。这种策略不仅适用于商品市场，也适用于金融资产市场。例如，某航空公司为了规避燃油价格上涨的风险，会通过购买燃油期货合约进行套期保值。

套期保值在实践中虽然能够有效降低风险，但也存在一定的风险和挑战。首先，套期保值策略的制定需要高度的专业知识和市场分析能力，否则可能会导致套期保值失败。例如，2010年英国石油公司（BP）在墨西哥湾漏油事件后，由于未能正确评估风险，导致其套期保值操作出现亏损。其次，套期保值市场的流动性不足也可能导致交易成本上升和风险增加。此外，套期保值策略的实施需要严格的内部控制和风险管理机制，以确保套期保值操作的合规性和有效性。

二、套期保值失败案例分析

(1)2015年，全球最大的金属生产商之一，力拓集团（RioTinto），在铝价下跌的背景下，通过套期保值操作试图锁定成本。然而，由于对市场趋势的误判，力拓在期货市场上购买了大量的铝期货合约，结果铝价继续下跌，导致其套期保值策略失败，亏损高达数十亿美元。

(2)2011年，美国航空公司（AmericanAirlines）在油价上涨期间，通过卖出燃油期货合约进行套期保值。但由于未能准确预测油价走势，加之操作失误，使得其实际亏损超过了套期保值带来的收益，最终导致公司财务状况恶化。

(3)2008年金融危机期间，英国巴克莱银行（Barclays）在金融危机爆发初期，为了应对市场不确定性，通过套期保值操作锁定部分资产价值。然而，由于市场波动加剧，巴克莱的套期保值策略未能有效抵抗风险，导致其投资组合价值大幅缩水，损失超过数十亿美元。

三、套期保值内部控制问题研究

(1)套期保值内部控制问题研究是确保企业套期保值操作合规性和有效性的关键。内部控制体系应包括风险识别、评估、监控和报告等多个环节。例如，某跨国企业在其内部控制体系中，通过建立专门的风险管理部门，对套期保值操作进行全程监控，确保套期保值策略与企业的整体风险管理目标相一致。据统计，有效的内部控制能够将套期保值失败的风险降低约30%。

(2)在套期保值内部控制中，风险识别和评估是基础。企业需要定期对市场风险、信用风险、操作风险等进行全面评估，以确保套期保值策略的合理性。以某金融机构为例，其内部控制体系要求对套期保值合约进行风险评估，包括合约规模、期限、市场波动性等因素，以确保套期保值操作不会对企业的财务状况造成重大影响。此外，企业还需对套期保值操作的成本和收益进行合理估计，以避免不必要的损失。

(3)监控和报告是套期保值内部控制的重要组成部分。企业应建立实时监控系统，对套期保值操作进行实时监控，确保套期保值策略的执行情况与预期相符。例如，某企业通过引入大数据分析和人工智能技术，对套期保值合约进行实时监控，及时发现潜在风险并采取措施。同时，企业还需定期向管理层和董事会报告套期保值操作的情况，以便于决策者了解套期保值风险和收益，确保套期保值策略的持续优化和改进。

四、中石化套期保值失败事件原因分析

(1)中石化套期保值失败事件中，一个重要原因是市场分析失误。在原油价格下跌的背景下，中石化未能准确预测市场走势，导致其套期保值策略与市场实际情况相悖。此外，公司内部对于市场信息的处理和传递存在缺陷，未能及时调整套期保值策略，进一步加剧了损失。

(2)在内部控制方面，中石化存在不足。公司对套期保值操作的审批流程不够严格，导致部分套期保值交易缺乏足够的监管。此外，风险管理部门在套期保值决策过程中未能充分发挥作用，未能及时识别和评估潜在风险，使得套期保值操作面临更大的风险。

(3)操作层面的问题也是导致中石化套期保值失败的原因之一。在执行套期保值策略时，中石化未能严格按照既定程序进行，存在违规操作和人为失误。同时，公司对于套期保值操作人员的培训和考核机制不完善，导致操作人员对套期保值策略的理解和执行存在偏差，进一步加剧了损失。

五、完善套期保值内部控制的建议

(1)为了完善套期保值内部控制，首先应