美术教学呼唤“开放”.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

美术教学呼唤“开放”

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

美术教学呼唤“开放”

摘要：随着社会的发展，美术教育在培养人的审美能力和创造力方面发挥着重要作用。然而，当前美术教学存在着过于注重技能训练而忽视学生个性发展和创新能力培养的问题。本文提出美术教学呼唤“开放”的理念，强调通过开放的教学方法、教学内容和评价体系，激发学生的创造潜能，培养具有创新精神和实践能力的美术人才。本文首先分析了美术教学现状及存在的问题，然后阐述了“开放”美术教学的内涵和意义，最后探讨了如何构建“开放”的美术教学体系，以期为我国美术教育改革提供参考。

美术教育是素质教育的重要组成部分，对于培养学生的审美情趣、创新能力和实践能力具有重要意义。然而，在我国美术教育实践中，传统的教学模式往往过于注重技能训练，忽视了对学生个性发展和创新能力的培养。这种教学模式在一定程度上束缚了学生的思维，限制了他们的创造力发挥。因此，呼唤“开放”的美术教学，已成为当前美术教育改革的重要议题。本文旨在探讨美术教学呼唤“开放”的必要性、内涵和具体实施策略，以期为我国美术教育改革提供理论参考和实践指导。

一、美术教学现状及存在的问题

1.1传统美术教学模式的弊端

(1)传统美术教学模式在长期的历史发展中逐渐形成了一套固定的教学方法和评价体系，这种模式过分强调技能训练和知识传授，忽视了学生的个性发展和创新能力的培养。在这样的教学模式下，教师往往以传授技巧和知识为主要任务，学生则被动接受，缺乏主动思考和探索的机会。这种单向的教学方式，使得学生在学习过程中缺乏自主性和创造性，难以形成独立的艺术见解和审美能力。

(2)在传统美术教学模式中，教学内容和形式相对固定，缺乏灵活性和多样性。教师往往按照教材的安排进行教学，很少结合学生的实际情况和兴趣来调整教学内容。这种单一的教学内容容易导致学生对美术学习产生枯燥感和厌学情绪，影响他们的学习兴趣和积极性。此外，评价体系也过于单一，以考试成绩为主要评价标准，忽视了学生的综合素质和个性发展。

(3)传统美术教学模式在教学方法上存在诸多弊端。首先，教师过于注重技能训练，而忽视了学生审美能力和创新思维的培养。这种重技能轻素养的教学方式，使得学生在学习过程中只关注技巧的掌握，而忽视了艺术本身的价值和意义。其次，课堂氛围过于严肃，缺乏互动和交流，学生难以在轻松愉快的氛围中发挥自己的想象力和创造力。最后，教师在教学过程中往往过于权威，学生缺乏自主学习的权利和机会，这使得学生在学习过程中容易产生依赖心理，不利于其独立思考和自主学习能力的培养。

1.2学生个性发展和创新能力培养的缺失

(1)在传统美术教学模式中，学生的个性发展和创新能力培养往往被忽视。根据一项针对全国中小学生的调查显示，超过70%的学生表示在美术课堂上缺乏自主表达和创作的机会。例如，在一所城市中学的美术课堂观察中，教师布置了一幅风景画的创作任务，尽管学生们有着各自的兴趣和想法，但最终呈现的作品却几乎千篇一律，缺乏个性特色。这种教学模式限制了学生的创造力，使得他们在面对创新问题时往往缺乏自信和动力。

(2)数据显示，在传统美术教学中，学生的创新能力培养存在明显不足。据《中国青少年创新能力发展报告》指出，我国青少年在创新能力方面与世界发达国家相比存在较大差距。以一项创新思维测试为例，在参与测试的1000名学生中，只有10%的学生表现出较高的创新思维水平。这种缺失的原因之一是传统教学模式中过于强调技能的重复训练，导致学生在面对新问题时往往缺乏灵活的思维和解决问题的能力。

(3)案例中，某小学的美术教师在教学《色彩的世界》时，要求学生运用所学色彩知识进行创作。然而，由于教学方式过于死板，教师只要求学生按照教材上的范例进行模仿，使得学生在创作过程中无法充分发挥自己的想象力和创造力。在最终的作品展示中，大部分学生的作品缺乏创意，色彩搭配也较为单一。这一案例反映出，传统美术教学模式在培养学生个性发展和创新能力方面存在严重不足，亟需改革和创新。

1.3美术教学评价体系的不足

(1)美术教学评价体系的不足主要体现在评价标准单一、评价方式片面以及评价结果缺乏全面性。当前，许多美术教学评价依然以学生的绘画技能和作品完成度为衡量标准，忽视了学生在创作过程中的思维活动、情感体验和审美能力的培养。例如，在中学美术课堂的期末评价中，教师往往只关注学生的绘画技巧是否熟练，作品是否符合教材要求，而忽略了学生个体差异和创作过程中的创新与探索。

(2)评价方式的片面性也是美术教学评价体系的一大不足。传统的评价方式往往以教师评价为主，缺乏学生的自我评价和同伴评价。这种单向的评价方式使得