模糊数学及其评价应用.ppt

模糊综合评价请该领域专家若干位，分别对此项成果每一因素进行单因素评价（one-wayevaluation），例如对学术水平，有50%的专家认为“很好”，30%的专家认为“好”，20%的专家认为“一般”，由此得出学术水平的单因素评价结果为第37页,共67页，星期六，2024年，5月模糊综合评价其中“”为模糊合成算子第38页,共67页，星期六，2024年，5月算子(1)算子第39页,共67页，星期六，2024年，5月算子(2)第40页,共67页，星期六，2024年，5月算子(3)第41页,共67页，星期六，2024年，5月算子(4)第42页,共67页，星期六，2024年，5月模糊综合评价以上四个算子在综合评价中的特点是第43页,共67页，星期六，2024年，5月模糊综合评价最后通过对模糊评判向量S的分析作出综合结论．一般可以采用以下三种方法：(1)最大隶属原则(2)加权平均原则评价等级集合为={很好，好，一般，差}，各等级赋值分别为{4，3，2，1}(3)模糊向量单值化第44页,共67页，星期六，2024年，5月模糊综合评价某地对区级医院2001~2002年医疗质量进行总体评价与比较，按分层抽样方法抽取两年内某病患者1250例，其中2001年600例，2002年650例．患者年龄构成与病情两年间差别没有统计学意义，观察三项指标分别为疗效、住院日、费用．规定很好、好、一般、差的标准见表1，病人医疗质量各等级频数分布见表2．第45页,共67页，星期六，2024年，5月指标很好好一般差疗效治愈显效好转无效住院日≤1516~2021~25＞25费用（元）≤14001400~18001800~2200＞2200第46页,共67页，星期六，2024年，5月表2两年病人按医疗质量等级的频数分配表指标很好质量好等级一般差疗效01年02年16017038041020104060住院日01年02年1802002503101301204020费用01年02年13011027032013012070100现综合考虑疗效、住院日、费用三项指标对该医院2001与2002两年的工作进行模糊综合评价第47页,共67页，星期六，2024年，5月1)．据评价目的确定评价因素集合评价因素集合为={疗效，住院日，费用}．2)．给出评价等级集合如评价等级集合为={很好，好，一般，差}．3)．确定各评价因素的权重设疗效，住院日，费用各因素权重依次为0.5，0.2，0.3，即第48页,共67页，星期六，2024年，5月4)．2001年与2002年两个评价矩阵分别为第49页,共67页，星期六，2024年，5月5)．综合评价第50页,共67页，星期六，2024年，5月5)．综合评价第51页,共67页，星期六，2024年，5月5)．综合评价第52页,共67页，星期六，2024年，5月例1：对某品牌电视机进行综合模糊评价设评价指标集合：U＝｛图像，声音，价格｝；评语集合：V＝｛很好，较好，一般，不好｝；第53页,共67页，星期六，2024年，5月首先对图像进行评价：假设有30%的人认为很好，50%的人认为较好，20%的人认为一般，没有人认为不好，这样得到图像的评价结果为（0.3,0.5,0.2,0)同样对声音有：(0.4,0.3,0.2,0.1)对价格为：（0.1,0.1,0.3,0.5)所以有模糊评价矩阵：第54页,共67页，星期六，2024年，5月设三个指标的权系数向量：A＝｛图像评价，声音评价，价格评价｝＝（0.5,0.3,0.2)应用模型1，bj=max{(aiΛrij)有综合评价结果为：B＝A⊙P＝（0.3,0.5,0.2,0.2)归一化处理：B＝（0.25,0.42,0.17,0.17)所以综合而言，电视机还是比较好的比重大。第55页,共67页，星期六，2024年，5月例2：对科技成果项目的综合评价有甲、乙、丙三项科研成果，现要从中评选出优秀项目。三个科研成果的有关情况表第56页,共67页，星期六，2024年，5月设评价指标集合：U＝｛科技水平，实现可能性，经济效益｝评语集合：V＝｛