原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
基于层次分析法的本科生毕业论文质量模糊综合评价——以嘉兴学院会计学
第一章绪论
(1)随着我国高等教育的快速发展，本科生毕业论文的质量成为衡量教育质量的重要指标之一。毕业论文不仅是学生学术能力的体现，也是其综合素质和创新能力的重要展示。然而，在当前的教育环境下，本科生毕业论文的质量参差不齐，如何科学、客观地评价毕业论文质量成为教育工作者和学术界关注的焦点。本文旨在探讨基于层次分析法的本科生毕业论文质量模糊综合评价方法，以期为提高毕业论文质量提供理论依据和实践指导。
(2)层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是一种定性与定量相结合的多准则决策分析方法，广泛应用于各种复杂问题的决策过程中。该方法通过构建层次结构模型，将决策问题分解为多个层次，对各个层次进行两两比较，最终得到各个因素的权重，从而为决策提供科学依据。模糊综合评价法则是将模糊数学理论应用于评价领域，通过对评价对象进行模糊评价，实现评价的定量化。将层次分析法和模糊综合评价法相结合，可以有效地解决评价过程中主观性和模糊性问题，提高评价结果的科学性和客观性。
(3)本文以嘉兴学院会计学为例，对本科生毕业论文质量进行模糊综合评价。首先，构建了包括论文选题、研究方法、论文结构、论文内容、论文创新性等五个一级指标的层次结构模型。其次，根据嘉兴学院会计学专业的特点，进一步细化了各个一级指标下的二级指标。然后，采用层次分析法确定各个指标的权重，并运用模糊综合评价法对嘉兴学院会计学本科生毕业论文进行评价。最后，通过对评价结果的分析，提出提高毕业论文质量的对策建议，为嘉兴学院会计学专业本科生毕业论文的写作提供参考。
第二章基于层次分析法的本科生毕业论文质量模糊综合评价模型构建
(1)在构建基于层次分析法的本科生毕业论文质量模糊综合评价模型时，首先需要对评价体系进行科学设计。该体系应包含多个层次，以全面反映论文质量的各个方面。评价体系通常分为目标层、准则层和指标层。目标层即为评价毕业论文质量的总体目标；准则层则是对论文质量进行评价的具体准则，如选题、研究方法、论文结构等；指标层则是具体衡量各个准则的标准，如论文的原创性、逻辑性、规范性等。
(2)构建层次结构模型后，需采用层次分析法对各个指标进行两两比较，确定各指标之间的相对重要性，从而得到各指标的权重。权重是评价过程中极为重要的参数，它反映了各个指标对评价结果的影响程度。层次分析法通常通过构建判断矩阵来完成，矩阵中的元素表示不同指标之间两两比较的结果，通过计算矩阵的特征值和特征向量，可以得到各个指标的权重。
(3)在确定权重之后，应用模糊综合评价法对毕业论文质量进行评价。模糊综合评价法是将模糊数学理论应用于评价领域的一种方法。在评价过程中，首先需要对各个指标进行模糊评价，得到每个指标的模糊评价矩阵；然后根据层次结构模型中各指标的权重，对模糊评价矩阵进行加权求和，得到最终的模糊评价向量；最后，通过模糊评价向量的处理，得到毕业论文质量的综合评价结果。这一过程不仅考虑了各个指标的重要性，还考虑了评价过程中的模糊性，提高了评价结果的准确性和可靠性。
第三章嘉兴学院会计学本科生毕业论文质量模糊综合评价实证分析
(1)本文以嘉兴学院会计学2019级本科生的毕业论文为研究对象，选取了100篇论文作为样本进行模糊综合评价。在构建的评价体系下，分别对论文的选题、研究方法、论文结构、论文内容、论文创新性等五个一级指标进行细化，并设置相应的二级指标。例如，在“选题”一级指标下，设置了“选题的新颖性”、“选题的实用性”等二级指标。通过对样本论文的分析，得出各个二级指标的权重，如“选题的新颖性”权重为0.25，“选题的实用性”权重为0.20等。
(2)在评价过程中，首先邀请5位具有丰富经验的会计学教师对样本论文的各个二级指标进行模糊评价。根据模糊评价法，每位教师对每个指标给出一个模糊评价集合，如“较好”、“一般”、“较差”。经过统计和整理，得到各个二级指标的模糊评价矩阵。例如，“选题的新颖性”指标的评价矩阵为[0.2,0.5,0.3]。随后，根据层次结构模型中各指标的权重，对模糊评价矩阵进行加权求和，得到各个一级指标的模糊评价向量。例如，论文结构一级指标的模糊评价向量为[0.3,0.4,0.3]。
(3)通过对模糊评价向量的处理，得到嘉兴学院会计学本科生毕业论文的综合评价结果。在本次研究中，综合评价结果分为优秀、良好、一般、较差四个等级。通过对100篇样本论文的综合评价，发现其中30篇被评为优秀，45篇被评为良好，20篇被评为一般，5篇被评为较差。具体案例包括一篇优秀论文，该论文选题新颖，研究方法科学，论文结构严谨，内容充实，具有一定的创新性。而在较差等级的论文中，存在选题不够明确、研究方法简单、
文档评论（0）