网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

自考大学语文复习串讲课件.ppt

  1. 1、本文档共137页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

自考大学语文复习串讲文章主旨:本文通过对传统“香市”昔盛今衰的对比描绘,以小见大,从一个侧面形象而又深刻的反映了:大革命失败后中国农村自然经济的日益凋敝及其对市镇经济的影响,揭示了造成这种局面的社会原因。即:帝国主义的经济侵略和反动军伐残酷剥削、压榨人民,表明了作者对当时中国社会现实的清醒认识。反映了旧中国由封建经济向半封建半殖民地经济的转变,并没有给农民带来发展繁荣。冯谖客孟尝君写作特点:先抑后扬、一波三折、相互映衬。先描写冯谖没有能力,没有本事,这是先抑;然后再描写他的过人能力与本事,这是扬。通过对话描写以及用孟尝君的反衬方法来突出冯谖的性格特征。《垓下之围》《史记》又名《太史公书》我国第一部纪传体通史,全书一百三十篇。“本纪”十二篇;“表”十篇;“书”八篇;“世家”三十篇;“列传”七十篇。鲁迅称为“史家之绝唱,无韵之离骚”。《垓下之围》描绘的三个场景,塑造了一个个性特点十分鲜明的悲剧英雄形象。⑴四面楚歌,霸王别姬——表现项羽英雄多情,而又无可奈何的心境。暗示项羽不善用人,众叛亲离的困境。⑵东城快战——表现出项羽爱逞匹夫之勇,说到做到,展现了项羽勇猛无比以及不理解自己失败的原因的悲剧性。⑶乌江自刎——宁死不屈,揭示出项羽内心世界知耻重义的性格特征,以及走投无路,只能一死的英雄末路的心情。细节描写:1.“虞兮虞兮”的悲歌,成为“霸王别姬”的典型情节。2.“天之亡我”在项羽口中先后三次重复出现,充分表现出项羽“身死东城,尚不觉悟”。3.“瞋目而叱”,吓退汉将杨喜数里,在失败关口仍见出项羽的英武气势。4.将宝马赠与乌江亭长,既是对亭长好意的报答,又是对战马的爱怜深情。5.最后自刎,对吕马童说“吾为若德”,则表现出对敌人的鄙视和视死如归的精神。《张中丞传后叙》韩愈,名列“唐宋八大家”之首,他的文学主张是言之有物,辞必已出,苏轼称他“文起八代之衰”。唐代的韩愈、柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙(苏轼,苏洵,苏辙父子三人称为三苏)、欧阳修、王安石、曾巩。文章特点:议论和叙事并重,紧密结合。⑴前半部分侧重议论,针对污蔑许远的错误论调进行驳斥,在驳斥中补叙许远事迹,并高度赞扬了张巡、许远共同“守一城,捍天下”的历史功绩。后半部分侧重叙事,着重记叙了南霁云的动人事迹,并补叙了张巡、许远的其他轶事。⑵两部分既有上述分工,又相辅相成,有着内在联系:前者议论为后者的“纲”,后者叙事是前者的事实佐证,两部分都紧紧围绕着赞美英雄、斥责小人的主题,从而使文章显得神气凝聚。塑造人物形象手法:1.肖像描写:如写张巡,“须髯辄张”。2.传神的细节描写。如写南霁云的拔刀断指、抽矢射塔;写张巡的超人记忆力和就义时的动作、语言,都是文中精彩的片断。3.语言描写。例如贺兰强留南霁云,宴请他,南霁云说,“云来时,睢阳之人不食月余日矣!云虽欲独食,义不忍;虽食,且不下咽!”4.不同性格相互映衬,如张巡的忠心报国、从容镇定、视死如归、博闻强记,许远的宽厚谦和、为国让贤,南霁云的深明大意、嫉恶如仇、忠贞刚烈,一经互相辉映,就更加光彩照人。反面人物贺兰进明的卑劣行径,又有力地反衬出英雄们的磊落胸怀和凛然正气。5.侧面烘托《种树郭橐驼传》文章主旨:这篇人物传记带有寓言性质,通过郭橐驼善于养树的寓言故事,揭露了当时统治者政令繁多的社会弊端,阐发了作者养民治国的进步思想。写作特点:文章总体上采用了类比方法。1.种树与治民相类比①种树道理与为官治理百姓的道理相对比。种树提出“顺木之天,以致其性”和“顺民之天,以致民之性”对比。②种树“其莳也若子”,类比对百姓要关怀爱护;种树“其置也若弃”,类比不要打扰百姓,让百姓休养生息。2.他植者对树“爱之太殷,忧之太勤”,来类比当官的、长人者好烦其令。表面上是说种树的道理,实际上每一个都类比着一个治国养民的道理。如此层层类比,环环相应,说透了种树的原理,也就把治民的道理讲清楚了。3.多重对比(1)郭橐驼与其他种树人对比。郭精于种树,其他人窥伺而不得。(2)他植者中特别粗心、马虎、过于疏懒者,若不过焉则不及、与爱之过殷,忧之过勤相对比。这一系列对比,将种树过程中的是与非、正与误、利与弊都衬托得十分清晰。(3)种树的道理与做官的道理相对比。《赵武灵王胡服骑射》司马光,北宋著名史学家,编写了《资治通鉴》。《资治通鉴》是一部编年体通史,起于战国,下到五代,是我国一部重要的历史著作。赵武灵王推行胡服骑射的历史意义:⑴推动了整个中原骑射的发展,标志我国由车战时代进入了“骑射”时代,在中国军事史上是一个划时代的大事件。⑵胡服骑射,大大有利于各地区之间的联系,促进经济文化交流,民族日趋融合。⑶赵武灵王的改革,在促进我国古代思想文化

文档评论(0)

131****3495 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档