六里屯垃圾焚烧厂案例分析.ppt

主导风向之争我们在行政复议书中指出：环评报告书中称海淀区的主导风向为东北风与事实不符。其后，海淀区市政管委在答辩状中坚持海淀区的主导风向就是东北风。并出具风向频率玫瑰图做为据。经查，是海淀气象站在2007年3月22日提供的位于西苑操场该站本部的54399号气象监测点的十年数据，不是六里屯所在的海淀山后地区的数据。主导风向之争百望山从图上看很明显，位于山南地区的海淀气象站的西北方是百望山，西北风被山挡住后改变方向，在该气象站变成了东北风。因此，该气象站的数据根本不能用于山后的六里屯。我们的维权行动——行政和法律手段单击此处添加小标题责令被申请人撤销《北京市环境保护局关于海淀区垃圾焚烧发电和综合处理项目环境影响报告书的批复》；单击此处添加小标题要求项目建设单位重新指定环境影响评价机构，依法科学、全面、公正地编制项目环境影响报告书，并报送你局依法进行重新审批；单击此处添加小标题责令海淀区市政管理委员会停止六里屯垃圾焚烧厂建设的准备工作。鉴于拟建焚烧厂在选址和环评报告中存在诸多问题，我们向国家环保总局递交了行政复议书：向北京市法制办提出的行政复议申请理由和要求如下： 项目选址违反国家有关规定。该项目选址和北京市海淀新区的总体规划有明显矛盾该项目选址缺乏整体规划依据垃圾处理设施选址规划指导思想片面性造成项目选址错误要求撤销北京市规划委员会2006规地字（0276）号文关于海淀区六里屯垃圾焚烧发电厂建设项目用地的批准文件，收回建设用地规划许可证，并要求其另行选址建设。我们的维权行动——行政和法律手段我们的维权行动——行政和法律手段全国政协委员周晋峰在“两会”提案部分内容：

风险估计：

1．京密引水渠位于垃圾焚烧厂南1114米，二恶英的最大落地浓度出现在下风向距烟囱1332米处，这正是引水渠距焚烧厂的距离，京密引水渠可能会遭到直接严重的污染。

2．六里屯垃圾填埋厂处于上风口，如果焚烧厂投入使用，高大的焚烧炉所排放的二恶英等烟尘，会在风力的作用下快速扩散，影响全北京市。

3．该焚烧厂设计处理能力为每日1200吨，而海淀区的垃圾产量高达每日2200吨，且日渐增多。这样仍有1000吨需要处理，不仅垃圾臭味不减少，反而又多了二恶英，对周边居民的影响加剧，增加了不安定因素。

4．海淀北部地区将成为国家科技创新示范基地、科技成果转化和孵化基地，在此建立焚烧厂将大大削弱其投资和发展吸引力，并带来不利的国际影响。

5．恐怖分子因素也不得不考虑，如果1公斤的毒物或放射性物质被放于焚烧炉内，就会随风扩散，后果不堪设想。

特提出以下建议：

1．停建六里屯垃圾焚烧厂项目，另选合适的位置。

2．改善目前北京市各区县自行销毁垃圾的处理办法，由北京市统一规划和选址，发挥规模效益和优势。

3．加强垃圾分类宣传和推进工作。可试点按垃圾产生量，收取相应处理费，鼓励减少垃圾的产生量。

我们的维权行动——自发组织的活动在07年元旦期间的维权宣传活动我们的维权行动——自发组织的活动在07年1月28日期间的维权宣传活动我们的维权行动——自发组织的活动在07年1月28日期间的维权宣传活动我们的维权行动——自发组织的活动垃圾场开放日的维权活动我们的维权行动——自发组织的活动垃圾场开放日的维权活动六里屯垃圾焚烧厂案例分析2007年10月18日概要城市垃圾焚烧的危害拟建的六里屯垃圾焚烧厂相关情况我们的维权行动目前的形势思考维权行动的几点体会城市垃圾焚烧的危害二恶英的危害垃圾焚烧的现状垃圾循环利用城市垃圾焚烧的危害——二恶英及重金属的危害垃圾焚烧过程中产生的二恶英具有强致癌性、生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，毒性相当于氰化钾的1000倍,被国际癌症研究中心已将其列为一级致癌物。人体摄入微量的二恶英不会立即引起病变，但摄入后却不易排出。长期吸食含二恶英的食品和空气，造成有毒成分在体内蓄积，最终引发多种慢性病和癌症。我国城市生活垃圾分类名不符实，其中含大量塑料制品和重金属,在焚烧时不可避免会产生二恶英和重金属化合物随着烟气的扩散污染周边的环境。上世纪６０年代起，一些国土面积较小的发达国家开始普遍使用焚化炉来处理垃圾。然而后来的多项科学研究表明，焚化垃圾所排放的气体中含有大量的二恶英和重金属，其中包括汞、铅和镉,这些重金属会对人体健康造成多方面的不良影响，而二恶英更是人类健康的杀手。实践证明，目前的垃圾焚烧技术尚不能完全祛除垃圾焚烧中的有害气体。有鉴于此，很多国家上世纪８０年代就开始停建或关闭了垃圾焚化炉。城市垃圾焚烧的危害——垃圾焚烧的现状城市垃圾焚烧的危害——垃圾焚烧的现状很多国家认识到了垃圾焚烧的危害，已经停建或限制垃圾焚