三聚氰胺三鹿集团突显的内部控制问题.docxVIP

PAGE

1-

三聚氰胺三鹿集团突显的内部控制问题

一、事件背景及概述

(1)2008年9月，我国奶制品行业发生了一场严重的食品安全事件，三鹿集团生产的婴幼儿配方奶粉被检测出含有三聚氰胺，导致全国范围内婴幼儿食用后出现肾结石症状。这一事件引起了全国范围内的关注和恐慌，涉及消费者人数众多，给社会造成了极大的负面影响。根据当时的数据，大约有300万名婴幼儿受到了影响，其中约有6.5万名儿童因食用含有三聚氰胺的奶粉而受到不同程度的伤害，甚至有婴儿因尿路结石导致死亡。

(2)三鹿集团作为我国知名的乳制品企业，在事件爆发前拥有庞大的市场份额和良好的品牌形象。然而，三聚氰胺事件的爆发使得其声誉一落千丈，股票价格暴跌，最终宣布破产。这一事件也揭示了我国食品安全监管的薄弱环节，暴露了部分企业在追求利润最大化的过程中忽视产品质量和消费者安全的严重问题。根据调查，三鹿集团在奶粉生产过程中，为了提高产品蛋白含量检测值，故意在奶粉中添加了三聚氰胺。

(3)三聚氰胺事件的爆发引发了我国政府对食品安全监管的全面审视和改革。政府迅速启动了全国范围内的奶粉产品质量检查，并对涉事企业进行了严厉的处罚。在此次事件中，不仅三鹿集团受到了法律的严惩，其上游供应商和下游经销商也受到了牵连。同时，事件也促使我国加快了食品安全法的修订和完善，加强了食品安全监管机构的设置和监管力度。据统计，此后我国食品安全事件的数量逐年下降，食品安全水平得到了明显提升。

二、内部控制问题的具体表现

(1)三鹿集团在内部控制方面的问题主要体现在生产流程的监管缺失。具体表现在奶粉生产过程中，原料采购、加工工艺、产品检验等环节存在严重的疏漏。原料供应商的筛选机制不严格，部分不合格原料被用于生产，导致产品中含有有害物质。此外，生产过程中的质量检验流于形式，缺乏有效的监控手段，使得不合格产品得以流入市场。

(2)在财务内部控制方面，三鹿集团存在明显的违规行为。公司通过虚报产品销量、虚增收入等手段，粉饰了财务报表，误导了投资者和消费者。在销售环节，存在大量回扣和贿赂现象，销售人员为了追求业绩，不惜牺牲产品质量和公司利益。此外，公司内部审计部门形同虚设，未能有效发挥监督作用，使得违规行为长期存在而未被及时发现和制止。

(3)三鹿集团在人力资源管理和企业文化建设方面也存在明显问题。员工对产品质量的重视程度不足，缺乏安全意识和责任心。企业内部激励机制不完善，员工工作积极性不高，导致工作质量和效率低下。在企业文化建设方面，公司缺乏明确的价值观和行为准则，使得员工在面临道德和利益冲突时，往往选择牺牲原则以追求个人利益。这些问题共同导致了三鹿集团内部控制体系的崩溃，最终酿成了三聚氰胺事件。

三、内部控制问题产生的原因分析

(1)三鹿集团内部控制问题产生的一个重要原因是企业内部管理层的短期行为和业绩压力。据调查，2008年三鹿集团的销售额约为60亿元人民币，但在2007年同期仅为40亿元。这种快速的增长背后，是企业对市场份额的盲目追求和对利润的过度关注。在业绩压力下，管理层可能忽视了产品质量和安全的重要性，导致内部监控机制失效。例如，2008年三鹿集团被检测出奶粉中含有三聚氰胺，而在此之前，公司已多次接到有关奶粉质量问题的举报。

(2)另外，三鹿集团内部控制问题的产生也与我国食品安全监管体系的不完善有关。在事件爆发前，我国食品安全监管体系尚处于起步阶段，监管力度不足，监管手段落后。例如，2008年之前，我国对婴幼儿奶粉的检测标准相对宽松，检测项目有限，无法全面覆盖潜在的安全风险。此外，监管部门的执法力度不够，对违规企业的处罚力度不足，使得企业违规成本较低，从而助长了违规行为的发生。

(3)此外，三鹿集团内部控制问题的产生还与企业文化和社会环境有关。在当时的背景下，我国乳制品行业竞争激烈，企业普遍存在追求规模扩张和市场份额的冲动。在这种环境下，企业内部容易形成一种忽视产品质量和安全的氛围。同时，社会对食品安全问题的关注度不高，消费者对产品的质量要求也不严格，使得企业更容易忽视内部控制，从而引发食品安全事件。以三鹿集团为例，其在事件爆发前，曾多次因质量问题受到处罚，但并未引起足够的重视和整改。

四、应对内部控制问题的措施和建议

(1)为了有效应对内部控制问题，企业应当建立一套全面的风险管理体系。这包括对潜在风险的识别、评估和应对措施。例如，三鹿集团事件后，我国乳制品行业开始普遍实施HACCP（危害分析与关键控制点）体系，通过对生产流程中的关键环节进行严格监控，确保产品质量安全。具体措施可以包括对原料供应商进行严格筛选，确保原材料质量，同时建立供应商评估体系，定期对供应商进行审核。此外，企业应加强内部审计，设立独立的内部审计部门，对生产、财务、销售等环节进行定期审查，及时发现和纠正问题。

(2)强化企业文化