兴化方言双域七调——调型格局和发声态演化.docxVIP

PAGE

1-

兴化方言双域七调——调型格局和发声态演化

第一章兴化方言双域七调概述

第一章兴化方言双域七调概述

(1)兴化方言作为中国汉语方言的重要分支，拥有独特的语音特征和丰富的语言资源。在兴化方言中，双域七调是其中一种特殊的声调现象，它不仅体现了兴化方言的语音特色，也反映了该地区历史变迁和语言接触的复杂过程。据研究，兴化方言的双域七调包括阴平、阳平、上声、去声、入声、轻声以及特殊的“儿化音”，其中阴平、阳平、上声、去声、入声五调为基本调类，轻声和儿化音则作为辅助调类存在。

(2)在调型格局方面，兴化方言的双域七调呈现出明显的层次性。以阴平为例，其调值为55，是兴化方言中最稳定的调类，反映了该方言区长期的语言稳定性。而阳平的调值为33，上声的调值为214，去声的调值为51，入声的调值为34，这些调类在兴化方言中均有较高的使用频率。此外，轻声在兴化方言中表现为声调的弱化，儿化音则是在基本调的基础上，通过音节末尾的“儿”字音来实现的特殊声调。

(3)在发声态演化方面，兴化方言的双域七调经历了从单一调型向多调型演化的过程。以入声为例，在古代汉语中，入声是一个独立的声调类别，但在兴化方言中，入声逐渐弱化，并与其他声调融合，形成了现代的双域七调格局。这一演化过程不仅受到方言内部语音演变规律的影响，还受到周边方言和普通话的影响。例如，在兴化方言与普通话的接触中，入声的弱化现象尤为明显，这也使得兴化方言的双域七调在调型上呈现出与其他方言不同的特点。

第二章调型格局的构成与特点

第二章调型格局的构成与特点

(1)兴化方言双域七调的调型格局是由五个基本调类和两个辅助调类构成的。基本调类包括阴平、阳平、上声、去声和入声，每个调类都有其独特的调值和声调形态。例如，阴平调值多为55，音长较长，音强适中；阳平调值多为33，音长较短，音强稍弱；上声调值多为214，先降后升，具有明显的高低变化；去声调值多为51，陡降，音长较短；入声调值多为34，短促急促，带有轻微的喉塞感。

(2)在调型格局中，兴化方言的声调变化丰富多样。例如，在双声节词语中，声调的变化会受到声调搭配规律的影响。当阴平和阳平连用时，往往会形成声调的重叠现象，即第一音节的阴平调值会被第二音节的阳平调值所弱化。而在单声节词语中，声调的变化则更多地取决于语音的内部韵律和语音的自然趋势。如“吃饭”一词，由阴平和阳平组成，但在实际发音中，由于韵律的作用，第一音节的阴平调值可能会发生细微的变化。

(3)兴化方言双域七调的调型格局具有鲜明的地域特色。与其他汉语方言相比，兴化方言的声调变化更加复杂，尤其是在轻声和儿化音的应用上，体现了该地区独特的语言风貌。例如，轻声在兴化方言中不仅起到声调弱化的作用，还能区分意义，如“衣服”和“衣服的”两个词语，前者读轻声时意为穿在身上的衣服，后者读去声时意为衣服的制作。此外，儿化音在兴化方言中表现为音节末尾的“儿”字音，这种发音方式不仅增加了语言的亲切感，还使得一些原本声调相近的词语在意义上得到了区分。

第三章发声态演化的历史背景

第三章发声态演化的历史背景

(1)兴化方言双域七调的发声态演化历程悠久，其背景涉及了古代汉语声调系统的演变、地方方言的形成以及语言接触等多重因素。据考古学家和历史学家研究，兴化地区在古代属于吴越文化圈，这里的语言与古代吴语有着密切的联系。在古代汉语中，声调系统相对简单，主要以四声为基础。然而，随着历史的发展，尤其是在唐宋时期，由于政治、经济、文化等多方面的原因，声调系统开始发生显著变化。

据《汉语方言大词典》记载，兴化方言在唐宋时期已经形成了较为明显的声调差异。这一时期，兴化地区的人口流动频繁，大量移民的涌入使得当地方言受到了多种方言的影响。据统计，从唐宋时期到明清时期，兴化地区共发生了三次大规模的人口迁移，这些迁移对兴化方言的声调系统产生了深远的影响。例如，在宋代，兴化地区的人口中，吴越语系的比例达到了80%以上，这一比例在明清时期进一步上升至90%。

(2)在语言接触方面，兴化方言的双域七调演化也受到了周边方言和普通话的影响。明清时期，随着科举制度的推行，大量的士人涌入兴化地区，他们将普通话的语音、词汇和语法带入当地，使得兴化方言与普通话产生了交融。这一时期，兴化方言的声调系统开始出现一些新的变化，如入声的弱化和消失。据《中国方言史》记载，明代兴化方言的入声调值与普通话相似，但在清代，入声的发音逐渐变得模糊，最终在部分词汇中消失。

以“饭”字为例，在明代兴化方言中，“饭”字的声调为入声，调值为34。然而，在清代，由于入声的弱化，该字的声调逐渐与普通话的阴平调值55趋同。这一变化不仅体现了兴化方言在声调上的演化，也反映了语言接触对地方方言的影响。

(3)此外，兴化方言双域七调的发声态演化还与当地的地理环境、社会结构和