美国再工业化对我国制造业的影响及其应对策略.docxVIP

PAGE

1-

美国再工业化对我国制造业的影响及其应对策略

一、美国再工业化对我国制造业的影响

(1)美国再工业化政策的提出，旨在重振国内制造业，减少对外部供应链的依赖，并提升国家竞争力。这一政策对全球制造业格局产生了深远影响，尤其对我国制造业产生了显著的影响。根据美国商务部的数据显示，自2010年以来，美国制造业增加值从1.2万亿美元增长至1.5万亿美元，增长率为25%。与此同时，我国制造业增加值在同一时期从4.6万亿美元增长至7.4万亿美元，增长率为61%。然而，这种增长背后隐藏着我国制造业在美国再工业化政策下的挑战。以钢铁行业为例，美国通过提高关税和限制进口，使得我国钢铁企业在美市场份额受到挤压，2018年我国对美钢铁出口额同比下降近30%。

(2)美国再工业化政策对我国制造业的直接影响主要体现在产业链的调整和供应链的重组上。一方面，美国通过吸引外资和鼓励本土投资，加大了对高端制造业的研发和生产投入，导致部分高端制造业产能向美国回流。例如，苹果公司在美国本土建立了多个生产基地，并计划在未来几年内将部分生产环节迁回美国。另一方面，美国再工业化政策使得全球产业链呈现出更加分散和复杂的趋势，我国制造业在全球产业链中的地位受到挑战。据国际货币基金组织（IMF）报告，2018年全球制造业增加值中，我国占比为27.6%，较2010年的31.3%有所下降。此外，美国对华贸易摩擦加剧，使得我国制造业面临更大的贸易壁垒和市场风险。

(3)美国再工业化政策对我国制造业的间接影响主要体现在技术创新和人才培养方面。一方面，美国通过加大研发投入，推动了一系列技术创新，如人工智能、5G通信等，使得我国制造业在技术创新方面面临巨大压力。根据美国国家科学基金会（NSF）的数据，2018年美国研发投入达到4320亿美元，占全球研发投入的27.6%。另一方面，美国再工业化政策使得全球人才竞争加剧，我国制造业在吸引和培养高端人才方面面临困境。据《华尔街日报》报道，2018年美国吸引全球外国留学生人数超过100万，其中来自中国的留学生占比高达33%。这表明，我国制造业在人才竞争中处于劣势，需要采取有效措施提升人才培养和引进能力。

二、1.美国再工业化的背景与动机

(1)美国再工业化政策的背景源于长期的经济增长放缓和制造业空心化问题。自2008年金融危机以来，美国国内制造业遭受重创，失业率上升，国内生产总值（GDP）增长放缓。据美国劳工统计局（BureauofLaborStatistics）数据，金融危机后，美国制造业就业人数从2007年的1750万下降至2017年的1200万。此外，全球化的进程中，美国制造业大量向成本更低的国家转移，导致国内产业空心化，加剧了国内经济不稳定性。为应对这些问题，美国政府开始提出再工业化战略。

(2)美国再工业化的动机主要包括提升国家竞争力、保障国家安全和促进就业。首先，再工业化有助于提高美国制造业的竞争力，使其在全球市场中更具优势。根据美国制造业协会（NationalAssociationofManufacturers）的数据，2018年美国制造业增加值占全球的17.4%，位居全球第一。其次，通过加强国内制造业，美国可以减少对外部供应链的依赖，从而保障国家安全。特别是在关键技术和战略物资领域，美国希望减少对外部供应的依赖。最后，再工业化政策有助于创造更多就业机会，降低失业率。据美国劳工部报告，自2010年以来，美国制造业就业人数逐年增加，从2010年的1130万增长至2019年的1200万。

(3)美国再工业化的实施策略包括税收优惠、研发投入、基础设施建设和人才培养等方面。例如，美国政府通过提供税收减免和补贴，鼓励企业投资国内制造业。2017年，美国总统特朗普签署了减税法案，将企业税率从35%降至21%，降低了企业运营成本。此外，美国政府还加大了对关键技术研发的投入，如电动汽车、生物技术和人工智能等领域。同时，美国重视基础设施建设，如推动5G网络建设和高速公路扩建，以提高制造业的效率和竞争力。在人才培养方面，美国政府通过提高教育投入和加强职业教育，培养更多具备专业技能的劳动力。

三、2.美国再工业化对我国制造业的直接影响

(1)美国再工业化政策实施后，对我国制造业的直接冲击主要体现在出口市场受到挤压。随着美国本土制造业的复苏，美国对进口产品的需求减少，导致我国对美出口面临压力。据中国海关总署数据，2018年我国对美出口额同比下降9.1%，其中对美出口的电子产品、机械设备等制造业产品受到严重影响。此外，美国通过提高关税，如对钢铁和铝产品征收高额关税，进一步加剧了对我国制造业的冲击。

(2)美国再工业化政策还导致我国制造业在技术引进和产业链升级方面面临挑战。美国通过限制关键技术出口和知识产权保护，使得我国企业