上市公司审计师在财务报表舞弊中的合谋行为.docxVIP

PAGE

1-

上市公司审计师在财务报表舞弊中的合谋行为

一、审计师合谋行为的背景与动机

(1)在当前市场经济环境下，上市公司追求短期利益的现象日益严重，导致财务报表舞弊行为时有发生。审计师作为财务报表审计的专业人员，其职业责任是对公司财务报表的真实性和公允性进行独立、客观的评估。然而，部分审计师在利益诱惑面前，放弃了自己的职业操守，与上市公司合谋，共同制造虚假的财务报表。

(2)审计师合谋行为的动机多种多样，其中包括直接的经济利益驱动、职业晋升压力、行业竞争激烈等因素。在利益驱使下，审计师可能为了获取丰厚的审计费用或者获得上市公司的好评，而选择忽略或掩盖财务报表中的舞弊行为。此外，由于审计市场的竞争激烈，一些审计师为了在竞争中脱颖而出，可能会选择与上市公司合作，通过合谋行为提高审计报告的吸引力。

(3)在合谋行为中，审计师可能会采取多种手段来掩盖财务报表的舞弊行为，如虚构交易、隐瞒资产、调整利润等。这些行为不仅损害了投资者的利益，也扰乱了资本市场的秩序。同时，审计师合谋行为还会对审计行业的整体形象造成负面影响，降低公众对审计工作的信任度。因此，了解审计师合谋行为的背景与动机，对于加强审计监管、维护市场公平正义具有重要意义。

二、上市公司财务报表舞弊的特点与手段

(1)上市公司财务报表舞弊具有隐蔽性、多样性和复杂性的特点。首先，舞弊行为往往通过精心策划和隐蔽的方式进行，使得外部审计人员难以察觉。例如，通过虚构交易、虚增收入或利润、隐瞒负债等方式，使得财务报表呈现出虚假的繁荣景象。其次，舞弊手段多样，包括但不限于操纵会计政策、滥用会计估计、虚构资产和负债等，使得舞弊行为具有极大的隐蔽性。此外，随着信息技术的发展，舞弊手段也日益复杂，如利用电子数据处理系统进行数据篡改、利用加密技术隐藏舞弊证据等。

(2)财务报表舞弊的手段繁多，以下列举几种常见的舞弊手段：一是利润操纵，通过调整收入、成本、费用等会计要素，使得利润达到预期的目标；二是资产操纵，通过虚构资产、隐瞒资产减值等方式，提高公司的资产价值；三是负债操纵，通过隐瞒负债、延迟确认负债等方式，降低公司的负债水平。此外，还有通过关联交易、关联方披露不充分、内部控制失效等手段进行舞弊。这些舞弊手段往往结合使用，形成复杂的舞弊网络，使得审计师和监管机构难以发现。

(3)上市公司财务报表舞弊的特点还表现在舞弊目的的多样性。舞弊者可能出于以下目的进行财务报表舞弊：一是为了满足上市公司的融资需求，通过美化财务报表来吸引投资者；二是为了达到业绩考核指标，如上市公司管理层可能为了获得奖金、晋升或其他激励措施而进行舞弊；三是为了规避监管机构的监管，如为了逃避财务处罚、税务检查等。舞弊目的的多样性使得舞弊行为更加隐蔽，增加了防范和发现的难度。因此，了解财务报表舞弊的特点与手段，对于审计师、监管机构和投资者来说，都是至关重要的。

三、审计师与上市公司合谋的具体表现

(1)审计师与上市公司合谋的具体表现之一是对财务报表中的重大错报和舞弊行为视而不见。在审计过程中，审计师可能会故意忽略或轻视公司提供的异常财务数据，不进行深入的调查和分析。例如，当公司存在虚构收入、隐瞒费用、夸大资产价值等行为时，审计师可能选择不提出质疑，甚至协助公司修改财务报表，使其符合上市要求。

(2)另一种合谋行为表现为审计师在审计报告中对公司的财务状况和经营成果进行夸大评价。他们可能会在审计报告中使用过于乐观的措辞，或者对公司的风险进行低估，从而为公司的股票发行和交易提供支持。这种合谋行为不仅误导了投资者，也损害了资本市场的公平性。

(3)审计师与上市公司合谋的第三种表现是利用内部人交易和关联交易掩盖舞弊。审计师可能会协助上市公司通过关联交易转移资产、利润，或者通过内部人交易进行利益输送，以掩盖财务报表中的舞弊行为。此外，审计师还可能参与制定和实施这些交易，确保它们在审计过程中不被揭露。这种合谋行为不仅损害了公司的利益，也严重影响了市场的公正性和透明度。

四、合谋行为对财务报表的影响及后果

(1)合谋行为对财务报表的影响是深远的。首先，合谋导致财务报表失真，误导了投资者和债权人。例如，在安然事件中，审计师安达信与安然合谋，通过虚构交易和会计手法，使得安然的财务报表在2000年至2001年间虚增了数十亿美元的利润。这一行为使得安然的股价在短时间内大幅上涨，吸引了大量投资者，最终导致股价崩盘，投资者损失惨重。据统计，安然事件导致投资者损失超过数百亿美元。

(2)合谋行为还可能引发一系列法律和财务后果。当合谋行为被揭露后，不仅涉及的公司会受到严厉的法律制裁，参与合谋的审计师和财务人员也可能面临刑事起诉和职业禁入。例如，在2015年的中诚信国际事件中，审计师与上市公司合谋，通过虚假审计报告使得上市公司股票价格虚高，最终导