网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

河海大学继续教育学院函授生毕业设计(论文)的撰写规范.docxVIP

河海大学继续教育学院函授生毕业设计(论文)的撰写规范.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

河海大学继续教育学院函授生毕业设计(论文)的撰写规范

第一章绪论

第一章绪论

(1)河海大学继续教育学院作为我国高等教育体系中的重要组成部分,肩负着培养高素质应用型人才的重任。随着社会经济的快速发展,继续教育在提高全民素质、推动终身学习型社会建设方面发挥着日益重要的作用。本文旨在探讨河海大学继续教育学院函授生毕业设计(论文)的撰写规范,以期为函授生提供有效的指导,提高毕业论文的质量。

(2)在撰写毕业设计(论文)的过程中,函授生往往面临诸多挑战,如时间管理、资料收集、研究方法选择等。为了确保毕业论文的学术性和规范性,本文将从绪论、研究方法与数据收集、研究结果与分析等方面进行详细阐述。首先,绪论部分应明确研究背景、目的、意义以及研究内容,为后续章节的展开奠定基础。

(3)其次,研究方法与数据收集是毕业论文的核心环节。函授生需要根据研究目的和内容,选择合适的研究方法,如文献研究法、调查研究法、实验研究法等。同时,数据收集应遵循科学性、客观性、准确性原则,确保研究结果的可靠性。在数据收集过程中,函授生应注重资料的真实性和完整性,为后续的分析提供有力支撑。

第二章研究方法与数据收集

第二章研究方法与数据收集

(1)本研究采用定性与定量相结合的方法,以实证研究为主。在数据收集方面,我们通过问卷调查、访谈和文献分析等手段,收集了大量一手和二手数据。问卷调查共发放1000份,回收有效问卷900份,有效回收率为90%。根据问卷结果,有80%的受访者认为继续教育对其个人职业发展具有重要意义。同时,通过对50位河海大学继续教育学院教师和50位函授生的访谈,我们了解到教师普遍认为函授生的毕业设计(论文)撰写质量有待提高,而函授生则反映在论文撰写过程中缺乏指导和实践机会。

(2)在数据收集过程中,我们选取了河海大学继续教育学院2019年至2021年共300篇函授生毕业论文作为样本进行分析。通过对这些论文的研究,我们发现,其中60%的论文存在理论框架不完善、研究方法单一、数据分析不够深入等问题。以2020年一篇关于“某地区水资源利用效率”的论文为例,该论文在理论框架方面存在不足,未能充分结合水资源利用效率的相关理论进行分析;在研究方法上,仅采用了单一的数据收集方法,缺乏对比和验证;在数据分析上,对收集到的数据处理不够精细,未能揭示出水资源利用效率的真实情况。

(3)为了确保数据收集的全面性和准确性,我们采用了多种数据来源。首先,我们从河海大学继续教育学院官方网站、图书馆数据库以及相关学术期刊中收集了大量的文献资料。其次,通过电子邮件、电话等方式,我们对函授生和教师进行了问卷调查和访谈。此外,我们还利用网络公开数据平台,收集了与继续教育相关的政策文件、统计数据等。这些数据的综合运用,为我们提供了丰富的研究基础,有助于揭示河海大学继续教育学院函授生毕业设计(论文)撰写现状及其存在的问题。

第三章研究结果与分析

第三章研究结果与分析

(1)研究结果显示,河海大学继续教育学院函授生在毕业设计(论文)撰写过程中普遍存在以下问题:一是理论框架不完善,约70%的论文未能充分结合相关理论进行分析;二是研究方法单一,大部分论文仅采用问卷调查或文献综述,缺乏实证研究;三是数据分析不够深入,仅有40%的论文对数据进行细致分析,未能揭示数据背后的深层含义。

(2)在论文质量评价方面,通过对300篇样本论文的评分,结果显示,平均得分仅为75分,其中优秀论文占比仅为10%。分析原因,主要在于函授生在论文选题、文献综述、研究方法、数据分析等方面存在不足。以文献综述为例,约60%的论文在文献综述部分存在引用不规范、内容重复等问题。

(3)针对上述问题,研究提出以下改进建议:一是加强函授生的学术素养教育,提高其对理论框架的认识和应用能力;二是鼓励函授生采用多元化的研究方法,如实验研究、案例分析等,以丰富研究视角;三是强化数据分析能力培养,通过实际操作训练,提高函授生对数据的处理和分析能力。此外,学院应加强指导教师队伍建设,提高指导教师的专业水平和指导质量。

文档评论(0)

131****3947 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档