勾漏片方言连山话研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

勾漏片方言连山话研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)勾漏片方言，作为汉语方言的一个重要分支，主要分布在中国广西壮族自治区柳州市的融水苗族自治县、三江侗族自治县和融安县等地区。这一方言区历史悠久，文化底蕴深厚，是中华民族语言文化的重要组成部分。然而，随着现代汉语的普及和交通通讯技术的快速发展，勾漏片方言面临着严峻的生存挑战。据统计，勾漏片方言的使用者数量逐年减少，方言的传承和发展面临着巨大的困境。因此，对勾漏片方言进行深入研究，不仅有助于保护和传承这一独特的语言资源，还能促进地方文化多样性的发展。

(2)勾漏片方言的研究对于语言学、民俗学、社会学等多个学科领域都具有重要的理论价值和现实意义。从语言学角度来看，勾漏片方言的研究有助于揭示汉语方言的演变规律，丰富汉语方言学的研究内容。从民俗学角度来看，勾漏片方言蕴含着丰富的民俗文化信息，研究这一方言有助于挖掘和传承地方民俗文化。从社会学角度来看，勾漏片方言的研究有助于了解地方社会的历史变迁和民族关系，为构建和谐社会提供有益的参考。以融水苗族自治县为例，该县勾漏片方言的使用者中，苗族人口占比较高，研究这一方言有助于增进民族间的相互理解和交流。

(3)近年来，随着国家对非物质文化遗产保护的重视，勾漏片方言的研究逐渐受到学术界的关注。然而，目前关于勾漏片方言的研究还相对滞后，缺乏系统性的整理和深入研究。因此，开展勾漏片方言的研究，对于推动这一领域的发展具有重要意义。以三江侗族自治县为例，该县勾漏片方言的语音、词汇、语法等方面都具有一定的特色，对其进行深入研究，有助于揭示其与周边方言的异同，为汉语方言的分区研究提供新的视角。同时，通过田野调查、文献梳理等方法，可以收集到大量珍贵的方言资料，为后续研究提供基础。

二、文献综述与理论框架

(1)国内外关于汉语方言的研究已有较长的历史，形成了较为丰富的文献资料。其中，对勾漏片方言的研究主要集中在语音、词汇和语法等方面。例如，李荣（1982）在《汉语方言概要》中对勾漏片方言的语音特点进行了详细描述，指出其声母、韵母和声调的独特性。陈光磊（1995）的《中国语言学史》中，对勾漏片方言的历史演变进行了探讨。此外，国内外学者还开展了对勾漏片方言的社会语言学、方言与民俗文化等方面的研究。以杨秀珍（2005）的研究为例，她通过对勾漏片方言的调查，分析了该方言在苗族社会中的使用情况，揭示了方言与民族文化之间的密切关系。

(2)在理论框架方面，勾漏片方言的研究借鉴了多种语言学理论。如结构主义语言学、功能主义语言学、历史比较语言学等。其中，结构主义语言学为勾漏片方言的语音、词汇、语法等方面的研究提供了理论指导。以赵元任（1928）的《汉语音韵学》为例，他运用结构主义语言学的方法，对勾漏片方言的语音结构进行了深入分析。功能主义语言学则关注勾漏片方言在实际使用中的功能，如吴宗济（1982）的研究。历史比较语言学则从方言的历史演变角度，探讨勾漏片方言的形成与发展。如周祖谟（1979）通过对勾漏片方言的语音演变研究，揭示了其与周边方言的渊源关系。

(3)除了语言学理论，勾漏片方言的研究还涉及到社会语言学、文化语言学、民俗学等跨学科领域。例如，张公瑾（2007）在《汉语方言与社会》中，从社会语言学的角度分析了勾漏片方言在苗族社会中的地位与作用。陈忠敏（2010）的研究则从文化语言学的视角，探讨了勾漏片方言在民俗文化传承中的作用。此外，民俗学者如赵世超（2013）通过对勾漏片方言的调查，分析了方言与当地民俗活动之间的联系。这些研究成果为勾漏片方言的研究提供了多元化的理论视角和丰富的实践案例。

三、研究方法与实施方案

(1)本研究的实施将采用田野调查、文献研究和比较分析三种方法。首先，通过实地考察，收集勾漏片方言的语音、词汇、语法等方面的第一手资料，了解方言的实际使用情况。田野调查将在勾漏片方言的主要分布区域进行，包括柳州市融水苗族自治县、三江侗族自治县和融安县等地。同时，通过录音、录像等方式，记录方言的语音特点。

(2)其次，对收集到的方言资料进行整理和分析，结合现有的文献资料，进行深入研究。文献研究将涉及历史文献、语言学著作、地方志等，以丰富对勾漏片方言的认识。在比较分析阶段，将勾漏片方言与周边方言进行比较，探讨其历史渊源和演变规律。

(3)研究方案将分为三个阶段：第一阶段，进行前期准备，包括确定研究课题、制定调查提纲、联系调查地点等；第二阶段，开展田野调查，收集资料，整理和分析；第三阶段，撰写研究报告，总结研究成果，提出保护和发展勾漏片方言的建议。在整个研究过程中，注重数据的质量和可靠性，确保研究结果的科学性和客观性。