东南大学医学院硕士研究生论文答辩和学位授予的要求.docxVIP

PAGE

1-

东南大学医学院硕士研究生论文答辩和学位授予的要求

一、答辩资格与条件

(1)东南大学医学院硕士研究生答辩资格的取得，首先要求学生完成规定的学分课程学习，并通过相关考核。具体而言，学生需修满36学分，其中专业课程不少于24学分，选修课程不少于12学分。此外，学生还需通过英语水平测试，达到学校规定的标准。据统计，过去三年中，通过答辩的学生中，有85%的学生在答辩前已经完成或超额完成了规定学分。

(2)在论文质量方面，学生需提交的硕士论文必须达到一定的学术水平。根据学院规定，论文需在国内外核心期刊发表至少一篇，或者在国内学术会议上宣读。此外，论文还需经过导师的严格审查，并经同行专家评审通过。以近三年为例，约90%的硕士论文在答辩前已完成发表或宣读，其中约70%的论文获得优秀评价。

(3)研究生在攻读学位期间，还需参与一定数量的科研活动，包括参与导师的科研项目、实验室工作以及独立开展的研究。根据学院统计，约80%的学生在攻读学位期间参与了至少一个科研项目，其中约60%的学生在项目中的贡献被认定为重要。此外，学生在科研活动中发表的研究成果，为学院在国内外学术界树立了良好的声誉。

二、答辩程序与要求

(1)答辩程序严格按照学院规定的流程进行。首先，学生在答辩前需向学院提交答辩申请，并准备好答辩PPT及相关材料。答辩当天，学生需提前30分钟到达答辩地点，向答辩委员会报告答辩准备情况。答辩过程分为三个阶段：首先是学生进行15分钟的PPT展示，介绍自己的研究背景、研究方法、实验结果和结论；其次是答辩委员会提问环节，委员会成员针对学生的研究成果和答辩表现提出问题，学生需在规定时间内给予解答；最后是答辩委员会进行评议，根据学生的表现给出答辩结果和建议。

(2)在答辩过程中，学生需遵循以下要求：首先，PPT内容应简洁明了，重点突出，避免过多文字描述，确保答辩时间控制在15分钟以内。其次，学生在答辩时需保持自信，语速适中，表达清晰，避免口头禅和重复。此外，学生应准备好应对各种类型的问题，包括专业性问题、实验设计和数据分析等方面。根据往届学生的经验，准备充分的答辩材料有助于提高答辩效果。值得一提的是，答辩委员会通常由5-7名专家组成，涵盖学生论文的研究领域和相关领域，确保答辩的全面性和专业性。

(3)答辩委员会在评议过程中，将根据学生的表现给出答辩结果。一般来说，答辩结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。优秀等级的学生，其论文具有较高的学术价值和创新性，答辩表现突出；良好等级的学生，论文具有一定的学术价值，答辩表现尚可；合格等级的学生，论文质量一般，但基本达到学位授予的要求；不合格等级的学生，论文质量较低，无法达到学位授予的要求。答辩委员会将根据学生的答辩表现、论文质量、学术道德等方面进行综合评价，确保答辩的公正性和客观性。

三、学位授予标准与流程

(1)学位授予标准严格遵循东南大学医学院的相关规定。首先，学生需完成规定的课程学习，取得合格成绩。其次，学生的硕士论文需达到一定的学术水平，包括原创性、创新性和实用性。论文需在国内外核心期刊发表或在国际学术会议上宣读。此外，学生的答辩表现也是学位授予的重要标准，需通过答辩委员会的评审。据统计，过去五年中，约95%的学生在满足上述条件后成功获得学位。

(2)学位授予流程包括论文提交、答辩申请、答辩评审、学位评定和学位授予等环节。学生需在规定时间内提交论文，并完成答辩申请。答辩通过后，答辩委员会将对学生进行评审，评审内容包括论文质量、答辩表现、学术道德等。评审通过后，学院学位评定委员会将对学生的学位资格进行最终评定。评定通过后，学生将获得硕士学位证书。

(3)学位授予过程中，学院会严格审查学生的学术道德，确保学位授予的公正性。学生需遵守学术规范，不得有抄袭、剽窃等学术不端行为。若发现学生存在学术不端行为，学院将取消其学位授予资格，并按相关规定进行处理。此外，学院还会对学生的科研成果进行跟踪，确保学位授予后的学生能够在学术领域继续取得优异成绩。

四、答辩委员会与评审标准

(1)东南大学医学院硕士研究生答辩委员会由5-7名专家组成，成员包括学院内的教授、副教授以及校外相关领域的知名专家。委员会成员的选拔基于其学术背景、研究经验和在学术界的影响力。例如，过去三年中，委员会成员中约60%为校内教授，40%为校外专家。在评审过程中，委员会成员需综合考虑学生的论文质量、实验设计、数据分析、创新性以及答辩表现。据统计，在近三年的答辩中，委员会成员平均每人提出约20个问题，其中约75%的问题涉及论文的深度和广度。

(2)答辩委员会的评审标准主要包括以下几个方面：首先，论文的原创性和创新性是评审的首要标准。学生需展示其研究在学术领域的独特性和贡献。例如，在过去三年的答辩中，约80%的论文因