网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

全球环境治理论文.pdfVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

全球环境治理论文--第1页

全球环境治理论文

全球环境治理论文

无论是在学校还是在社会中,大家总免不了要接触或使用论文吧,

借助论文可以有效训练我们运用理论和技能解决实际问题的的能力。

相信很多朋友都对写论文感到非常苦恼吧,下面是小编帮大家整理的

全球环境治理论文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

本文从全球环境的公共产品特征出发,明确界定全球环境治理是

无政府状态下各国为应对全球环境变化问题而采取集体行动。集体行

动的博弈可以借助“雪堆博弈”走出“囚徒困境”的结局。《巴黎协

定》的达成充分说明了各国在全球环境问题上的从指责到合作的态度

转变。

全球环境科学治理几乎是个仁者见仁、智者见智的问题。然而,

研究全球治理问题还是应该有一个规范的理论分析框架,在此基础上

展开相关问题的研究和讨论,否则简直就是自说自话。全球治理是由

国家或经济体构成的多权力中心的国际社会,为处理全球问题而建立

的具有自我实施性质的国际制度、规则或机制总和。从国际政治经济

学的角度看,全球治理是在没有世界政府状态下,各国际博弈者通过

采取集体行动来克服国际社会中市场失灵的努力过程。

在厘清全球治理的问题本质之后,可以明确全球环境治理是在无

政府状态下,各国为应对全球环境变化问题而采取集体行动,试图建

立有约束力的自我实施性质的国际协议,来避免全球环境陷于日益恶

化的局面。根据非排他性和非竞争性的判断标准,全球环境几乎属于

纯公共产品。此外,它还是一个具有巨大外部性的公共产品。好的环

境则令其四周都受益,反则受害。事实上,这一过程存在一定的不对

称,维持环境的成本则相对集中,而环境的受益者则比较分散。在环

境保护这一公共产品的供给问题上,表面上看存在着大量的供给者参

与供给,其实任何参与者都不太可能成为影响公共产品供给的关键人

物。

因此,在没有选择性激励的情况下,参与者对公共产品的供给意

全球环境治理论文--第1页

全球环境治理论文--第2页

愿不会提高,都倾向选择“不贡献”策略,期望其他参与者的有所贡

献进而能坐享其成。“搭便车”的心理与“囚徒困境”的结局无助于

问题的解决,也不会是参与者追求的合作解。因此,改变外在的激励

条件,实现个体理性和激励相容的有效结合是突破集体行动困境的重

要途径。

一、全球环境:一个公共产品

全球环境的保护可以被视为一个集体行动问题。集体行动最初是

社会学研究的重要领域,走进现代经济学的视野肇始于20世纪60年

代,后来逐渐成为经济学中——公共选择理论的重要研究内容。时至

今日,集体行动问题已经成为渗透到政治、经济、文化生活的方方面

面,跨越了国家和民族的界限。凡是涉及公共利益、共同利益与个体

理性行为的研究与讨论,总是绕不开集体行动问题,更确切地讲是绕

不开集体行动的困境这一根本问题。

(一)集体行动中的“理性人”

基于理性“经济人”的假定,参与集体行动的个体会对行动的成

本与收益进行理性计算,对参与行动的收益与成本进行比较,从心理

活动到参与行为必须经过一个动员的过程。奥尔森在阐述集体行动的

逻辑时,就指出在大集团这种“潜在集团”中,成员只有通过“选择

性激励”才有可能被动员起来。但是,奥尔森否定了经济激励标榜为

“唯一激励”的可能。根据性质和作用的不同,“选择性激励”可以

划分为“正面激励”和“负面激励”,并且指出“社会激励的本质就

是他们能对个人加以区别对待”。然而,在奥尔森看来,这种社会激

励只有在小的集团才起作用。

文档评论(0)

156****2780 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档