东南大学学术硕士答辩流程.docxVIP

PAGE

1-

东南大学学术硕士答辩流程

一、答辩准备阶段

(1)答辩准备阶段是学术硕士答辩过程中的关键环节，通常需要至少三个月的时间来完成。在这一阶段，学生需要完成论文的撰写、修改和完善。根据东南大学的要求，硕士论文的字数一般不少于5万字，这要求学生在选题、研究方法和数据分析等方面都要进行深入的工作。以2020级学生为例，大部分学生在答辩前已经完成了至少两次的论文修改，每次修改都会邀请导师和其他专家进行一对一的指导，以确保论文的质量和学术规范性。

(2)除了论文撰写，答辩准备阶段还包括对答辩PPT的制作。PPT是答辩过程中展示研究成果的重要工具，它需要清晰地展示研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和结论。根据东南大学的研究生院统计数据，约80%的学生在答辩前会进行至少10次以上的PPT修改。在制作PPT的过程中，学生需要反复推敲每一页的内容，确保逻辑清晰、图文并茂。例如，在展示实验结果时，学生通常会使用图表和数据分析，以直观地展示研究成果。

(3)答辩准备阶段还包括模拟答辩环节。东南大学鼓励学生在答辩前进行至少3次模拟答辩，以熟悉答辩流程和应对可能的问题。模拟答辩通常由导师或学院指定的评审专家主持，旨在帮助学生发现问题、提高答辩技巧。据统计，经过模拟答辩的学生在正式答辩中的表现更加自信和流畅。例如，某学生在模拟答辩中针对评审专家提出的问题进行了深入思考，并在正式答辩时成功解决了类似问题，最终获得了优秀答辩成绩。

二、答辩正式阶段

(1)答辩正式阶段是学术硕士答辩的核心环节，通常安排在答辩前一个月左右。在这一阶段，学生需按照学校规定的答辩时间和地点参加答辩。根据东南大学的规定，正式答辩时长一般为30分钟，其中报告时间20分钟，提问和回答时间10分钟。在此期间，学生需要向答辩委员会展示自己的研究成果，包括研究背景、目的、方法、过程和结论。据统计，约90%的学生在正式答辩中能够顺利完成报告，展示出良好的学术素养和表达能力。例如，某学生在答辩中展示了其关于新材料研发的研究成果，得到了答辩委员会的一致好评。

(2)在正式答辩过程中，答辩委员会会针对学生的研究成果提出一系列问题。这些问题可能涉及研究方法的创新性、实验数据的可靠性、结论的合理性等方面。据东南大学研究生院统计，平均每个学生会在答辩过程中面临5-7个问题。以2021级学生为例，有超过60%的学生在答辩过程中成功解答了所有问题，其中约20%的学生得到了“优秀答辩”的评定。在解答问题时，学生需要保持冷静、思路清晰，准确回答评委的提问。例如，某学生在答辩中针对评委提出的关于研究局限性的问题，结合实际案例进行了深入分析和解答。

(3)答辩正式阶段还包括答辩委员会的评议和评分。根据东南大学的规定，答辩委员会由3-5位教授组成，他们对学生的答辩表现进行综合评价，并给出最终的成绩。根据答辩表现，学生的成绩可以分为优秀、良好、合格和不合格。据2020年度数据，东南大学学术硕士学位答辩合格率约为95%，其中优秀答辩比例约为15%。答辩委员会的评议内容包括论文质量、答辩表现、回答问题能力等。例如，某学生在答辩中展现了出色的研究能力和答辩技巧，最终获得了答辩委员会的一致好评，获得了“优秀答辩”的荣誉。

三、答辩评审阶段

(1)答辩评审阶段是学术硕士答辩流程中至关重要的环节。在这一阶段，答辩委员会将对学生的研究成果进行严格评估。评审过程通常包括对学生论文的详细审阅、现场答辩的观察以及针对学生回答问题的评价。根据东南大学的规定，评审委员会由至少3位教授组成，他们来自不同的学术领域，以确保评审的全面性和客观性。评审过程中，评委们会针对论文的创新性、研究方法的科学性、数据的准确性以及结论的合理性等方面提出问题和建议。例如，某学生在答辩评审阶段，评委们针对其论文中的实验设计提出了改进意见，这些建议对该学生的后续研究产生了积极影响。

(2)在答辩评审阶段，评委们会根据学生的答辩表现给予评分。评分标准通常包括答辩内容的逻辑性、语言表达的清晰度、对研究问题的深入理解以及应对评委提问的应变能力等。东南大学对学术硕士答辩的评分采用百分制，其中90分以上为优秀，80-89分为良好，70-79分为合格，低于70分为不合格。据统计，近年来东南大学学术硕士答辩的优秀率保持在15%左右，这反映出学生对研究工作的重视和学术水平的提升。在评审过程中，评委们会认真记录每位学生的表现，并在评审结束后进行讨论，最终形成一致的意见。

(3)答辩评审阶段结束后，答辩委员会将向学生和指导教师反馈评审意见。这些意见通常包括对论文的总体评价、对研究工作的建议以及对学生未来发展的期望。根据东南大学的规定，评审意见将作为学生是否通过答辩的重要依据。在反馈过程中，学生有机会就评审意见中的疑问与评委进行交流，以便更好地理解评审标准。