太原科技大学学术论文认定标准.docxVIP

PAGE

1-

太原科技大学学术论文认定标准

一、论文基本要求

(1)论文应遵循学术规范，坚持原创性原则，不得抄袭、剽窃他人成果。作者需保证论文内容真实可靠，数据准确无误，且未在其他出版物或学术成果中发表过。

(2)论文应具备科学性、逻辑性和创新性，能够反映作者在相关领域的研究成果和学术水平。论文结构应完整，包括摘要、关键词、引言、正文、结论、参考文献等部分，各部分内容应相互呼应，层次分明。

(3)论文格式应符合太原科技大学学术论文规范要求，包括字体、字号、行距、页边距等。具体格式要求包括但不限于：标题居中，摘要字数控制在200-300字，关键词3-5个，正文使用宋体小四号字，行距为1.5倍，页边距上下左右各2.5厘米。参考文献格式应按照学校规定的格式进行著录。

二、论文质量评价标准

(1)论文质量评价标准首先关注论文的原创性和创新性。论文应具有独立的研究视角，提出新的观点、理论或方法，对现有知识体系有所贡献。在创新性方面，论文应展示出作者对研究领域的深入理解和独到见解，能够对学科发展产生积极影响。

(2)论文质量评价标准其次重视论文的学术价值和科学性。论文的研究内容应具有科学性，遵循科学研究的规律和方法，通过严谨的实验设计、数据分析、逻辑推理等手段得出结论。在学术价值方面，论文应具有一定的理论深度和实际应用价值，能够为学术界和实践界提供有益的参考。

(3)论文质量评价标准还关注论文的写作规范和表达水平。论文应结构完整、逻辑清晰，论证严密，语言表达准确、流畅，符合学术论文的写作规范。具体要求包括：摘要应简洁明了，准确反映论文主要内容；关键词应具有代表性和概括性；引言部分应交代研究背景、目的和意义；正文部分应论述充分，层次分明，论证有力；结论部分应总结研究成果，提出展望；参考文献应规范著录，与论文内容紧密相关。此外，论文格式应符合学校规定的标准，包括字体、字号、行距、页边距等。

三、论文查重及抄袭认定标准

(1)论文查重工作旨在检测论文中是否存在抄袭、剽窃等学术不端行为。太原科技大学采用权威的查重软件对论文进行检测，查重范围包括但不限于国内外学术期刊、学位论文、网络资源等。查重结果以相似度百分比作为判定标准，一般设定相似度低于20%为合格，20%以上则需进一步分析。

(2)论文抄袭认定标准主要依据查重报告中的相似内容与原始文献的比对结果。若查重结果显示论文存在与已发表文献高度相似的内容，则需进一步调查核实。抄袭认定标准包括：直接复制粘贴他人成果、在未注明出处的情况下引用他人观点、篡改他人作品、未充分注释引用内容等。一旦认定存在抄袭行为，将按照学校相关规定对作者进行处理，包括但不限于通报批评、撤销学位、取消评优评先资格等。

(3)论文查重过程中，作者应积极配合学校查重工作，确保论文的原创性和学术规范性。在撰写论文时，作者应遵循以下原则：合理引用，注明出处；对他人观点进行概括、总结和评价，不得直接复制；在论文中引用他人研究成果时，应按照规范格式进行注释；在论文中使用数据、图表等时，应注明来源。同时，作者应关注查重报告中的相似内容，对相似度较高的部分进行仔细分析，确保论文的学术规范性。若查重结果显示论文存在抄袭嫌疑，作者应主动与学校沟通，解释原因，并在必要时对论文进行修改和完善。

四、论文认定程序及结果处理

(1)论文认定程序严格按照太原科技大学的相关规定执行。首先，作者需提交论文至指定的管理部门，进行初步的格式审查和完整性检查。审查合格后，论文将进入查重环节，通过查重软件检测论文的原创性。查重结果达到标准后，论文将进入同行评议阶段。在此阶段，由相关领域的专家对论文进行评审，评估论文的学术价值、创新性、研究方法及结论的合理性。

(2)论文认定结果的处理分为通过和未通过两种情况。通过认定的论文，将由学校管理部门颁发相应的认定证书，并在学校官方渠道进行公告，以表彰作者的学术成果。未通过认定的论文，将根据具体情况进行处理。若查重结果显示抄袭或剽窃，或同行评议认为论文不符合认定标准，将要求作者进行修改。修改后的论文需重新提交进行认定。如经多次修改仍不符合标准，则取消论文认定资格。

(3)论文认定过程中，如出现争议，将由学校成立的学术委员会进行仲裁。学术委员会将综合考虑论文的学术价值、查重结果、同行评议意见等因素，作出最终认定结果。对于认定结果，作者有异议时，可向学校提出申诉。学校将组织专门的评审小组，对申诉进行审理，确保认定过程的公正、公平。在认定程序结束后，学校将对论文认定结果进行公示，接受全校师生的监督。