信访制度改革的理论分析和模式选择(田文利).docxVIP

PAGE

1-

信访制度改革的理论分析和模式选择(田文利)

一、信访制度改革的背景与意义

(1)近年来，随着我国社会经济的快速发展，人民生活水平不断提高，社会矛盾和问题也日益凸显。信访制度作为我国公民表达诉求、维护自身合法权益的重要渠道，在维护社会稳定、促进社会和谐方面发挥了重要作用。然而，传统的信访制度在运行过程中也暴露出诸多问题，如信访渠道不畅、信访事项处理效率低下、信访问题重复上访等。据统计，2019年全国信访总量约为2000万件，其中重复信访和越级上访的比例高达20%以上，这表明信访制度改革势在必行。

(2)信访制度改革的背景主要源于以下几个方面：一是法治建设的推进，要求信访工作更加规范、透明；二是社会矛盾的多发，需要通过改革提高信访处理效率，及时化解社会矛盾；三是信息化时代的到来，为信访制度改革提供了新的技术支撑。以某市为例，该市自2018年开始实施信访信息化改革，通过建立信访信息系统，实现了信访事项的网上办理、跟踪查询等功能，信访事项处理周期缩短了30%，群众满意度提升了20%。

(3)信访制度改革的重大意义体现在以下几个方面：首先，改革有助于保障公民的合法权益，提高信访工作的法治化水平；其次，改革有助于减轻基层信访压力，提高信访工作的效率；最后，改革有助于构建和谐稳定的社会环境，为经济社会发展提供有力保障。以某省为例，该省通过信访制度改革，有效降低了信访总量，2019年信访总量较改革前下降了15%，有力地维护了社会稳定。

二、信访制度改革的理论分析

(1)信访制度改革的理论分析首先需要从法治理论的角度出发，探讨信访制度在法治体系中的定位。在法治社会建设中，信访制度被视为公民权利救济的重要途径，其改革应遵循法治原则，保障公民的合法权益。根据我国宪法规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，信访制度作为实现这些自由的重要手段，其改革应强调程序的公正和透明。以某省信访制度改革为例，该省通过完善信访条例，明确了信访事项的受理、办理、回复等环节的时限，有效提高了信访工作的效率和质量。

(2)在行政法学理论中，信访制度改革与行政程序法、行政行为法等密切相关。信访制度改革旨在优化行政程序，提高行政效率，保障行政相对人的合法权益。根据行政程序法，行政行为应当公开、公平、公正，信访制度改革要求行政机构在处理信访事项时，严格遵循法定程序，确保行政行为的合法性和合理性。例如，某市在信访制度改革中，推行了“首接负责制”和“限时办结制”，对信访事项实行全程跟踪，确保信访人问题得到及时解决。

(3)从社会学的角度来看，信访制度改革涉及社会冲突管理和社会秩序维护。信访制度作为社会冲突的调节机制，其改革需要关注社会稳定和公共利益的平衡。在社会转型期，社会矛盾和问题增多，信访制度改革应注重发挥社会组织的积极作用，促进社会和谐。以某县为例，该县通过建立信访与社会矛盾调解中心，将信访工作与社会调解工作相结合，实现了信访事项的多元化解，有效降低了信访总量。此外，信访制度改革还应关注信息社会的特点，运用大数据、人工智能等技术手段，提高信访工作的智能化水平。

三、信访制度改革的关键问题与挑战

(1)信访制度改革面临的关键问题之一是信访渠道的畅通与整合。当前，我国信访渠道包括来信、来访、网络、电话等多种形式，但各渠道之间存在信息孤岛，导致信访信息传递不畅。据统计，2018年全国各级信访部门共接收信访事项近2000万件，其中因信息不畅导致重复信访或越级上访的比例达30%以上。以某市为例，该市在信访制度改革中尝试建立统一的信访信息平台，但由于各部门间数据共享机制不完善，平台运行效果并不理想。

(2)信访制度改革中的另一个挑战是信访事项的办理效率。由于信访事项涉及面广、情况复杂，办理过程中容易出现推诿扯皮、久拖不决等问题。据调查，2019年全国信访事项办理的平均周期为120天，而实际需要解决的问题往往在60天内即可解决。某县在信访制度改革中，实施“一窗受理、一次办结”制度，但实际操作中，由于部门间协调难度大，部分信访事项仍存在办理周期过长的问题。

(3)信访制度改革还面临社会心理层面的挑战。一方面，部分信访人存在“信访不信法”的心理，倾向于通过信访途径解决纠纷，忽视了法律途径的重要性；另一方面，部分基层干部对信访工作存在抵触情绪，认为信访工作是“麻烦事”。这种社会心理因素导致信访制度改革难以深入推进。以某省为例，该省在信访制度改革中，通过加强信访干部队伍建设、提高信访工作者的业务能力，试图缓解这一问题，但效果仍需进一步观察。同时，信访制度改革还需关注如何引导信访人理性维权，以及如何提高基层干部对信访工作的认识和支持。

四、信访制度改革的模式选择与比较

(1)在信访制度改革的模式选择上，我国主要探索了以下几种模式：一是以某省为代表的“信访信